优质美妆内容稀缺，千万粉丝微博大V抄袭网易美学评测

最近，网易美学总是被以各种形式致敬，哦，不对，抄袭！！

立秋后天气变得凉爽，可“美丽圈”还很躁动，抄袭者和被抄者往往还兵马未动，粉丝们就已怼的热火朝天。

有网友爆料称，有着1000万多粉丝的微博大V@种草达人绵绵酱，在8月9日发表了一篇点赞数过千的微文《12款热门洁面测评，快来看你种草的是不适合你》，严重抄袭网易美学平台上的一篇原创的PGC评测文章《5大肤质实测12款热门洁面，性价比王花落谁家? 》。网易美学作为一个专注于发现和分享的护肤美妆平台，自上线以来便将重心放在提供高价值产品和信息上，生产了不少优质内容。网易美学平台上的 PGC内容被引用借鉴的情况时有发生，但这篇文章竟然从标题抄到内容，从图片抄到数据，甚至连版式也相差无几，让人叹服。

从标题来看，两者相似度颇高，都是针对不同肤质对12款热门洁面乳进行评测。而且，连评测的产品也越看越像，最后发现，是一模一样的……

、

然后，各产品的分类、特点、用户评价都一字不改的玩傻傻分不清楚。关键是设计样式、排版也相同，让明白真相的小伙伴尴尬癌瞬间发作。

看到上面这两张图，如果把网易美学的logo截掉，你能分清两者有什么不同嘛？反正视力5.3的我是分辨不出……

其他还有很多，就不一一举例了吧？

除了1000万多粉丝微博大号勇敢“借鉴”外，坐拥两百万粉丝的微博大V@日常化妆教程，同样抄袭了网易美学上述文章。这一次，标题变成了《你还在纠结用什么洁面乳吗？赶紧马起来买买买》。又是一次完美克隆。

粉丝数六七十万的微博大V@化妆师selina也被网友举报其发表的微博文章《MAC子弹头口红热门色号试色评测》，抄袭网易美学评测文章《史上最劲爆！M.A.C限量版128色唇膏测评丨联合测评VOL.12》。除了排版变换了一番外，文案基本又是如出一辙……

从@种草达人绵绵酱、@日常化妆教程、@化妆师selina这三个微博发文数量看，很多时候一天可以发几十条微博，对于个人或有限几个人运营的微博平台来说，如此高的数量下维持文章质量，似乎只有抄袭这一条路走。

可是，这似乎也不是抄袭、复制、山寨的理由。毕竟种草达人绵绵酱等微博大V依靠这种“借鉴”方式获得了大量粉丝，得到了切实的益处。而且也让原创者劳动所产生的价值缩水不少。

而且，如果这种过度借鉴甚至是抄袭的行为泛滥开来，美妆精品美容原创者会逐渐失去创作热情，最终导致用户们接受到的精品内容、信息越来越少。

  在知乎平台有一个关注度颇高的问题《“致敬”和“抄袭”的区别在哪里》，得票最高的回答是：我觉得致敬或neta和抄袭的一个很大的区别就是，致敬和neta在受众知道出处的时候能获得最好的效果，而抄袭是在受众不知道出处的时候能获得最好的效果。

所以如果对那些大V来说，如果真的想“致敬”网易美学，不妨在文末标注引用或参考的出处。而对爱好美妆、渴望获得干货美妆知识的小白用户，“致敬”的最好方式，当然还是去原创大本营找干货！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。