近年来，银行卡被伪造盗刷的案件频发，但一方面因涉及技术等问题，该类刑事案件侦破起来非常困难；另一方面，事主起诉向银行索赔，却又往往因举证困难，而难以获得赔偿。
昨天，常年审理此类案件的海淀法院法官，根据审判实践支招:持卡人在银行卡被盗刷后，应第一时间前往ATM或银行操作，以便留下有力的时间证据，证明真卡在自己手中。
京华时报记者张淑玲
第一时间操作留存真卡信息
法官指出，在银行卡盗刷纠纷中，若持卡人能举出证据，证明盗刷的是伪卡，那么银行就应向持卡人承担相应的违约责任。
如何取证？法官指出，要想证明伪卡交易，持卡人需要证明在涉案交易发生时，自己手中保管着真实的银行卡。司法实践中，有的持卡人请亲戚朋友出庭作证，但因证人与持卡人存在利害关系，故该类证言证明力较低，难以作为认定伪卡交易的证据。
正确的做法是，持卡人应在第一时间到附近的银行柜台、ATM机或POS机进行刷卡交易。只要在终端机器上使用了银行卡，不论是取款、消费、查询，还是账单打印等操作，均会留下记录，这些都可以作为证明伪卡交易的有力证据。
法官同时提醒，时间是至关重要的因素，一旦错过时机，将很难通过其他途径补证。
此外，法官还提醒持卡人，要办理短信提醒业务，以便第一时间掌握卡内资金余额的变动情况。在收到异常的短信提醒后，应立即拨打银行客服挂失，将自身损失降至最低。
■相关案例
即刻留证据持卡人告赢银行
2013年8月16日晚上11点多，正在山东省家中的刘先生，手机收到一连串短信提醒，显示有8笔ATM交易，金额共52525元。
刘先生当即拨打银行客服挂失银行卡。次日早晨8时，刘先生到当地派出所报案，出示了银行卡，并到附近银行ATM机进行插卡操作。此后，为追回损失，刘先生将银行告上法庭。
法官审理时发现，盗刷银行卡的地点位于江苏省丹阳市，距刘先生住所地有700公里，且当晚0点至次日8点，没有飞机、火车等交通途径。综合报案记录、ATM机记录、异地刷卡距离及相关时间等因素，法官认定，交易发生时，刘先生持有真实银行卡，且不具备在两地刷卡的可能。
法官指出，银行接受交易指令进行付款的前提，应当是使用真实的银行卡且输入正确的密码，两者缺一不可。此案中，银行未尽到准确识别银行卡真伪的义务，因此应承担违约责任。另外，刘先生没有证据证明是银行泄露了密码，且密码是刘先生自身设定和保管的，因此刘先生也应承担密码泄露的责任。
最终，法院判决银行承担70%的责任，向刘先生赔偿36767.5元。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
