阿里、亚马逊，为何都想收购Slack？云端决战不在IaaS而在PaaS

撰文：人称T客

文章摘要：专注于企业协同办公的软件 Slack 最近收到数家科技公司的收购询盘，其中包括亚马逊在内。消息人士称，其中一项交易可能对位于旧金山的 Slack 的估值至少达到 90 亿美元。

2015年就有传闻阿里有意收购国外独角兽Slack进军企业级市场，当时就有业内人士表示，阿里对Slack的收购不仅可以快速切入企业级市场，还可以在国际市场打开缺口，完善自已的云生态链条，可是不知道什么原因这件事情却在两个月后停止。

相比阿里的收购传闻，谷歌、Salesforce和微软去年也曾考虑以80亿美元对Slack进行收购，但后来微软在消息服务方面投资高达80亿美元，其将重心放在旗下一款名为“Teams”的工作沟通app，该程序将在Skype支持下运行，并与Word、Excel等服务合作，加上Office365的办公协作，微软觉得重金收购不值得，收购事件也就不了了之。

近来，Slack传闻声再起，而这次的绯闻对象是亚马逊将以超过90亿美元收购，目前Slack已有500万日活跃用户，并有150万付费用户，是一家集聊天群组 + 大规模工具集成 + 文件整合 + 统一搜索的公司。截至2014年底，Slack 已经整合了电子邮件、短信、GoogleDrives、Twitter、Trello、Asana、GitHub 等 65 种工具和服务，可以把各种碎片化的企业沟通和协作集中到一起。

收购Slack将会成为亚马逊迄今为止最大的收购案，是与微软和谷歌竞争的有力支撑，同时也将进一步完善亚马逊的云生态战略布局。

收购后对于亚马逊会带来哪些优势呢？

第一， 亚马逊的利润就主要来自于AWS，自从其在十几年前出现并颠覆了当时的市场格局。亚马逊从IaaS起家并逐渐移步到数据库和开展高端的SaaS服务以及生产力软件。其竞争对手Google和微软已经拥有了知名的生产力和协作套件，以便适应更广泛的云业务。 而Slack可以让AWS进入更高端更宽广的云堆栈区。 特别是这两年微软云的奋起直追，也让AWS倍感压力，未来决战不仅仅在IaaS层，还将会在PaaS层。

第二，Slack正在良好的建立其企业足迹，逐步完善其企业足迹。Slack将与企业建立经常性的收入，并具有可预测的模式。而亚马逊自身的规模和资源可以进一步促进Slack模式的发展。

第三， AWS与Slack的强强联手可以再进一步的发展AI技术。Slack的AI技术可以得到AWS knowhow的帮助并最小化外界的质疑（noise of its service）。在AWS的开发团队的协助之下，Slack与Alexa的联姻将打造出一个主宰世界级的AI技术王国。这会让Slack和Amazon在机器人技术领域呈现多方共赢。

但同时也有不同的观点：

第一，为Slack支付90亿美元简直令人大跌眼镜。在2012年亚马逊曾花费12亿美元购买下Zappos,花7.75亿美元购买Kiva，这为亚马逊的分销中心中带来了机器人产品也被称为亚马逊最具前瞻性的两笔收购。 亚马逊的收购的通常是那些“有利可图”的（tuck-in）类别并能够满足自身发展需求的公司。（比如Audible和Twitch等）。显然Slack的估值过高，收购它可能会满足亚马逊的需求，但它并不能填补亚马逊的大缺口（huge void）。

第二， 协同是个稳固的市场。今天的Slack可能在明天就会成为Yammer或 Jive或别的其他工具。缺少协同工具的公司可能一开始会冲劲十足但后程乏力（started out well but lost momentum）。在并购后Slack可能会依旧保持者其主导者的身份，但也可能会沦为亚马逊的陪衬，而赔率最高也就是55开（一半主导一半沦为陪衬）。亚马逊会为了这种抛硬币一样的概率而花费90亿美元吗？

 第三，如果Slack真的是企业软件的未来的话，那么为什么他们要卖了？如浮现在脑海中的Twilio与Okta——一直在市场上表现良好。Slack一样可以做的很好啊。当然Slack会去聆听购买者的报价，但是也许Slack只是去发现其自身的价值呢。彭拜新闻社的消息也许只是为了试探一下舆论，通过散步一些道听途说来寻求更多的商业合作。

但无论如何，关于Slack的绯闻就从未停止过，如果从未来生态发展和API经济的角度，亚马逊的确缺少一款杀手级的平台级应用型产品，在IaaS层技术已经不再是壁垒的情况下，阿里和微软都在全球与AWS展开市场竞争，如何立于不败，需要建立一个完善的生态战略，微软有Office 365，阿里有钉钉，而AWS真的需要Slack，所以分析完优劣之后，亚马逊有可能会成Slack的最终归宿。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。