AI大模型填报高考志愿靠谱吗？AI自己说：完全靠我不行

6月14日消息，2024年高考已经结束。近日，全国多个省份陆续公布高考查分时间和方式，大部分集中在6月25日左右。报什么学校、选什么专业，又成为考生和家长面临的一次大考。

人们常说，“高考七分报，三分考”。随着人工智能的普及和应用，AI填报志愿成为一个新选择。尤其是AI大模型在撰写高考作文这件事上刷过一波存在感之后，有学生和家长也想尝试用AI填报志愿。

那么，AI大模型填报高考志愿，究竟靠不靠谱呢？先别看网上诸如“算法比张雪峰更强大”、“神算子”等高考志愿填报AI“神器”的宣传，我们不妨先问问AI大模型自己，填报志愿是否可靠。

AI也不完全信任自己

AI大模型填报高考志愿主要是基于大数据和AI技术，通过收集历年高考数据、学校录取情况、招生人数等信息，结合考生的成绩、位次、兴趣等因素，为考生提供智能化的志愿填报建议。

此次，我们选择了腾讯元宝、字节豆包、阿里通义、百度文心一言、360AI搜索，以及国外的ChatGPT、谷歌Gemma 7款大模型产品，问它们同一个问题：用AI大模型填报高考志愿靠谱吗？

测试发现，它们的结论几乎是一致的：AI大模型在高考志愿填报中具有一定的辅助作用，可以提供一些参考和建议，但不能完全依赖。

具体来看，上述7款大模型在回答中均分析了高考志愿填报中AI的优点以及局限性，其中豆包、Gemma还给出了具体填报建议，通义指出了市场现状，360AI搜索甚至引入用户案例分析AI大模型的表现。

总结上述大模型产品的回答，在高考志愿填报中，AI大模型的优势主要在于：可以在短时间内处理大量数据，根据考生的成绩、兴趣和意向，提供个性化的志愿填报方案。

但值得注意的是，AI的分析结果依赖于训练数据的质量，如果训练数据存在偏差，或数据更新不及时，均会导致建议不准确。而且，每年的高考政策、学校招生计划、考生人数等因素都可能发生变化，历史数据也不能完全预测未来结果。

此外，填报志愿不仅仅是数据分析，还涉及到对学校和专业的理解深度、考生的特殊情况及家庭背景、未来就业形势的预测等方面的经验和判断，这些是AI目前难以完全替代的。

360AI搜索在回答中举例称，曾有消费者投诉，使用AI大模型推荐的六个大学没有一个被录取，而他自己填的保底大学却录用了。这种情况可能就是因为AI的建议过于依赖历史数据和统计模式，而忽略了个体差异和特殊情况。

可以将AI作为辅助工具，但不能完全依赖，成为7款大模型产品在高考志愿填报方面的共识。Gemma甚至建议咨询专业的升学指导老师或高考志愿填报专家，获得更加个性化和专业的建议。看来，关键时刻还得是人类，“张雪峰们”现在仍是无可替代的存在。

警惕个人信息泄漏风险

除了通用大模型产品，百度、腾讯、阿里等大厂还纷纷推出了各自的AI高考志愿填报服务。比如，百度推出了“AI志愿助手”，腾讯推出了“新高考通”小程序，阿里旗下的夸克APP则提供了高考志愿填报服务。

还有很多创业公司或垂直教育平台均上线了高考志愿填报AI助手类的产品，小编在苹果应用商店搜索“AI填报志愿”，出现的结果有十几家之多。这些应用利用互联网爬虫技术，收集教育领域相关信息，进而生成“志愿填报”咨询产品。

通义在回答中提到，市面上的AI填报志愿产品良莠不齐，有些产品可能只是简单地对历史数据进行了归类整理，并不具备真正意义上的智能化分析能力，因此选择时需谨慎。

此外，元宝在回答中还特别提到，在使用AI服务志愿填报的过程中，考生的个人信息和隐私有遭泄漏的风险。而这类信息一旦被不法分子利用，实施精准诈骗，后果堪忧。

总的来说，在高考志愿填报中，考生和家长在利用AI推荐的同时，还要结合自身的实际情况、兴趣爱好、职业规划以及咨询有经验的老师和专业人士的意见，做出更加全面和理性的决策。（周小白）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。