极客网·互联网9月22日 你是否感觉到,曾经生机勃勃的谷歌,很久没有创新动静了?
在谷歌内部有一个创业公司孵化器,它叫Area 120,不久前Area 120的规模突然缩减,一半的项目被砍。当初谷歌设立Area 120是想给员工一片空间,让他们可以实验自己感兴趣的项目,谷歌希望有一些项目能变成下一个“大创意”,就像当年的Adsense、Gmail、谷歌News一样。
但随着时间的推迟,从经济角度看谷歌似乎觉得这样的设想行不通,它对于“大赌注”和实验的兴趣下降,现在越来越看重赚钱的业务,或者是虽然不赚钱但必须有的服务,比如Google Cloud。
员工应该更像企业家?
以前谷歌很慷慨,会将员工的工作时间抽出20%,让他们开发各种稀奇古怪的App,现在谷歌CEO Sundar Pichai却说公司要将效率和生产力提高20%。
今年夏天Sundar Pichai告诉员工,员工应该更像企业家。听起来很美好,但他的意思似乎是敦促员工努力工作,找到削减成本的好办法,而不是追求一些可能有结果或者没结果的项目。
一些为创业公司招聘员工的猎头也认为,现在的谷歌员工大多只是在维护旧产品,不是开发新产品。
泛善可陈的Pixel产品线
看看谷歌的硬件产品线,会有这样的印象毫不意外。不久前谷歌为了削减成本砍掉Pixelbook项目。原本Pixelbook像是一款“光晕”设备,它的目标是鼓励制造商,让它们积极探索,看看Chromebooks有什么突破的可能,谷歌并不是希望大家都来买Pixelbook。
对于谷歌来说,发布任何笔记本都难以保证成功。按照IDC的统计,不论是从市场份额还是从出货量看,谷歌都不是排名前五的Chromebook制造商。谷歌必须说服用户放弃Acer、惠普、联想的产品选择自己的,2019 Pixelbook Go显然没有做到这一点,可能是因为它的起步价太高,要649美元。
Pixel其它产品线似乎也不再大胆。看看Pixel 4,它配有雷达传感器,Pixel 2也挺大胆,可以通过挤压手机来召唤谷歌助理,这些功能很有趣。再看Pixel 7,它的升级力度很小,与前一代手机的设计极为相似。
当然,我们不能完全断言说Pixel产品线没有任何创新,有还是有的,谷歌为产品线增加了智能手表、平板,但它们都算不上大突破。Pixel平板的设计有些过时。
总之,谷歌Pixel设备无法引领制造商前进,反而有落后之嫌。
在新事物上谷歌日趋保守
谷歌创新力下降是全面的,不限于硬件。谷歌有一个不好的习惯,喜欢在产品发布没多久就放弃,或者还没发布就放弃。去年,谷歌曾说要将银行整合到谷歌Pay,结果变了卦。谷歌还抛弃了 YouTube Originals,Stadia也没有达到预期效果。
放弃一些特定项目完全可以理解,但从文化上变得保守可是另一码事。将失败项目的资产转移到创业公司,然后向创业公司投资,这比项目重启的野心明显小多了。
谷歌当然没有原地踏步,它的核心App和服务一直在增加新功能,在调整设计,在修复漏洞。每个季度谷歌的研发开支都有10亿美元,肯定谷歌还是做了不少事的。只是可惜,最近谷歌似乎没有拿出让人眼前一亮的东西。
用户可以在YouTube看到TikTok内容,Android定制化程度越来越高,打击网络追踪,这些变化值得表扬,但它们毕竟只是渐进的进步,不是变革。
也许谷歌最近有很多大创新,只是普通用户没注意到。比如,谷歌Workspace有了很大的变化,增加了许多功能,Meet也在改变。这些变化的确能让我们的工作变得更轻松,但似乎没有什么“未来感”。
就算谷歌停止所有实验,它仍然可以活下去,毕竟它的服务已经深入几乎所有人的网络生活。不过如果它不再冒险,那就很难再打造下一个Gmail、谷歌助手、ChromeOS,无人驾驶汽车或者环境计算也不太可能成功。
谷歌没有创新,苹果其实也一样,说灵动岛是“伪创新”并不是完全没有根据的批评。也许没有变革性突破不是谷歌的错,而是创新遇到了瓶颈,你认为呢?(小刀)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- TechWeb一周热点汇总:特斯拉下月量产改款Model Y,阿里“甩卖”银泰
- 蔚来第三品牌firefly萤火虫首款车型正式亮相 预售价14.88万元
- 首发线控转向等多项技术 蔚来旗舰车型ET9正式上市:78.8万元起
- Fortinet李宏凯:2025年在中国大陆启动SASE PoP节点部署 助力企业出海
- Fortinet李宏凯:2024年Fortinet全球客户已超80万
- 网信办:从严打击网上侵害未成年人合法权益行为
- 豆包大模型全面升级,相关概念股疯涨,字节发布紧急警示
- TechWeb微晚报:“小红书封号”冲上热搜,小米YU7无伪装实车首次曝光
- “小米SU7坠崖一家四口安然无恙”冲上热搜 车主回应
- 奇富科技发布AI产品小奇等金融AI大模型成果
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。