京东等中概股寻求回归，释放什么信号？

（原标题：经济观察：京东等中概股寻求回归，释放什么信号？）

中新社北京6月8日电 (记者 陈康亮)中国电商巨头京东集团8日发布公告称，于当天在香港公开发售股票。京东此举为自己在港“二次上市”迈出重要一步。此间分析人士认为，京东等明星中概股回归港股，既是为了应对美国监管的“刁难”，也反映了港股此前改革的积极成果。

8日，已在美国上市的京东集团发布公告称，于当天上午正式启动公开发售股票，公开发售价不超过每股236港元，并将于6月18日正式挂牌交易。

此次京东在港“二次上市”，其全球发售的股份数目为1.33亿股。按公开发售价不超过每股236港元计算，经扣除应付的预计承销费用及发售费用后，假设超额配股权未获行使，则全球发售募资净额约为309.88亿港元；假设超额配股权悉数获行使，则约为356.49亿港元。京东称，拟将全球发售募资净额用于投资以供应链为基础的关键技术创新，以进一步提升客户体验及提高运营效率。

值得注意的是，近期回归港股的中概股并非京东一家。中国知名游戏公司网易将先于京东、于6月11日在香港实现“二次上市”，网易日前已完成公开发售，募集资金超过200亿港元。

此外，百度也在考虑从美国退市。百度创始人李彦宏日前表示，很关注美国不断收紧对中概股公司的管制，百度内部也在研讨有哪些可以做的事情，包括在香港等地的二次上市。

长城证券分析师刘鹏表示，以京东为代表的明星中概股近期纷纷回归港股，这对于中概股公司来说不仅有利于拓展融资渠道，增大资金募集规模，而且有助于进一步减少中概股在美股市场面临的风险。

刘鹏所说的风险包括新一轮美式监管“刁难”。美国参议院5月20日通过《外国公司问责法案》，要求在美上市的外国公司加强遵守该国的监管标准。而提出这一法案的参议员明确表示，法案主要针对的是在美国上市的中国公司。

据悉，该法案要求，外国发行人连续三年不能满足美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)对会计师事务所检查要求的，禁止其证券在美国交易。

此外，该法案还要求上市公司披露其与所在国政府的关系。如果上市公司雇用了不受美国监管的会计公司，导致美国审查机构无法审计其财务报告，法案要求这家公司证明其不归所在国政府所有或控制。

对此，中国证监会很快给出了回应。中国证监会有关部门负责人表示，从法案以及美国国会有关人士的言论看，该法案的一些条文内容直接针对中国，而非基于证券监管的专业考虑，坚决反对这种将证券监管政治化的做法。

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为，上述法案毫无疑问是对中概股的打压和敌视，可能会推动更多的中概股在美国退市，回归港股或A股市场。

亦有分析人士认为，此轮中概股回归亦与近年来港股与A股的改革成果有关。中金公司首席策略分析师王汉锋认为，近年来香港市场及A股市场进行的一系列的改革，增加了市场包容性，为中概股回归创造了条件。大量中国科技企业之所以之前没能在A股上市，主要是由于发行上市审核制度、不允许同股不同权、对利润较高的要求、部分企业背后是美元基金股东等等。同样，港股市场先前也未体现出海外市场的灵活性，导致像阿里巴巴这样重量级企业选择在美国上市。

王汉锋进一步指出，2014年至今，内地和香港在制度上加快了变革，为中概股回归提供了条件和环境。香港市场调整上市机制，增强市场包容性。A股市场则在2019年推出科创板，允许同股不同权及红筹公司上市，并试验注册制发行，降低上市门槛及规范化上市流程。

董登新则指出，京东、网易的回归代表着这轮中概股回归的都是大体量的高市值龙头企业，而它们的回归预计将起到较强的示范作用。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。