在过去的两年时间里面,无人机由鲜为人知到现在家喻户晓的一种高级相机玩具,轻松地走进了寻常家中,然而对于无人机的野蛮生长,监管部门很快就看出了当中的弊端,无人机的安全问题,在此成为社会中热议的事件,对于无人机该如何监管,应该开放还是严管,怎样才是最明智的决策?
“黑飞”不仅扰乱航空秩序,还会毁了整个行业
提及无人机行业,总是围绕着三个关键词开展“用途广泛”、“鸟瞰世界”、“安全问题”,无人机诞生和普及,让人们的生活有了更好的改变,各行各业都有了新的改变。快递行业,能够使用无人机运送快递,对偏远山区和送货时效性上有着很大的提升;摄影师,有了无人机,开启全新的视觉,航拍意想不到的风景画面;电力行业,可以用无人机来检测电缆安全,处理高压电缆上的垃圾,极大的提高了工作效率;消防领域,面对森林火灾、雪山救援、飞机坠毁等等抢险救灾现场,无人机的机动性可以第一时间到达案发现场进行工作,抢到更多救援时间保障人身安全;军事上,高空侦察、边境巡逻、前线勘测等等工作,强化国家军事实力。
无人机给我们带来的便利的一方面,同时也给我们带来了新的问题,由于操作失误,无人机坠毁犹如定时炸弹,成千上万个的无人机在天上黑飞,成了大家最担心的问题;并且,在事故发生以后,无人机操控者也难以追寻,对执法者而言,执法非常困难;再由于法律的不完善,许多灰色地带,更是助长了黑飞势力的扩张;除此以外,无人机还设计窥视隐私、泄露国家机密等隐私问题爆发;最重要的还会影响了民航客机的正常飞行,危及乘客的人身和财产安全。
对于消费无人机飞行的管理,也较为模糊,过于宽松,则会导致无人机黑飞的现象无法得到遏制,依旧存在危险飞行,伤及无辜等现象;而严厉的管制,对于一个新兴的科技产品而言,严厉的管制则会让无人机变得十分受限,阻碍了无人机行业的发展,将原本世界领先的技术停滞。无人机的监管,意义是非常重要的,将影响着无人机行业发展的未来。
现行法规监管“黑飞”,足够用吗?
无人机的销售网络健全,让消费者轻易买到无人机,即使毫无经验,也可以上手试玩,让无人机飞行安全危险一再提升,黑飞成了目前无人机行业的常态,导致了隐患重重的状况,据统计,自2013年12月17日至2015年9月12日期间,无人机和遥控飞机与民航共发生了327起危险接近事件,其中28次导致航班为了避免与无人机相撞而改变航线。另外,根据美国联邦航空局(FAA)的一项统计数据显示,自2015年8月至2016年1月这段时间,总计发生了583起无人机事故。
对于无人机管控的法规,早在2013年无人机兴起的时候就有所规定,国家民航局曾在2013年出台《民用无人机驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》,按照规定,在我国境内凡起飞重量大于7000克、飞行高度120米以上、飞行距离500米以外及飞入复杂空域的,驾驶员需取得中国航空器拥有者及驾驶员协会的资格证。但由于无人机没有进行实名登记,即使无人机飞行高度在120米以上,只要机主不事先申请飞行,也难以追查机主责任。
2015年12月29日,中国民用航空局飞行标准司下发布《轻小无人机运行规定》(试行),根据该规定空机重量小于等于116千克、起飞全重不大于150千克的无人机,起飞全重不超过5700千克、距受限高度不超过15米的植保类无人机全部纳入民航监管。但是,在此规定当中,只是规定了中大型无人机必须考证,而不受考证要求的是小型无人机,拥有以下几类条件,则不需要考证:重量小于等于7公斤的微型无人机,飞行范围在目视视距内半径500米、相对高度低于120米范围内,以及在室内飞行。
在《轻小无人机运行规定》(试行)下,按照重量划分的无人机,其实并不合理,市场上,小型无人机的飞行性能非常强,像大疆Mavic Pro这样子的折叠式小型无人机,遥控距离达到7KM,且最大限飞高度达到了500米,多种多样的购买方式,让许多对飞行器毫无概念的小白,能够轻而易举地飞行至民航客机的区域,如1月初的萧山机场事件,过于宽松的政策下,无人机能够近距离拍摄民航客运飞机的飞行,给飞机造成严重的安全隐患。
萧山机场的事件恰恰触及了有关部门的神经,2017年1月16日,公安部官网发布《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》向社会公开征求意见,为期一个月,截止至2月15日。在第四十六条特别增加规定称,违反国家规定,在低空飞行无人机、动力伞、三角翼等通用航空器、航空运动器材,或者升放无人驾驶自由气球、系留气球等升空物体的,处五日以上十日以下拘留;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留。
公安部的《治安管理处罚法》已经过了公开征求意见时间,具体是否能按此规定进行落实,还是要根据流程来进行,最终结果仍然还是未知数,在此规定当中,监管部门对无人机的管控可以说是“一刀切”的强硬态度,对黑飞的行为予以最高15日拘留的处罚,这无疑是能够对现有“黑飞”现象有极大的震慑作用,丝毫不让“黑飞”有存在的机会,是一个正确的引导和监管态度,在此严重的后果下,广大无人机飞手们,在“黑飞”前都要三思再三思,这与“抢夺、敲诈勒索、故意损毁公私财物”等罪名一样,处以同等拘留处罚。
严厉的《治安管理处罚法》虽然能够有效遏制了黑飞的现象,但是一部分情况下,限制了无人机的发展空间,以后玩无人机限制就非常多了,同时飞行器仍无法实现实名制注册管控,出事了的无人机,追寻依旧困难重重,这样我们看到,即使是《治安管理处罚法》咨询稿已发出,在春节假期当中,许许多多的的无人机爱好者,将烟花绑在了无人机上,在空中放烟花,非常危险,看似治安管理处罚丝毫没有遏制的效果。
一刀切地遏制无人机并不可取,合理正确使用方能事半功倍
有许多无人机发烧友已取得了遥控航空模型飞行员执照,但由于无人机飞行区域属于低空飞行,而我国的低空空域归属空军具体管辖和指挥,合法飞行,就需要向空军相关部门申请,由于审批时间长,手续复杂,即使是取得合法飞行资格证,有些地区也不予认可,导致许多飞手们继续选择“黑飞”。虽然在无人机管理法规并不完善,但正确的使用无人机,能够给我们生活和工作有着极大的帮助,提升工作的效率,生活的乐趣。
无人机在救援、测绘、电力巡航、编队表演、航拍、货物运输、勘探、监控等等方面,有着得天独厚的优势,让我们的战斗力倍增,提高工作的效率,这些都是在合理正确的条件下进行飞行控制,一味遏制将我们工作的效率大大降低,总是走在“办证”的路上,阻碍着无人机的发展。
就目前而言,对无人机黑飞,或许更应该是对无人机的有效管理,加入无人机飞行器的注册管理,将无人机飞行器进行合理登记,通过无人机飞行行为记录来合理管控,即能够追究责任,同时也能避免无人机管控的闭塞,保证无人机拥有一定的自由度,促进发展。
作为无人机行业的推动者,无人机制造厂商在谋取利润的同时,还肩负着维护行业秩序的责任,虽然大疆在萧山机场事件后,推出了自有的ADS-B无人机广播推送系统,来避免民航客机与无人机相撞的危险,但是仍然停留在单一厂商上,对于全行业普及的统一规范,仍然非常有限,管理空缺依旧是监管部门需要进行规范的事情,统一标准也非常重要,落实到每一架无人机上,才能有效的避免危险发生。
总结
作为无人机的爱好者,我们不能只是因为喜欢无人机,就让无人机肆意地进行危险的飞行操作,肆意超越飞行限制范围,应该更多的克制住自己的行为,安全飞行,毕竟当无人机发生意外时,不仅失去了我们热爱的无人机,同时也在伤害着无人机飞行的权利,最终受伤害的不仅仅是你自己,还有广大热爱无人机的飞手们。
在过去的两年时间里面,无人机由鲜为人知到现在家喻户晓的一种高级相机玩具,轻松地走进了寻常家中,然而对于无人机的野蛮生长,监管部门很快就看出了当中的弊端,无人机的安全问题,在此成为社会中热议的事件,对于无人机该如何监管,应该开放还是严管,怎样才是最明智的决策?
“黑飞”不仅扰乱航空秩序,还会毁了整个行业
提及无人机行业,总是围绕着三个关键词开展“用途广泛”、“鸟瞰世界”、“安全问题”,无人机诞生和普及,让人们的生活有了更好的改变,各行各业都有了新的改变。快递行业,能够使用无人机运送快递,对偏远山区和送货时效性上有着很大的提升;摄影师,有了无人机,开启全新的视觉,航拍意想不到的风景画面;电力行业,可以用无人机来检测电缆安全,处理高压电缆上的垃圾,极大的提高了工作效率;消防领域,面对森林火灾、雪山救援、飞机坠毁等等抢险救灾现场,无人机的机动性可以第一时间到达案发现场进行工作,抢到更多救援时间保障人身安全;军事上,高空侦察、边境巡逻、前线勘测等等工作,强化国家军事实力。
无人机给我们带来的便利的一方面,同时也给我们带来了新的问题,由于操作失误,无人机坠毁犹如定时炸弹,成千上万个的无人机在天上黑飞,成了大家最担心的问题;并且,在事故发生以后,无人机操控者也难以追寻,对执法者而言,执法非常困难;再由于法律的不完善,许多灰色地带,更是助长了黑飞势力的扩张;除此以外,无人机还设计窥视隐私、泄露国家机密等隐私问题爆发;最重要的还会影响了民航客机的正常飞行,危及乘客的人身和财产安全。
对于消费无人机飞行的管理,也较为模糊,过于宽松,则会导致无人机黑飞的现象无法得到遏制,依旧存在危险飞行,伤及无辜等现象;而严厉的管制,对于一个新兴的科技产品而言,严厉的管制则会让无人机变得十分受限,阻碍了无人机行业的发展,将原本世界领先的技术停滞。无人机的监管,意义是非常重要的,将影响着无人机行业发展的未来。
现行法规监管“黑飞”,足够用吗?
无人机的销售网络健全,让消费者轻易买到无人机,即使毫无经验,也可以上手试玩,让无人机飞行安全危险一再提升,黑飞成了目前无人机行业的常态,导致了隐患重重的状况,据统计,自2013年12月17日至2015年9月12日期间,无人机和遥控飞机与民航共发生了327起危险接近事件,其中28次导致航班为了避免与无人机相撞而改变航线。另外,根据美国联邦航空局(FAA)的一项统计数据显示,自2015年8月至2016年1月这段时间,总计发生了583起无人机事故。
对于无人机管控的法规,早在2013年无人机兴起的时候就有所规定,国家民航局曾在2013年出台《民用无人机驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》,按照规定,在我国境内凡起飞重量大于7000克、飞行高度120米以上、飞行距离500米以外及飞入复杂空域的,驾驶员需取得中国航空器拥有者及驾驶员协会的资格证。但由于无人机没有进行实名登记,即使无人机飞行高度在120米以上,只要机主不事先申请飞行,也难以追查机主责任。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 英伟达涉嫌违反反垄断法 市场监管总局依法决定立案调查
- 上海敲定5G-A发展目标:到2026年发展500万用户,建设3.2万个3CC基站
- 中国电信注资10亿成立天通卫星科技公司,将推动卫星通信手机向3000元下探
- 上汽今年销量或会被比亚迪反超,痛失18年“中国车企销量冠军”
- 英特尔CEO基辛格名为退休,实为被董事会赶下台?
- 华为申请多枚鸿蒙办公商标,涉及办公用品等多个领域
- “数智化”登顶《咬文嚼字》十大流行语,数智技术应用深入人心
- IDC预计:2028年AI基础设施支出将超1000亿美元
- 韩系动力电池装机量下挫,三大厂商市占率降至17.2%,落后宁王比亚迪
- 全球折叠屏手机霸主,Q3份额大跌21%,拖累行业整体下滑1%
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。