陪审团判决谷歌Android未侵犯甲骨文Java版权 甲骨文表示将上诉

北京时间5月27日早间消息，在甲骨文起诉谷歌Android系统侵犯Java专利权一案中，美国一个陪审团周四判决谷歌胜诉。陪审团一致认为，谷歌使用甲骨文的Java平台去开发Android符合版权法规定的合理使用条款，而甲骨文不应获得90亿美元的赔偿。

对于这一判决，甲骨文表示将提出上诉。甲骨文总法律顾问多利安·戴利（Dorian Daley）在公告中表示：“我们坚信，谷歌在开发Android、进军移动设备市场的过程中非法复制了Java的核心技术。”

Alphabet旗下谷歌在一份声明中表示，这一判决是“Android生态系统、Java开发社区，以及依靠开源和自由编程语言去开发创新消费产品的开发者的胜利”。

这起案件受到了软件开发者的密切关注。许多开发者担心，如果甲骨文胜诉，那么将会带来更多的软件版权诉讼。

Alphabet执行董事长埃里克·施密特（Eric Schmidt）等知名人士此次出庭作证。谷歌的观点是，该公司使用Java是为了开发自主的创新产品，而不是如甲骨文所说窃取其他公司的知识产权。

在旧金山地方法院的重新审理中，甲骨文表示，谷歌Android系统侵犯了Java一部分的版权。而谷歌则表示，根据合理使用原则，该公司可以使用Java，而不必向甲骨文支付费用。

此前，2012年的一起诉讼最终在陪审团陷入了僵局。

在判决作出后，美国股市的盘后交易中，甲骨文和Alphabet的股价基本持平。

在前一起案件中，美国地方法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）判决，争议中的Java组件完全不适用于版权法的保护。美国一个上诉法院于2014年做出了相反判决，认为Java的API（应用程序接口）是有版权的。

在美国联邦上诉法院做出判决的2年内，多起版权诉讼都未能取得实质进展。这表明，甲骨文的诉讼并没有对这一领域产生广泛影响。

根据美国版权法，“合理使用”原则允许基于研究等目的对材料的无限制使用，同时不必获得权利人的同意。不过在最新诉讼中，甲骨文律师认为，谷歌的辩护只是用“合理使用作为借口”。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。