在监管制度上的落后,已经导致美国的无人飞机行业落后于其他国家。今年二月份,美国联邦航空管理局(FAA)出台了商业无人机监管草案,其中规定,所有无人机必须在操控员的视线之内飞行,此举引发行业一片哗然。因为在目前无人机技术发展之下,已经没有必要局限于视线之内飞行。
根据英国路透社引述消息人士称,联邦航空局正在和无人机行业人士进行对话和协商,可能让商业无人机在操控员的视线之外飞行。
在此之前,美国在无人飞机领域的监管政策制定上,长期停滞不前,严重制约了无人飞机产业的发展。亚马逊等美国知名公司,甚至将欧洲作为无人机研发和测试的基地,以避开美国的限制。媒体分析称,上述航空管理局和无人机行业的合作和对话,将是一个里程碑事件,有助于推动美国无人机行业的发展。
此前,美国FAA发布的仅仅是无人机监管的草案。未来两年之内,该机构将会正式确定监管内容。而上述的对话,意味着视线之外的飞行,极有可能在监管制度中获得允许。
二月份的草案中,由于规定每一架无人飞机必须配置一名操控员,另外无人飞机必须在操控员的视线之内飞行。此外,无人机的飞行高度也被限制。其中视线之内飞行的规定,直接打击了许多无人机研发公司。比如亚马逊公司研制无人机,主要用途给网购消费者送货,但是快递无人机显然会在操控员视线之外飞行。
在无人机监管的正式条例发布之前,目前美国的无人机研发公司,仍然需要为每一架无人机的每一次试验飞行,提交单独申请,联邦航空局将会针对每一宗申请做出是否批准的决定。
美国无人机行业指出,在现有的无人飞机中,他们采用了摄像头画面回传技术,操控员可以随时掌握无人机的飞行状态,及时调整飞行方向,避免和其他飞机或是建筑物碰撞。因此,先进的遥控技术下,没有必要限定无人机必须在视线之内飞行。
路透社分析指出,联邦航空局开始松动对于视线内飞行的态度,可能和来自美国国会和无人飞机行业的压力有关系。国会议员和行业人士指出,美国监管政策的落后,已经导致其他国家在无人飞机领域处于领先地位,如果不能开发和采用新技术,美国公司将会失去无人飞机的巨大市场蛋糕。
据报道,联邦航空局最近听取了许多无人机行业公司游说人士的意见,其中包括波音公司、空中客车公司、洛克希德马丁公司以及英特尔等公司,涉及到无人机在各种行业中的使用,其中包括石油管道和农业等。
一位消息人士表示,最早本周之内,联邦航空局将会制定一个计划,和无人飞机行业在视线之外飞行的事务进行协商合作。为了保证安全,讨论中的视线之外飞行,仍然会被限定在特定的空域中,尤其是避开人口居住地区。
对于允许视线之外飞行的消息,联邦航空管理局尚未证实或者否认。
在过去五年中,美国阿拉斯加大学曾经在北极圈地区进行视线之外的无人机飞行,主要进行测绘冰山,监控海洋生物和海上油气田。FAA在相关监管规则方面,可能会参考阿拉斯加大学的做法。
实际上,自从二月份发布监管草案之后,联邦航空管理局也推出了多种措施,放开美国商用无人飞机的测试飞信。
四月份,该机构宣布,不再要求研发公司在美国特定的几个空域进行无人飞机的试验飞行, 比如亚马逊公司就可以在自己挑选的一个地区进行试飞。
据悉,在草案征求意见阶段,亚马逊等公司已经提出了各种建议,其中包括取消必须在视线之内飞行的规定。亚马逊还曾经公开批评航空管理局官僚主义,称自己的试飞项目耗时数月才获得批准,而此时试验的无人机在技术上已经落后,已被淘汰。
据悉,代表无人机行业的一家行业组织已经向FAA提出要求,希望在近期之内就彻底放开视线之外的飞行,而不是未来两年无人机监管制度正式出台之后。
不过,美国航空业飞行员协会,公开反对允许无人飞机在视线之外飞行,认为这将给民航业带来不可接受的安全风险。该组织认为,无人飞机上配置的摄像头系统,和操控员在视线内根据肉眼观察所作出的快速调整相比,前者安全性不如后者。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 李彦宏称百度第六代无人车RT6达到L4,成本已降至每台25万元
- 全国排名第一!江苏5G行业虚拟专网数达6454个,制造业占比45.7%
- Q3国内耳机电商销量排座次,苹果第一华为第二小米第六
- BBA三季度利润大幅下跌,中国豪华车型被“平替”,50万以上是重灾区
- 英伟达Blackwell芯片被曝发热严重,此前因设计缺陷已延期交付
- 1000万辆新能源汽车下线,比亚迪再次创造历史,第二个500万辆仅用15个月
- 华为Mate70系列发布会定档,产品预订通道今天开启
- 从年产1万到1000万,中国新能源汽车,只用了12年
- 苹果遭4000万用户起诉,事涉iCloud垄断,索赔30亿英镑
- 英伟达展示八卡B200服务器,功耗高达8000W,一个小时耗8度电
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。