｜那个想和电脑结婚的男子

1

进入六月，北半球的春天已经过去。它的尾巴还在。这时候，人们会疯狂爱上自己。

在这样的时节，获悉一位男子要与电脑结婚的新闻：

近日，美国一名男子Chris Sevier又因为不能和他的MacBook结婚而进行了起诉。没错，是「又」，他已经不是第一次做这种事了。

对于他的申诉和要求，犹他州的首席检察官助理David Wolf回应道，宪法并不支持这样的权利，此案被要求驳回，一方不能完全同意的婚礼不是有效的婚姻。

即便是承认了和无机物生物的婚姻有效，根据犹他州的法律，未满15岁是不能结婚的，Chris Sevier的电脑MacBook并不符合这一点，得是Dell Inspiron 8200这样的古董机才行，奔腾4处理器、256MB内存、40GB硬盘还有XP的系统，不知道这样的电脑Chris Sevier还想不想娶。

2

在停息了片刻，冷了一下静后，我回过神来。

要知道，人类的文化演进史上，曾把荣誉赐予一匹战马，一条警犬，一只猫，亦或者将功勋卓著的战机坦克搬进博物馆供人瞻仰。

我们把自己珍视的荣誉和情感投射在一些事物上，赋予其象征意义，但这并不能改变事物的本质。它们不会产生意识、欲望、思想与情感，它们是被动的，怎么都不能成为家庭的「女主人」。

作为深陷于传统、在其中徘徊的男性，我们喜欢玫瑰与蝴蝶结，依恋厨房与卧室的气息，谙熟丝绸与蕾丝织就的夜色，对裸露街头的长腿无法视而不见。

我们热爱女性，热爱葱茏夏日里及腰的长发，烈焰红唇与高跟鞋，热爱她们饱满的胸脯与腰身的曲线，谁也不打算辜负「这温良的夜」。

尽管婚姻是那么可怕，据说是爱情的坟墓，可人们还是天天幻想着与一位异性长相守，在婚姻中抱残守缺，执黑守白。

可是，这一切都面临着新的形式与挑战。婚姻背负的古老意义正面临着消解和重构。

3

与电脑结婚可笑吗？

随着人工智能时代以迅猛的步伐向我们逼近，一个能够替代生活伴侣的机器人的出现将是这样的：你根据个人喜欢设定她的体态、容貌、声音，脾气温婉妖娆妩媚，吹拉弹唱样样精通，家里家外一把好手。

而且不用充电，陪你上街散步时不知不觉已把太阳能转换为电能。

她不会每月发薪之际掠夺你的钱包，在你深夜不归时几十个电话不断，婆媳关系将不再困扰家庭，妯娌之间一派和睦，关键是根本对奢侈品之类的物质毫无兴趣，连饭都不用吃——吃饭多俗呀，脑子里还储备着协和医院各科室主任不具备的医疗知识。

一次投资，享用终生。居家旅行，必备良品。

试问，那时候，你还想娶一个「建宁公主」回来吗？闹！

4

然而，MacBook毕竟同上述智能伴侣相去甚远。它只是一台可以上网、游戏、操作软件，进行工作的微机。

「夫妻生活」毕竟不止这些呀，何况我们有时候特别热衷于「制造后代」。

此时此刻，我不禁斗胆假设，自己就是那个电脑的恋人。

假若真与它结婚了，在肃穆庄严的教堂里，当着一众亲友的面，牧师温和地向我发问：「刘兴亮先生，你是否愿意娶你的奔腾4处理器、XP系统的笔记本为妻，不管它是卡顿、中毒、死机，又或者蓝屏，都爱它宠它呵护它，无论平穷困苦始终不离不弃？」

在此之后，我还能不能对更新款的电脑产生兴趣，多买一台构成重婚吗？换电脑是否等于离婚？是否要到民政局登记，它是否会分走我一半家产？如果到网吧算不算嫖妓？每天拿着的手机会不会将遭到它的妒忌，沦为小三而躲躲藏藏？

然而我是爱它的，没有它我不能活。没有「它」的夜晚，最难将息。

夜色阑珊月光如镜，当我抚摸着键盘的手指感到它的温度，搂着屏幕的臂膀获得了难言的宁静，经过一番激情之后，我大概有些累了。

与此同时，那根连着插座的电源线耷拉在床边，像一条进化不全的尾巴。

我正欲对着被子里的「它」轻轻道一声晚安，此刻，它因突然停电而关机了，像进入休眠的植物机。

那么，亲爱的，难道我们的爱情还需要获得供电局的批准？就连法院也捣乱，说你未满15周岁而不准结婚，以至我们非法同居了这么长时间。

这世道一定是为了为难我们而存在的。

啊！爱情它是个难题，叫人目眩神迷。爱一个人好难，爱一台电脑难上加难。

5

当歌德在1774年完成《少年维特之烦恼》的同时，黑格尔在其《精神现象学》中，对精神成长中「人」所面临的「异化」做了阐释。那就是我们将自己的「观念」投射到客观的事物上去，以实际替代抽象的这一过程。

这当中当然也包含人的情感，情感离开观念的描述就像一个婴儿咿咿呀呀，你哪里知道他想些什么！

但歌德不会想到人的爱情也会「异化」到人之外的事物上去。对于Chris Sevier这个互联网时代的「少年维特」来说，他的烦恼，不在一位青春勃发的少女身上，而在一台与之日夜相伴的机器上。呜呼！

人对「物」的奴役终于实现了历史性的反转，从人工智能的发展趋势来看，它似乎只是一个小小的预示性的事件。

人类棋手对AlphaGo的全面溃退终于打消了人们长期以来的疑虑，人工智能到底能不能思维，它思维的速率与有效性是否更高。很显然，计算机的计算速度比人脑快得多，但我们仍然基于一个前提——计算机是人创造的，而狂妄自大。

「我们合理地，多产地生活和死亡。而毁灭是进步的代价，就像死亡是生活的代价一样。」正如马尔库塞在《单向度的人》中所探讨的，技术的合理性而非技术的进步，能带来新型社会的统治逻辑。

是人在统治物质世界，还是物质世界将统治人——至少在Chris Sevier那里，他打算把自己的一半意志转让给自己的电脑了，在看到这则新闻发笑之余，你难道不觉得内心颤栗吗（假如Chris Sevier仅仅是出于恶作剧的心理就另当别论了）？

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。