“共享经济”是这两年来火爆商业圈的一个概念,它通过对人们所有权的弱化、对使用权的强化,从而允许了人们将自己拥有的资源有偿租借给他人,让那些闲置的资源得到利用,也让没能拥有资源的人们,不需要将资源完全购买,通过租借的方式就能短暂使用。
可以说,随着中国互联网商业模式创新思潮的“燎原之势”,C2C模式的共享经济不断得到创新发展,以摩拜、OFO为代表的B2C模式也风生水起。如果说共享单车的模式,是精准地解决了用户“最后三公里”的需求,实现商业利益与社会效益的双赢;那么,当“共享充电宝”、“共享雨伞”、“共享篮球”,甚至“共享卫生巾”等各种名目的“共享经济”出现后,人们不得不开始审视,共享经济究竟是现代商业社会的“灵丹妙药”,还是“共享是个筐,啥都往里装”的伪风口呢?
变味儿的“共享经济”
2016年被称为共享经济的腾飞年,《中国分享经济发展报告2017》显示,2016年我国分享经济市场交易额约为34520亿元,比上年增长103%;参与者总人数达到6亿人,比上年增加1亿人左右。报告预测,未来几年,我国分享经济将保持年均40%左右的高速增长。
正因此,“没有一辆车也可以开租车公司、没有房间也能开酒店”成了共享领域创业者的“金句”。但类似共享单车、共享睡舱这样,新造出来的资源再利用,只是把普通的租赁业务放到了手机上,这还算共享经济吗?
在原本的含义里面,共享经济是指个人的闲置物品或其他闲置资源拿出来同别人分享,并产生经济收益,企业只负责搭建一个交易平台。最典型的共享经济是Airbnb,Uber这样的经济模式。在中国的共享经济模式中,绝大部分企业做的事情是生产物品,然后把它租赁出去。我们可以把它叫做“中国式的共享”或者“次生共享”。这种共享是风口还是噱头,还需要市场业绩和用户口碑来最终检验。
风投扎堆中式“共享经济”
共享产业的繁荣让我们的生活变得越来越便利,生活品质也整体提高了不少。老百姓们想当然的认为自己是最大的受益者,然而事情并非那么简单,在共享经济一边大好的前提下,一下问题也开始暴露出来了。不少共享经济,已经变成一些有想法但没有钱人的赌博游戏, 圈钱才是他们最主要的目的。
所谓共享创客圈钱就是创始人、灵魂人物、头脑风暴源们给投资人出了个童话般躺着赚钱方案PPT,然后拿到天使轮投资,希望有机会继续扛到A轮、B轮、C轮…….也许他们更喜欢小富即安的赶脚,圈够天使轮就OK。各位创客们真正想脚踏实地干事的人寥寥无几。从空空狐事件的主角余小丹,两年败光1个亿,到神奇百货老板娘95后王凯歆销声匿迹…..“空空狐”们的尾巴一个接一个的露出来。
而共享经济带来的另一个问题,则是出现了越来越多打着共享经济招旗号的圈钱烧钱行为,正在引发中国式的盲目消费。看似是资源整合优化,但背后往往是更大的浪费。
“共享”考验国人道德神经
资本堆积起来的新经营模式如火如荼的进行着,摩拜、ofo、bluegogo……黄色、橙色、蓝色……与普通自行车不同的颜色,外观独特、设计时尚、新潮……受到出行“最后一公里”人们的青睐。但伴随着资本在背后的推波助澜,频频被媒体曝光的共享单车“乱象”,屡次纠纷升级。如当年打车软件一样,又是新生事物,又是暂时缺乏监管。
不可否认,“共享”这个新生事物,正考验着国人的道德神经。一系列的乱象表明,有些人并未能经受住这一考验。事实上,这也不是中国第一次在“共享”领域出现问题。
社会学家郑也夫接受媒体采访时举例称,多年前使用的公用电话机,“那时的公共电话机就是不断在建,但也不断地遭人破坏,那时公共电话亭永远是破破烂烂的,十部电话可能有五部都打不了。”
此外,共享经济在安全性、资源浪费等问题上也频遭质疑。一方面,公众担心这些“共享事物”被不法分子植入病毒等获取个人信息,通过手机扫码造成数据泄露;另一方面,雨伞、充电宝等物品损坏率较高,容易造成大量破损物品堆积,产生资源浪费。
共享经济搅起的泡沫
半个月前,聚美优品创始人陈欧跟王思聪在网上展开了一场不大不小的“赌局”。陈欧出资3亿,投资深圳街电科技有限公司,拿下60%的股权,并出任董事长,进军共享充电宝市场。对这一举动,王思聪则公开表示:“共享充电宝要是能成,我吃翔,立帖为证。”虽然这只是创投圈一次小小的嘴仗,但背后关于“共享经济”的融资故事却庞大得多。
随着共享经济热度攀升,在资本热捧下,“伪需求”“伪共享”让市场“虚火旺盛”。典型的例子就是共享单车们,这两年共享单车的大火,让越来越多的玩家都参与到这场单车大战里,但是随之带来的问题也越来越多,大量的单车因为故障、维护成本高等原因就变成了废弃物品。
再比如,曾经红极一时的快递自取寄存柜也成为共享经济的试水的牺牲品。因为收费不合理、市场需求预判不足、维护不到位等因素影响,有相当大比例的寄存柜惨遭弃用已成为了小区摆设。大笔资金投入建设,却成为了既碍眼又无用的垃圾。
共享经济所堆积的泡沫仍在继续快速聚集,谁知道这样透支未来会出现什么样的后果呢?当然,愿打愿挨,很多时候外人也无从置喙。但浪潮退去沙滩上都会出现裸泳者的身影,泡沫碎后也会让你想不起光影绚烂的模样。打着新经济旗号、重重迷雾的资本局中局,也许也终将会传导风险——而这一切,也不过是急功近利的市场缩影。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。