“中国品牌日”为什么会成为法定节日？

5月2日，国务院将每年的5月10日设立为“中国品牌日”，一个商业层面上的节日成为了法定节日，让人颇为惊讶。其实，品牌的背后不仅仅是营销，更是自主知识产权带来的消费升级以及国际市场的影响力。

当我们在讨论品牌的时候，我们到底在讨论什么

我们时常说某某“品牌”二字，但很多人仅仅只是知其然而不知其所以然，或者是更多从市场营销的角度去理解品牌。

这种角度存在很大的局限性。传统时代的名牌是在单边市场下形成的，因为信息不对称，所以谁的广告声量大消费者就认为谁是名牌，厂家与顾客之间只是一次性的交易关系。

不过，根据现代营销学之父科特勒在《市场营销学》的定义，品牌是销售者向购买者长期提供的一组特定的特点、利益和服务。从深层次来看，“品牌”背后，其实代表了企业依靠在产品、服务上的核心技术为主导的知识产权。

尤其是在互联网时代，一定是双边或多边市场，企业和用户之间的信息是对称的。尤其是很多时候，同类型的企业被摆在同一个平面相互比较。像去年天猫和京东举办的超级品牌日活动，所有同种类的品牌都放在一起，小米、华为、魅族，海尔、美的、格力；同类型的品牌在一个“货架”上真刀真枪地对比。

这种同台竞技的环境下，不是广告声量大就能销量大，还是要看体验。无数厂家与无数用户在平台上产生持续交互，用户选择品牌的依据是谁的体验好、谁的自主知识产权更突出就选择谁。

特别是在如今社群、生态经济日益紧密的情况下，用户和企业之间存在粘性，小米、华为、魅族，海尔、美的、格力，同类型的品牌同台的时候，很考验企业背后的生态和社群——谁和用户平时更贴近，谁在同台竞争时会显现出自己的影响力。

所以你会看到，很多企业在天猫、京东超级品牌日的活动中更多只是简单的低价促销，清理库存。尤其是在京东的销售中，更多是包销，企业不用费太多精力，都由京东负责销售。

对于很多企业来说，这种做法省时省力，当然没有问题，但这恰恰是个单边市场，对企业自身经营品牌而言，会存在一定的障碍。因为单边市场是价格链，多边市场是价值矩阵，单边就是压货，就是价格，给了返利就卖货。

但海尔不一样，在天猫旗舰店里用VR展示产品，做H5游戏，把简单的卖货变成沉浸式的体验。这恰恰在帮助企业自身经营品牌，形成多边市场——多边市场是价值矩阵，各方都会得利，反过来会驱动不断做的更好。这应该是品牌力量潜移默化形成的一种思路，能够形成社群用户为中心的价值矩阵。

自主知识产权已成中国制造出海的重要竞争壁垒

当然，“中国品牌日”从国家层面上的建立还是和中国“走出去”有很大的关系，品牌背后的自主知识产权已成中国制造出海的重要竞争壁垒。

去年12月，美国贸易代表办公室因为知识产权问题对阿里发难。这个事情恰恰是一个很有代表性的案例。因为美国贸易代表办公室对于假货问题的理解不仅仅只是劣质，而是知识产权的侵犯，这恰恰是中国企业过去没有深入思考的一个点。而在今年两会期间，广东省瓷砖品牌马可波罗和阿里之间也有过一次论战——马可波罗称在淘宝上存在未经授权的品牌店，侵犯了马可波罗的知识产权。

要注意的是，阿里过去并非不打假，但过去打假更多是从打假冒伪劣产品的角度去思考，考虑的是质量问题。所以你会在前几年听到马云感慨，“许多假货的质量比正品还好价格也更低廉。它们在相同的工厂生产，采用相同的原材料，只不过没有用自己的品牌。”

但假货的问题不在于质量，而在于知识产权和品牌价值。这正是美国贸易办公室所针对的点，中国企业很多时候恰恰忽略了这个问题。

纵览2017年这四个月，阿里打假明显力度有所加强。2月份阿里直接提出“像治理酒驾那样治理假货”，严刑峻法打假的观点在业内一度震动；3月7日，马云在他的微博隔空向两会代表委员喊话，建议从严打假，在法律上奉行严刑重典；4月26日的知识产权日，阿里首次召开知识产权公众开放日，阿里CEO逍遥子以及首席平台治理官郑俊芳同时出场，再度谈到打假问题。

尤其是4月26日的知识产权日，阿里直接把假货问题上升到了知识产权问题，而非仅仅是质量问题，对于阿里而言，知识产权这几个字恰恰是在美国市场的重要基础。

从海尔的海外市场经验来看，自主知识产权也是品牌的核心。在海外市场研发、制造和营销的“三位一体”运营模式中，营销恰恰放在最后，研发和制造为代表的知识产权放在核心。

在海尔的创客所有制环境下，海尔还在不断发展做社群经济和物联网，把用户融入自己的生态体系之中，让用户参与到海尔知识产权和核心技术的构建中，在这种开放的体系中，企业能够有足够的创新空间，为市场提供更符合消费需求的服务，把大规模制造变为大规模定制。

尤其是拥有自主知识产权的COSMOPlat智能制造生态平台，通过互联工厂的技术及管理模式，为中国制造业转型提供标准和指南，也为世界制造业转型升级探索出路。也正是如此，海尔能在巴基斯坦、新西兰这样的市场会根据当地消费者的需求，设计出不同的产品，因此在当地市场取得优势。可以说，海尔也是借着这种方式形成自身的品牌竞争力以及自主知识产权，出海创业，成为“一带一路”的代表性制造企业。

海尔互联工厂

消费升级大环境下，我们需要更多真正的中国品牌

像先科、新科、金正一批企业大多起家于80、90年代，靠着改革开放的浪潮兴起。这些企业的崛起和海尔起家时几乎毫无区别。但经过20多年的发展，如今却已经是天壤之别——后者已经成为世界品牌，而前者已经走向没落。

在国内消费市场，很多企业一度叱咤风云，这些企业在野蛮生长的年代里可以靠山寨、靠代工迅速崛起，甚至2000年代一度开拓海外市场，而且广告过去在央视狂轰。但是这类企业有自己的原罪——山寨和代工腐蚀着品牌创新力，他们至今依然在官网上“民族的XX，世界的XX”这类“假大空”口号。

如今这些企业甚至还在透支自己的品牌，把品牌授权给更多不知名的沿海小企业，生产一些广场舞音响等无技术含量的小家电，收割最无知的那片市场，榨干最后的品牌价值。

无一例外，这些企业代表了中国沿海电子制造业在一个时代的辉煌和原罪。不过，这个时代却已经渐行渐远。

这类企业败在缺乏自身的知识产权，没能在最需要转型的年代形成自己的核心技术以及品牌积淀。尤其是随着我国经济发展，消费结构的不断升级，消费者对品牌的理解已经不像过去，消费者对品牌的追求也上升到了新的维度。

从宏观经济的角度来看，品牌发挥的引领作用，将推动供给结构和需求结构升级，激发企业创新创造活力，带动生产制造业转型。某种意义上看，东南沿海一大批电子、家电制造业企业的没落恰恰正是制造业转型升级的结果——缺乏核心竞争力的企业已经被这轮转型升级淘汰。

从微观企业的角度来看，品牌发展的先决条件是拥有完善的知识产权保护体系，树立企业品牌典型，将有效促进行业知识产权保护走向完善。当年的野蛮生长在今天已经不适用，在市场经济日益完善，国外市场规则严密的环境下，靠打擦边球已经不可能成长出伟大的企业。

从开拓海外市场的角度来看，“一带一路”的落实需要更多中国企业强势出海，真正依靠品牌和核心技术、知识产权在国外与世界企业相抗衡。中国企业过去出海给人的印象更多是“诡谲”，这种偏阴诡的形象虽然不影响一些企业短视捞钱，但对国家形象存在损害。但从长远看，我们需要像苹果、西门子、索尼这类品牌形象享誉全球的企业。

综合这些原因来看，国家才会把“中国品牌日”拎出来，作为节日摆在大家面前。

作者：深几度，微信号：852405518，微信公众号“深几度”，转载请保留版权内容。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。