昔日电商霸主今何在？国美苏宁年净利不及京东一季

京东昨日发布2017财年第一季度财报，显示净收入为762亿元（约111亿美元），同比增长41.2%，首次实现GAAP单季盈利，季度净利润3.56亿元，去年同期则是亏损8.67亿元，远超华尔街预期。

京东成立至今已“巨亏”了十几年，尽管在2016年Q4和2016年全年财报中声称已经盈利，但是在Non-GAAP下剔除多项总计数十亿的成本后完成的扭亏为盈。本季度京东首次实现了无论GAAP还是Non-GAAP的单季盈利，同比增长超40%的营收、现金流和活跃用户等关键数据也给外界焕然一新之感。

值得一提的是，京东第一季度利润不仅超过2016全年总和，也超过当年的竞争对手苏宁国美全年总和。

遥想5年前，京东与苏宁国美的体量显然不可同日而语，也被压制多年。就像刘强东曾爆料称大家电长期打不开无法打开市场，究其原因是拿不到品牌商供货。“所有家电都不给京东供货，只要敢跟京东供货就会被苏宁开除。

风水轮流转，当下国美苏宁去年全年营收之和，尚不及京东一季度营收，令人唏嘘。

盘点2012-2016中国电子商务发展黄金5年，可以明显看出三者势力范围的此消彼长，京东崛起势头明显，与阿里巴巴形成争霸态势，苏宁国美则渐趋边缘化。

从三者收入对比可以明显看出，京东从最少的413亿元，增长到2602亿元，5年增长6倍。

当年霸主苏宁则从983亿元，增长至1485亿元，相当于平均每年增长100亿元人民币。

国美表现更一般，从511亿元增长到767亿元，5年来作为有限。

三者净利润表现大不同。当年霸主苏宁从2012年的的26.76亿跌至7.04亿。然而7.04亿还是靠出售北京京朝苏宁电器公司100%股权换来9.88亿净利润前提下实现，否则亏损2个多亿。（详见：效仿索尼？苏宁3年「持续盈利」靠出售物业和公司）

国美从亏损7.28亿扭亏为3.25亿。京东则从当年的巨亏大户，亏损15.02亿到盈利10亿，今年第一季度更是盈利14亿，增长势头明显。

近几年来，京东的逆势崛起早已改变中国电商势力范围，国美，苏宁，一号店，当当，亚马逊等当年的小霸王，现在都沦为“下流社会”一员，边缘化日趋明显，已经失去了在多个品类叫板京东的力量，甚至在核心战略领域也相继失守。

比如苏宁国美最为核心的大家电业务，去年也被京东赶超。工信部赛迪研究院日前发布《2016中国家电网购分析报告》显示，2016年京东成为中国最大的家电零售商，超过苏宁线上市场份额总和。其中京东以62%排名第一，天猫以26%的份额位居第二，苏宁易购位列第三，占10.5%。

当下唯一能与京东叫板的阿里巴巴，日前也逐渐受到京东的强力挑战，在多个领域领先优势流失，甚至在不少核心领域已被京东大幅赶超。

互联网研究咨询机构RedTech Advisors发布的2017年第一份中国电子商务消费者调查研究报告，显示在电商平台的偏好度上，京东已超过天猫，有53%的用户选择京东，其中在一线城市的偏好度大幅高于天猫16%，二三线城市也保持领先，只在四到六线城市中天猫占了上风。

相比京东的增长势头，消费者对天猫和淘宝的意愿程度有所下降，54%受访者表示将增加在京东的消费支出，天猫为49%，淘宝更是，只有35%。

此外，京东的客单价比例也远超天猫。京东有45%的订单客单价超过300元，天猫只有38%，淘宝55%的订单低于200元。

值得一提的是，消费者对天猫和淘宝的意程度有所下降，仅有49%的受访者表示将增加在天猫的消费支出，35%的消费者计划增加淘宝支出，京东则高达54%。

2017年第一季度财报显示京东全方位崛起已经成为大概率事件，尤其是饱受诟病的盈利状况得到好转，足以把国美苏宁当年两大劲敌远远抛在脑后，接下来要跟阿里在多个领域发生更为惨烈的割喉战。（完）

欢迎关注微信公众号：tech-offcuts（科技边角料），QQ：83639856，转载请联系作者授权。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。