ROM当道的年代，为何阿里选择了OS

距离智能手机在国内市场的崛起，已经过去了七年的时间。除了手机市场格局的变化，还有一条主线就是操作系统的变迁，塞班的时代彻底过去，Windows Phone逐渐淡出媒体的视野，曾经风生水起的ROM江湖已被遗忘，而UI、ROM、OS的概念也越发的模糊。

从谈今论古的角度来看，选择第三方ROM还是独立的操作系统，是当时的两种主流选择。对于前者，当年的乐蛙、新蜂、FIUI等ROM厂商已经归于沉寂，腾讯、百度等重量级玩家业已草草收场，甚至连发烧友们都开始淡忘了“刷机”的概念。而关于后者，则出现了两极化的结果，Android、iOS 、YunOS等强者恒强，BlackBerry OS、Firefox OS、Tizen却举步维艰。原因何在？

UI、ROM、OS，傻傻分不清楚？

在解释这个问题之前，我们不妨来理清这样一个概念，ROM、UI、OS这三个易于混淆的概念，本质的区别在哪？

UI的全称是User Interface，即用户界面，说白了就是皮肤或主题，类如点心桌面、Go桌面等均可归为此类；

ROM最早是个人或团队基于官方固件所做的个性化，比如删除内置的运营商应用，对系统做一些优化或精简。随后迎来了大批的企业级玩家，百度云OS、乐蛙等等，手机厂商自身也做起了ROM的生意，比如MIUI、Color OS、Flyme、360 OS等。所不同的是，手机厂商为了优化用户体验，除了在UI上下功夫，还打起了操作系统内核的主意，植入内存管理、电源管理、云服务、交互等等，在营销宣传上也频频以“操作系统”的身份亮相。

OS的英文全称是Operation System，也就是常说的操作系统，用来管理手机上的全部硬件和软件资源，比如控制程序运行、改善人机界面等。比如基于Linux的YunOS，搭载了阿里自主设计、架构、研发的虚拟机，采用HTML5构建了基于云计算的运行环境和移动云应用框架，同时提供了本地应用的运行环境。也就意味着，YunOS需要完成应用层、架构层、系统层等所有的研发工作，俨然是一个大工程。

不过，越来越多的手机厂商开始从命名以及传播上模糊ROM和OS的概念，较为典型的有360 OS、Color OS等。事实上不难发现其中的区别，MIUI也好，360 OS也罢，本质上都是基于Android的二次开发，而YunOS是和Android同级别的操作系统。好比说，魅族备受好评的Flyme就有两个版本，一个是基于Android的，在魅蓝等系列产品上搭载的恰是基于YunOS的Flyme，且从媒体评价来看，YunOS版的用户体验并不亚于Android。

而对于三者之间的关系，这里做一个形象的比喻：如果把OS比作一座房子，ROM是对这所房子的装修，而UI仅仅是对房子的粉刷。

阿里为何选择OS？

截止到目前，YunOS已经成为第三大移动操作系统，在国内的季度市场份额一度曾超越苹果的iOS。相比之下，当年同样被寄予厚望的百度和腾讯，前者的百度云OS在第三方ROM市场盛极一时，最终又被战略性放弃；而后者先后祭出了Tita和TOS，均以夭折的结局落幕。

不得不承认阿里巴巴技术委员会主席王坚博士的前瞻性。在那个ROM当道的时代，并没有讨巧式地追逐第三方ROM，毅然带领团队进行自主操作系统的研发。最终，结果也证实了王坚博士的正确性。且就目前来看，YunOS已然实现了对竞争者的全面超越。

比如在系统优化方面。由于Android在架构上的局限，导致“越用越卡”成为安卓手机的最大标签。尽管谷歌在后来的版本中采用了ART的虚拟机模式，试图提升系统的运行效率，但积重难返的Android在用户体验上一直备受诟病。再加上形形色色的第三方ROM和开源带来的碎片化，使得安卓手机高度依赖硬件配置，体验升级的策略不免有些极端。

反观YunOS作为独立的操作系统，在系统优化上选择了介于iOS和Android的解决方案。一方面，YunOS为开发者提供了为服务和互联网而生的开发框架，比如YunIO、YunHAL、YunTrust等来降低开发的难度和门槛；另一方面，YunOS联合了解决方案商、供应链厂商、手机厂商乃至渠道商，形成生态化的解决方案，避免了系统的过渡碎片化。放在用户层面来看，YunOS更加纯净，有着更好的用户体验。

比如在战略上的主动性。早在三年前的时候，就已经有大批的手机厂商开始设想智能家居的布局，结果却仅限于纸上谈兵。原因不难理解，受制于谷歌的底层系统，手机厂商们在系统层面一直处于被动的状态，好比说从手机进入智能手表领域，很多公司必须等待于谷歌开放Android Wear。尤其在近两年谷歌收紧对手机厂商控制的情况下，对IoT可以说是可望不可即。

而在去年的云栖大会上，YunOS的表现令人惊艳，相继推出了YunOS Auto、YunOS TV、YunOS Home、YunOS Wearable、YunOS Chip、YunOS Professional等IoT相关生态产品，在IoT战略上成功将iOS、Android等竞争对手甩在身后。而这一先发制人的优势，也帮助YunOS赢得了美的、海尔、TCL、HP、夏普等一大批国内外的知名合作伙伴。诚然，相比于当年的ROM和UI玩家，YunOS已经不可同日而语，而自主操作系统在战略上的主动性，也让阿里拿到了通往IoT的门票。

再比如所承担的社会价值。从PC时代开始，不少人在期待国产操作系统，所给出的理由无外乎对安全性的隐忧。而当手机取代PC成为新一代娱乐工具和准生产力工具的时候，再次传出了对国产操作系统的呼声。随后也出现了诸如COS、960OS等一众产品，最终从Demo到大规模商用，并激活了数亿终端的仅有YunOS一家。就这个角度而言，YunOS所产生的社会价值是第三方ROM所难以比拟的。

尽管时下的很多手机厂商已经对Android进行了深度优化，甚至在UI上已经完全看不到原生系统的痕迹，却很难有厂商自信能够掌握系统的底层入口。以最为敏感的安全性为例，诸如一直主打“安全”的360 OS，虽然可以在应用层面植入自家的安全服务，对由于其依然是基于Android系统的二次开发，因此基于Android系统入口层面所存在的后门或漏洞却无能为力。而YunOS作为独立的操作系统却能够提供全方位、深入到系统底层的安全服务。

且从趋势看来，不管是YunOS还是谷歌、苹果，无不把目光瞄向了汽车，且YunOS和上汽合作的互联网汽车已经在市场上初获成功。也就是说操作系统已经跳出了手机的圈子，未来的大方向是万物互联。所幸，YunOS的出现以及在IoT上的卓越表现，弥补了国产操作系统在下一个时代的短板。

在每一个时代变迁的节点中，总有那么一家公司，那么一群人，看到了超越眼前利益之外的市场。七年前，YunOS选择操作系统而非第三方ROM，七年后回头来看，不得不佩服YunOS的勇气和魄力。

Alter，互联网观察者，长期致力于对智能硬件、云计算、VR等行业的观察研究。微信公众号：spnews

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。