都是股权惹的祸 由乐视易到看投资圈的二婚现象

原创王骐骥GPLP

周航、乐视与易到，昨天被朋友圈刷了屏。

无论是农夫与蛇还是挪用公款，总之，二者如今公开对峙，仿佛平安与家化、汽车之家的同一幕上演，无论内情如何，最终结局都是两败俱伤。

而追究所有事情的根本原因，则是因为易到与乐视的结合，包括平安与家化的结合都是二婚惹的祸。

都是二婚惹得祸

“相爱容易相守难”

对于婚姻尚且如此，何况二婚。统计数字显示，中国的离婚率超50%，而在非原配的情况下，结合了孩子、家庭及财产等多种因素一下，二婚的融合及维系则显然更难。

因此，我们经常看到某某家庭，为了种种原因二者选择了离婚。

不是不爱，而是爱在现实面前很难维护。

比如乐视与周航关于易到的争执。

资料显示，易到由周航于2010年5月在北京成立。

随后，作为自己的亲儿子，易到在不断融资当中发展到现在：

天使阶段，易到获得了天使投资人徐小平的投资，金额不详;

2011年8月8日，易到获得晨兴创投千万美元投资。

2013年12月19日，宣传获得携程和DCM6000万美元的投资。

随后，在滴滴、快的不断崛起的融资大战当中，创业最早的易到开始逐步面临融资困境。

于是，2015年10月20日，易到通过出售70%的控股权获得了乐视控股D轮融资。

2016年3月，彭刚和孙可加盟易到，担任易到用车总裁一职。

由此可见额，作为D轮进入的乐视与第二股东周航的结合，显然属于二婚。

二婚的磨合有多难，很多当过后妈的人都知道，无论爱与不爱，好与不好，终归是后妈——全部替换员工，不可能;维持现状，自己又是大股东，白花花的银子又是心疼。

据GPLP君知悉的材料，仅在某个部门当中，新老员工就曾互相斗气，大家谁也不服谁，而且是两条线运转，一条线是继续听命于周航，另外一条线则是彭刚的乐视人马，听从于老板安排。

而更多关于管理及资金使用问题，我们也可以管中窥豹，关于易到的管理，乐视与周航显然摩擦不断，正如同上海家化与平安的那场斗争，在管理权及控股权的争夺战可谓精彩的大片，明知道取代创始人不可取，然而在现实面前却又不得不行动。

因此，无论13亿的借款还是其他工资问题，看起来无关痛痒，然而其本质都是争夺控股权的斗争，而且当二者的矛盾不可调和的时候，战争爆发了，这一次，双方争执的焦点依旧是围绕利益与股权展开——作为易到的二股东，据说周航曾联系了一家投资方趁机想收回易到的股权，而作为控股股东，乐视控股也不甘愿放手。

一场就利益与股权的宫斗戏就此开始上演，

在这个戏里，谁都不是站在道德的制高点，指责谁是谁非，因为本不是道义的范畴，而是正常的商战及利益之争。

最后，说白了，乐视与周航之间的斗争，不过是二婚惹的一场关于儿子易到归属权的争夺战。

二手股权 看起来很美

由此，这就引发了一个关于二手股权转让的话题。

当然，2017年，这个方向的投资也一直火得狠，很多朋友都咨询GPLP君，某某转让的股权要不要买，看起来价格便宜，而且时间还短，不到一两年就能退出。

所有的一切，看起来很美，然而，所有的人却忽视了其中的风险——乐视与周航、平安与家化，所有的案例面前，二手股权看起来如美丽的陷阱，实际一地鸡毛。

这就如同借壳上市，看起来借壳上市的速度很快，能迅速上市做大，然而，所有的一切建立在干净没有纠纷与债务的基础之上，如果恰巧您借的壳不光有纠纷，还有债务，且够您后半辈子忙活的。

因为作为二手股东，你毕竟缺少了几分与原配的默契，利益如何摆平，关系如何相处这是个问题。

换个角度，如果原配本来就好，那是个好项目，何至于双方离婚甚至出卖项目吗?轮到您来接盘及收购这些二手股权吗?

当然，也有人反驳GPLP君，说因为基金时间到期，不得不转让，然而，GPLP君想说，真正到期之后，如果项目实在好，很多基金宁肯发新基金来接盘项目而不是出售，或者说，好项目在二级市场也是不愁卖的，何况美元基金的二级市场本来就规范，退出渠道很多。

GPLP君身边曾经有一个真实的案例，某个朋友厌倦了投资圈的厮杀，他们将整个基金出售给了一家二手股权基金，这家二手基金没有任何犹豫，欣然接受，但是，所有的前提是他们投资的基金的确有几个不错的项目，而且他们的业绩曾经一度亚太第一。

所以，一句话，二手股权如同乐视与周航的婚姻，投资有风险，行动需谨慎。

如果为了共同的儿子着想，二者最好停止厮杀，重新坐回谈判桌前解决问题，否则，儿子不健康，双方都是两败俱伤。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。