公有云取代私有云,似乎只是时间问题。如果仅从这个结论看,如今的云计算厂商毫无疑问都应该发力公有云领域,以免在未来的公有云时代死得很难看。
表面上看,这样的逻辑并没有问题,但细细究来,真的是所有的厂商都适合这样的定位吗?
显然不是,且不说公有云的全面普及还尚需时日,现在盲目超前布局很容易成为先烈;对于很多厂商而言,基因在很大程度上已经决定了他们在未来市场的选择,公有云和私有云的战略选择,不是非黑即白那么简单。
首先,软件厂商需要更多转向公有云。
为什么软件应该如此?众所周知,传统的软件都是靠售卖许可证来获取利润的,但软件更多是一种应用,准确来说是一种服务,在这种情况下,软件走向服务化,以一种服务而并非许可证的方式交付给用户,正变得越来越普遍。
即使是那些大型企业应用的大型系统软件,即便在软件购买时是以许可证的方式来结算,但真正应用的过程中,软件厂商可不是一卖了之。从软件的部署、实施、培训、维护等等层面,软件厂商都必须提供服务,用户也必须购买这些服务。对于那些定制化要求高的企业来说,与其说是在购买一套软件,倒不如说是购买一整套软件系统实施部署等的服务。
还有一点,软件是通过服务器、网络等借助终端呈献给最终用户的,不管是局域网还是广域网,软件的使用都是一个人机交互的过程,这种交互不像一个真实的实体。既然如此,软件何不直接以SaaS的模式交付给用户使用呢?
从特征上讲,软件的应用更加接近云计算的本质,因此,它更能像水、电一样提供给最终用户。某种程度上,在移动互联网的时代,软件的SaaS化已经实现,尽管用户可能还需要向应用商店付款才能应用某些软件,但软件真正的价值在使用之后才最大化的发挥出来。
其次,硬件厂商并非只能选择私有云。
硬件意味着产品,似乎产品就是产品,与服务有着天然的区别。而对于那些硬件厂商来说,做公有云似乎从来都不属于自己该想的事情。或许,现实并非这么悲观。
其实,不管是公有云还是私有云,在云的基础设施构建上,都离不开芯片、服务器、存储、网络等这些硬件设备。即便那些天天喊着公有云服务的巨头们,在为用户提供公有云服务之前,还是需要先建立庞大的数据中心才行。
有时候,硬件厂商和公有云服务厂商之间的关系就像手机厂商和运营商。对于运营商而言,它们动辄为用户提供所谓“零元购机”计划,似乎手机在其中的价值就等于零,这种错觉只是对于普通消费者而言的,对于运营商来说,那些看似没那么高端的手机同样也是真金白银买来的。对于手机厂商而言,运营商可是大客户,与其费尽布渠道、招募伙伴攻克消费级市场,还不如一个运营商的集中采购大单来得更加容易。
硬件厂商与公有云服务厂商的关系与此十分相似。一方面,他们可以为公有云服务厂商搭建服务所必需的IT基础设施;另一方面,他们还可以为那些有私有云需求的客户提供整体解决方案。
在云计算大潮之下,很多硬件厂商都非常有危机感,因为那些构建私有云的客户在减少,而那些公有云厂商的采购没有那么大,起码更新换代的频率很低。于是,他们开始捍卫自己的市场,并坚信私有云不会消失。
事实上,所谓“公”、“私”,本来也应该辩证的来看,如果一个企业足够大,类似铁路总公司,它如果搭建一个自己的私有云,为旗下所有的铁路部门提供服务,你是不是可以理解为这个私有云其实也是铁路行业的公有云?当然,不是所有的行业都像铁路那么集中,即便如此,那些硬件厂商们同样也可以和行业合作伙伴一起,共同打造属于行业的行业云,行业云相对于广义的云计算概念是行业私有云,但对于行业中的某一个企业来说,它又是公有云。
不仅如此,对于硬件厂商来说,他们真正的核心竞争力其实是在产品和技术上,与其自己放下自己本来就擅长的部分,转而去做自己并不擅长的公有云服务,这才是最不明智的选择。
第三,公有云厂商会一统天下吗?
文章开头已经说过了,公有云终将取代私有云已经成为共识。那么,对于公有云厂商来说,是不是以后就一统天下了?并非如此,拿水和电来类比的话,即便有了自来水厂,但那些卖纯净水的一样过得很好;即使有了电,还是会有很多的电器需要电池。
公有云厂商说到底提供的是服务,这个服务更多是网络资源、计算资源、存储资源的服务,还有就是软件应用的服务,这些资源本身很大程度上都不属于他们,他们只是把资源整合在一起售卖给用户。因此,不管是软件厂商、还是硬件厂商,其实他们都是这个云计算生态中不可获取的部分。
他们就如同运营商一样,即便自己不生产手机,也不做基站,但运营商提供的是数据服务、语音服务等。不可否认的是,在这个世界越来越走向服务业的时候,公有云厂商无疑是整个云生态中最耀眼的,但要说他们一统天下,还是夸张了些。
而正因为如此,在未来的公有云市场,竞争也将是最为激烈的,尤其在服务内容趋同的情况下,各自之间的差别正在缩小,谁都不是不可替代的。这一点上,反而是那些做硬件和软件产品的厂商更具优势。
本文为科技新媒体“常言道”(微信公众号:changyandao1)出品,作者丁常彦。原创作品,欢迎转载,转载或引用请注明作者及来源。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。