马云办个手机节全世界90%的手机都去捧场，包括库克

2016年智能手机行业发生了什么？太多事情，而我面对这个问题最先想到的答案是OPPO、vivo为代表的蓝绿二厂逆袭了靠互联网思维声名鹊起的小米。蓝绿二厂的成功，靠的不是更高的性价比、更好的产品、更强的营销，而是市场的成功：产品定位的成功，品牌广告的成功，以及线下渠道的成功，这让它们在三四五六线等增量市场迎来爆发。

正是因为此，我们会看到过去重视线上渠道的品牌，比如小米、魅族们都在加强对线下渠道的布局。比如在年初亚布力论坛上，雷军就透露2016年年底小米已拥有51家线下门店,2017年的目标是200家,3年达到1000家，不再像往年那样公布销量目标而是公布门店目标，小米在加速弥补渠道的短板。苹果2016年在中国开了17家零售店，门店总数增加到45家，超过了库克年初定下的40家的目标。在线下渠道上早已有所建树的华为也宣布2017年要覆盖中国近2000个县。手机巨头们都在铺设渠道，希望像OPPO、vivo那样去贴近消费者，通过面对面服务去争取用户。

OPPO/vivo门店

因此有人说，2017年中国智能手机市场最重要的是线下渠道之争，表面上看这个说法是正确的，但仔细想想，这个说法并不对。线下渠道之争固然重要，但手机的销售在未来一定是全渠道，不区分线上线下，只有线上线下都能玩得转的“两栖动物”，才能笑到最后。

手机厂商都要拥抱新零售

第一，线下渠道只能暂时取胜。

线下渠道占优的市场，往往是移动互联网不够发达的市场，比如三四五六线城市，这些市场的用户不习惯于电商，甚至对移动支付都心存芥蒂，小米的互联网营销失效，因为他们不看微博；OPPO/vivo的明星代言广告生效，因为他们看电视。然而，当他们买到智能手机之后呢？伴随着移动互联网的下沉、村淘等农村电商的发展，这些用户很快会拥抱移动互联网进而拥抱线上渠道。可见，小米的困难只是暂时的，OPPO、vivo的好日子也只是暂时的。

第二、OPPO、vivo的不可复制。

在看待一些事物时，我们很容易陷入极端。几年前，几乎所有人都在说，线上渠道才是未来，小米的互联网思维家喻户晓，押注线下渠道的OPPO是过时的。今天反过来，一些人认为线下渠道才是未来。然而，OPPO、vivo是不可复制的，他们的产品不走性价比路线，因而可以覆盖渠道的成本，走性价比模式的玩家想重视线下渠道也会遇到挑战，况且OPPO、vivo的门店数量都到了25万左右，小米们要到达这个规模还要很多年。还有，锤子、美图、8848这些小众手机又该何去何从？去年8月一加关闭所有线下店铺，只做线上。可见，线下渠道并不适合所有手机。

第三，线下渠道与线上渠道融合。

几年前，线上渠道与线下渠道泾渭分明，在一些品类比如服装上，线下日益沦为线上的试衣间。不过现在线上渠道与线下渠道正在水乳交融。线下门店支持支付宝等移动支付工具，如果买的东西缺码店员可以去线上渠道调货，双11这样的促销节点线下门店也会参加，手机天猫上下单可能来自于附近门店的配送。线上胜在信息透明、精准推荐、购物便捷，线下胜在体验、氛围和服务。未来，线上与线下的界限将日趋模糊，至少对于消费者而言，将会变得彻底透明，消费者随时随地购物，不去管商品来自于哪里，这就是马云所说的新零售——电子商务在今天已不合时宜。

手机是新零售的试金石

手机是所有电器类产品中，较早走向电商渠道的，因为它价格透明、运输方便，没有安装调试这样的门槛。但是，作为一种耐用品（而不是快消品），线下渠道在手机行业一直扮演着不可或缺的角色，尤其是在体验和售后环节，比如iPhone 7红色版，看照片跟看实物是完全不同的感觉，消费者因此会有完全不同的决策。

所以，手机是新零售最好的试金石，因为它线上线下都需要。

手机线上线下一体化运营，最成功的玩家当属苹果。Apple Store是世界上坪效最高的零售店，以杭州西湖边的银泰百货庆春店为例，它一年可以做到8亿多销售额，年坪效高达26万元多。与此同时，苹果还有许多线上渠道销售，既有苹果官网、苹果天猫旗舰店这样的官方渠道也有第三方销售渠道，苹果在2016年首次参加天猫双11活动，虽然并没有半价促销，但却轻松地拿下了手机品牌销售的冠军。苹果很早之前就已实现了线上与线下的彻底打通，在苹果实体门店访问其官网买一台iPhone是很自然的流程，你也可以在线上预约之后到店里取货。

然而，苹果不可复制，2001年乔布斯推出的Apple Store也不可复制。手机厂商想靠自有力量形成互相匹配的线上线下渠道着实不易。手机厂商想要复制苹果而不可得，想要线上线下一体化运营的需求，给新零售平台留下了机会，也在改写着手机渠道的格局。

天猫如何吸引手机品牌？

昨天天猫手机节启动，超过9成全球手机品牌参加，既有苹果、三星、华为、小米这样的巨头，又有美颜手机美图T8、老人机21KE、商务钛金手机8848这样的小众产品。这些手机品牌不约而同地拥抱天猫，也验证了我上述判断：手机要PK的不是线下渠道，也不是线上渠道，而是：新零售能力。

天猫手机节

1、线上渠道天猫有望成No1.

天猫和京东正在互相进入对方的大本营，京东不久之前高调成立服饰事业部，天猫则在大力推进电器尤其是手机这样的原本属于京东的强势品类。2016年，线下渠道二次崛起，手机线上市场同比增幅仅为6.8%，但天猫手机业务却实现了逆势上涨同比增幅超50%。并且在去年9月份，12月份超过京东。不乏有一加这样的与京东签订独家包销协议的品牌，但其他手机品牌却无法对天猫的实力视而不见，90%的手机品牌参加手机节就说明这一点。超级品牌对天猫的日趋重视也会形成头羊效应，以苹果为例，继去年9月iPhone7在天猫全球同步首发大卖后,首次参加了天猫双11，今年iPhone 7红色版等新品也选择在天猫同步首发，苹果们对天猫的重视对其余品牌而言会形成号召力。

2、天猫直营模式的吸引。

手机品牌去天猫开店就跟去商场开直营店一样，可以跟消费者建立直接联系，了解消费者的需求，同时根据消费数据调整供应链，甚至指导产品升级换代、定价策略、配色决策等等。在线下渠道上手机品牌也越来越重视自营渠道，而不是第三方渠道。线上自营店不只是可以带来订单，还可成为品牌展示、用户互动、产品宣传、数据收集的窗口。现在，苹果、三星、华为、小米、荣耀、索尼、魅族、vivo、OPPO等全球知名手机品牌商均已在天猫开店，并选择将旗下全部新品首发，甚至是独家首发，仅在2016年，国内外上百款的手机新品全部在天猫首发。

3、天猫的水陆两栖能力。

马云是新零售概念的提出者，阿里巴巴在线上线下一体化上布局已久，投资苏宁、银泰百货、三江购物、百联集团等线下实体渠道，在手机业务上它们与天猫已形成联动，比如手机节天猫就联合苏宁线下门店开展手机“以旧换新”的服务。现在手机厂商也日益重视线上线下渠道的一体化运营，比如各大手机品牌商正逐步将线上的天猫旗舰店与线下门店实现“三通”，即商品通、服务通、会员通，天猫积极与线下渠道融合，给手机品牌提供新零售能力，这正是他们需要的。

微博@互联网阿超

微信 罗超频道（luochaotmt）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。