近年来,随着空气污染加剧及生活环境的不断恶化,越来越多的消费者开始通过空气净化器产品改善室内空气质量。这种渐成常态的生活场景,慢慢催生了空净行业全面繁荣的现状,不少空净厂商纷纷推出功能多样、性能优异的空净产品,以满足消费者的需求。
然而,并不是每家空净厂商都能给消费者提供洁净好空气,特别是一些急功近利的厂商采用了以次充好的不良手段,这在一定程度上加剧了空净行业的乱象。
国家为了规范空净行业乱象,在2016年3月正式实施空气净化器新国标标准,根据奥维云网统计资料指出,2015年至2016年间共淘汰了268个空净品牌,为2014-2015间的两倍。由此可见,新国标的实施确实为整体市场起到明显的规范作用。而当多数空净厂商逐渐以新国标作为标准时,广东省室内环境卫生行业协会为全面维护消费者的消费权益,正式对外公布《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》标准,针对空净产品进一步提出细化的评判标准,使得消费者对空净产品的认识与选购在基于新国标之上,得到更多保障。
“9颗星”认证:空净厂商的香饽饽
广东省室内环境卫生行业协会进一步推出的《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》标准,针对空净领域,在累积净化量、噪音值、能效等方面提出更细致的评价标准。在产品分级考核方面,该标准基于新国标基础上,将CCM颗粒物、噪声和颗粒物净化能效划分为★★★、★★和★三个等级。
颗粒物净化能力是评判空气净化器产品最重要的指标之一。此次公布的分级评判标准中,通过对净化器CADR值进行CADR≤150 m3/h、150 m3/h < CADR≤300 m3/h、300 m3/h <CADR颗粒物≤450 m3/h、CADR颗粒物>450 m3/h共4个区间的划分。将不同性能等级的空气净化器合理归类,定向评判CADR值4个区间中,每个区间产品在累积净化量、噪音值、能效方面的表现。
在首批空净产品星级认证中,三星、夏普、A.O史密斯等外资品牌以及海尔、颐养星等在内的国产品牌均进行参与,其中三星AX5000系列四款空气净化器全系列通过星级认证,成为首批认证厂商中,通过产品数量最多的品牌。
“9颗星”认证:产业价值在何方?
作为新国标之后,行业专家、学者针对空净领域推出的又一项标准,《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》的发布除了对消费者有着重要指导意义,更使得空净行业在产品评定上更加细致。
对于消费者而言,“9颗星”认证标准是进行空净产品选购的有效辨别方式之一。在空净产品市场上,通过《过滤式空气净化器颗粒物净化性能分级》认证的产品在性能、品质端得到了专业机构的认可,可全方面保障消费者的正当权益。消费者在进行空净产品选择的时候,可根据这些产品的星级认证标识进行选购。
另一方面,“9颗星”认证标准也将促进行业更有序、更规范。作为直接关系着消费者日常健康的家用产品,空气净化器逐渐成为市场上备受关注的消费类产品之一,因此一些基于利益需求的非法商家也竞相推出各种假冒伪劣产品,在给消费者带来权益伤害的同时,也扰乱了整个行业的安定发展。随着 “9颗星”认证标准的出台,未来的空净设备领域可望迎来更有序和规范的市场局面。
“9颗星”认证施行,国内空净市场将迎来改变
目前国内市场中,空净产品有着强劲的市场需求,不少品牌持续专注品质研发与消费者体验,期待提供消费者高性能、高品质的产品。以三星为例,三星2017年率先实现全线产品CADR值超过300m3/h,以及能效双高效的优异指标。而旗下AX5000系列产品不仅全部通过星级认证,更荣获标准中全数 “9颗星” 的认证等级。AX5000系列产品除了亮眼的性能特色外,优化的纯白色简洁外观、圆润边角设计,以及底部可便捷移动的万向轮设置等,都完美满足了消费者在生活细节的要求,展现三星的人性化优势。
《过滤式空气净化器颗粒物控制性能分级》标准未来或将继续引入品牌、人性化设计、颜值、价格、售后服务五个标准,此意味着空净市场将迎来新的革新机会,基于功能、设计、体验等理念于一身的空净产品,或许将成为未来空净市场的标配,我们相信未来国内空净市场也将朝着高端化、精品化方向迈进。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。