小米电视隐去出门问问，只是为了更好的忽悠用户

小米电视刚发布了4A新品，“语音交互技术”是产品的卖点，技术的提供方是“出门问问”。但是，在小米的发布会上却没有介绍，让外界以为这是小米自己的技术。不过，小米很快就被打脸了，出门问问公开谴责小米，将双方的合作细节公之于众。

从曝光的那份合约来看，写着是“平等互利”，实则是只对小米有利，明显的不平等合约。出门问问没有签，小米却依然使用其技术，但发布会上只字不提。对于小米这么大的公司来说，不只是鸡贼那么简单，简直与强盗没有两样。

既要一分钱不花使用别人的技术，又不愿意在发布会上替人宣传，哪里来的好事？相比之下，锤子的罗永浩要比小米大气得多，在使用了科大讯飞的技术之后，发布会上毫不吝啬的为之宣传，这才是对合作伙伴最起码的尊重。

而在小米眼里，合作伙伴的地位却一文不值。

这显然是自私的行为，尽管可能会背负骂名，但小米好像并不在乎，只要能够忽悠到用户，一点骂声又能怎样呢？过去的小米没少挨骂，却依然活得非常滋润，总有一些粉丝会相信小米，会支持小米，会为小米的无耻而买单。

正是如此，小米才不愿意提及合作伙伴出门问问。

一旦提及到了合作伙伴，就会影响到小米的形象，会拉低小米电视自身的技术含量。现在，小米在极力的塑造技术的形象，包括之前出的MIX，以及发布不久的芯片，都是在强化小米的技术流形象。所以，小米不愿意因此而丢分。

这跟协议没有任何的关系，应该是早就设计好的圈套。

任何一家有骨气点的公司，都不会签署那样的协议，何况出门问问作为技术提供方，原本应该是小米来求着的吧？可在这场合作中似乎本末倒置了。而小米显然是筹划很久了，在过去几个月都不签约，为何要拖到发布会前呢？就是为了把时间卡死，用一个不平等的协议，让出门问问在这次合作中捞不到哪怕发布会上被提及的好处。

如此一来，所有在发布会上亮相的新技术，都能被小米据为己有了。而且，不是像小偷一样的偷过来，是像强盗一样的将其霸占。作为普通的用户，显然不会去关注，也不会太多的在乎。那样，小米就能忽悠住更多不明真相的消费者了。

在过去的几年时间里，小米已经轻车熟路的，用一些夸张的词语来粉饰自我、包装产品、忽悠用户，屡试不爽。所谓新国货、所谓黑科技，都脱离了产品本身，用概念忽悠消费者。过去可能还要遮遮掩掩，现在则是直接穿上皇帝的新衣了。

不要脸的成本低、回报大，雷军做了很现实的选择，而不是像罗永浩那样，死要面子卖不动产品。因为持之以恒的不要脸，所以，小米成功了。

=======================

挨踢客，非资深品牌公关人士，观察公关、营销、TMT九年，曾服务众多国内外知名企业，现为中国公共关系协会会员、WeMedia新媒体联盟成员、多个互联网品牌公关营销顾问。个人微信号：aitike

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。