信仰之别：摩拜把所有人当坏人，ofo正相反

最近，共享单车领域的战争又猛烈起来了。ofo开始在上海推行免押金，永安行董事长更是高呼——真共享单车不该收押金，收钱的都是伪共享 ！好明显，“阿里系”这是要合伙欺负摩拜的节奏……

最初我也是摩拜党，一度认为大街是摩拜的天下。但后来很奇怪，为什么没那么时尚的小黄车竟然越来越多了呢？直到有一天我好奇心起，下载了个OFO的APP，开了辆小黄车，立马明白为什么骑黄车的人越来越多了。

虽然摩拜时尚，故事讲得也特别漂亮，当然了，创始人也很靓。但小黄车有个最大的优点——它好骑啊！小黄是正常充气胎，骑起来和平时自己的自行车差不多感觉，摩拜是真空胎，那感觉就像你踩着个方轮子要去远方一样，好远好累好彷徨！

重点来了。据说，摩拜和OFO两家的创业理念有个巨大的不同点——摩拜把所有人当坏人，所以他们把车搞得特别结实，不容易损坏；而OFO则假定所有人都是好人，选择相信人性，所以把车搞得好骑，但存在较大的人工维修成本。

不过，从实际情况来看，似乎还是ofo过于理想化了，果然还是“坏人”多。我想常骑小黄车的应该有个感受，就是小黄车虽然好骑，但往往无车可骑！实在是损坏情况太多，并且损坏情况也是各种奇葩。

举点例子。比如某天早晨到楼下找小黄骑，结果发现唯一的一辆小黄前轮居然是瘪的。只好边步行边接着找，花了3分钟在小区广场旁发现一辆，于是走过去摸轮胎，硬硬的，OK！开了锁一骑，却发现连接齿轮和踏板之间的曲柄松动了，车子骑得咯噔咯噔响，骑的精神病都要犯了……

以及没有刹车线的，链条掉进链条盘里的，单车一侧的曲柄断了的，座椅被人掰断的，车轱辘被卸掉的……这还不算那些被挂在树上、铁索围上、河里扔着的各种奇葩事儿！总之，小黄车好骑，可容易被破坏，反而常常让人没得骑！

这还真是一件蛮讽刺的事——摩拜天天讲情怀，但一开始却把所有人都假定为坏人；ofo假定人们都是善良美好的，却遭受了比摩拜多得多的“恶”。不知道相信人性善良的OFO创始人，现在是什么心态。

我想起了经济学原理里的“公共牧场悲剧”。因为牧场是公共的、没有主人的，所以谁家的牛羊都可以毫无节制地去吃草。结果，它很快就荒废掉了。

共享单车们的出发点可能是美丽的，比如让城市增添流动的风景线。但实际上，废车、滥车停满了路边和各个角落。

我在刚由摩拜换为小黄车时，相信摩拜最终会被小黄车干死。但现在相信，小黄车最终会被无良的骑行者干死，摩拜可能会活着。

虽然绝大多数骑行者都是善良的，但一辆车，在它的生命周期中，只要碰上一个或几个粗暴的骑行者或蓄意破坏者，它的寿命就基本宣告结束了。路边那么多崭新的破车，就是一个信号。

共享单车这种事物的出现，往大了说，基本上就是一场检测人们文明程度的社会试验。

但尴尬的现状是，这玩意真的经不起检验。

摩拜、OFO这样的共享单车，真的会有未来吗？哪怕结实如摩拜，真的遭受得起巨婴们强大的破坏欲吗？还真是令人担忧啊。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。