微博“夺回”NBA，主打短视频绕开版权大战

随着各大平台对内容的争夺日益激烈，优质的版权内容更是成为争夺焦点。 NBA本周宣布，与微博结成长期战略合作伙伴关系，这距离腾讯耗费巨资抢得NBA的直播权刚刚过去两年。看上去，这像是新浪借助微博扳回了一局，然而，微博此举却并非“盖帽”腾讯。

微博董事长曹国伟发微博

经历了两次合作的新浪董事长兼CEO、微博董事长曹国伟亦在微博上感叹：

“多年前是新浪门户+NBA, 今天是新浪微博+NBA，媒体平台日新月异，NBA亦与时俱进，而不变的是精彩依旧的赛事。合作愉快！”

微博“错维竞争”，拥抱碎片化消费大势

两年前，腾讯与NBA签约，我对此评价是“巨头都花巨资买内容”，现在看来这个结论依然不过时。新浪2010年跟NBA签约成为其网络播放授权方，最初三年合作价格是700万美元/每年，每天可以播放一两场NBA比赛。2013年新浪再度以每年2000万美元拿下NBA“2+1”（两年合同，但第3年新浪有优先续约的权力）的授权。不过，2015年腾讯则以1亿美元/每年的超高价格拿下了NBA这个超级体育巨兽。可以看到，NBA的授权费用水涨船高，明星内容在这个注意力为王、巨头分食内容蛋糕的时代，变得越来越稀缺。

微博在2015年底启动内容战略之后，一个重点方向就是布局顶部和垂直领域。单在体育这个类目上，微博之前就已获得了中超、西甲、NFL（美国国家橄榄球联盟）诸多顶级体育类内容，覆盖国内外顶级赛事，其中40项达成官方合作。现在，每个月体育领域内容有超过100亿阅读量。在2016年里约奥运会上，微博与巴西奥组委、央视体育频道等机构和媒体联手在短视频、直播等领域合作，期间微博上奥运视频播放量达到104亿，运动员在微博进行了30多场直播，观看人次达到2.2亿，女排夺冠当天，微博日活跃用户达到1.43亿。可见微博在体育上已经布局良久。

现在，微博成为NBA中国官方社交媒体平台，双方将围绕NBA赛事的短视频、比赛集锦、原创节目以及互动产品进行全方位合作。不过，微博并不是要与腾讯争夺NBA的网络播放权，而是侧重“互动权”。微博不只是媒体，更是开放式的社交平台，相对于视频网站和媒体平台，它更能满足用户碎片化和移动化的内容消费习惯，同时有大量的互动讨论，这是其独特性所在。微博不会也无意成为一个纯粹的实时赛事播放平台，但却是非常适合用于赛事传播和宣传平台，与NBA的合作也并不是拿下比赛版权，而是短视频和直播领域的合作。所以看上去，微博夺回了NBA，但与当年新浪与腾讯的NBA版权之争已全然不同，可以说是“错维竞争”。

对于NBA来说，它早已不再满足于只是将内容卖给中国公司，而是想要迎合新媒体趋势，让NBA得到更好的传播、更多地与粉丝互动进而深挖商业价值。与腾讯合作不仅限于网络播放权益，而是涉及到社区、增值、电商等领域。现在与微博合作，正是看中微博的互动传播能力。NBA的胃口越来越大，在中国不同互联网平台之间游刃有余。

微博与NBA签约仪式

微博联姻NBA，避开版权烧钱大战

此前NBA已有30支球队在微博开设账号，在与NBA签约之后，双方将联手策划、生产和发布更多NBA内容，如比赛集锦、球员访谈、赛后花絮、NBA周边节目。除了短视频之外，NBA相关图片、直播、专业评论、段子手点评等UGC和PGC内容，也将在微博上更多被扶持和分发。在帮助NBA做好传播的同时，微博内容也将得到充实以满足超过3亿用户的内容消费需求。

近年来随着内容产业的红火，版权大战也已到了白热化的程度，单在体育产业，最近中超版权大战就闹得满城风雨。微博则巧妙避开了烧钱大战，此前微博已与NFL、中超等达成了类似合作，与优质赛事或版权机构合作，拿到互动权益，通过周边内容和二次生产内容，同样可以享受到内容红利。同时，NBA和微博还将进行联合商业化，基于微博商业化产品开发NBA这个超级IP的内容价值，为微博和NBA创收。

微博与NBA的合作对于内容产业不无启发性。

过去说到NBA这样的超级内容IP，许多人都会想到让人头疼的版权大战。但优质内容都有很大的“衍伸性”，比如短视频、直播、图片、评论等等，随着用户内容消费习惯的移动化和碎片化，这些内容形态的价值日益重要，甚至不亚于赛事直播本身。对于微博而言，如果可以避免耗费巨资去参加版权大战，而是在碎片化内容上与顶级内容机构达成合作，就可以在节省成本的同时，发挥平台在互动等方面的优势帮助内容方双赢。

换一个角度来看，从版权内容“剪切”出短视频这种擦边球做法，现在已经越来越走不通了。现在对版权的权力主张已经越来越细致，不久前今日头条就与中超达成短视频合作。我想内容平台布局短视频版权是一个趋势。如果微博、头条、UC、企鹅、一点等拥有短视频的内容平台均布局版权内容，则意味着短视频领域可能会再度掀起版权大战，眼下布局短视频还算好时机。

布局体育内容，分食互联网体育蛋糕

对于内容平台而言，布局体育内容还有一层潜在考虑是分食互联网体育蛋糕。

与音乐、电影等内容不同，体育最核心的商业价值并不是内容本身，版权内容只是体育的“附属产出”。比赛本身就是线下内容，有着门票、广告、周边诸多商业模式。NBA是最佳样本，中国虽然还没有世界级赛事，但城市马拉松、中超等比赛近年来日益火爆，表明体育的日益重要。

中国拥有13.68亿人口，全年人均GDP49351元，中产超过1亿人，但与美国、日本、德国等发达国家相比，中国体育产业在GDP中的占比仅有0.6%，远远低于全球平均2%的比值。因此，中国体育产业就有着3-4倍的增长空间。2014年10月，国务院发布《关于加快发展体育产业 促进体育消费的若干意见》第46号文件，明确提出到2025年，国家将基本建立布局合理、功能完善、门类齐全的体育产业体系，体育产业总规模超过5万亿元，这被业界称为“46号文件”。两会期间，国务院提出医改方向将由“治疗”为主转向“健康”为主，这些都释放出体育产业的利好。

O2O、移动支付等互联网经济的发达则表明，如果一个传统行业越不成熟，留给互联网的机会越多，因此互联网+体育充满着巨大的机会。阿里、腾讯、新浪、苏宁以及乐视等巨头均在布局。

微博公布的数据显示，其已有15万体育认证用户、31万媒体机构和5000万体育兴趣人群，体育用户月均增幅7%。超过10万运动员、超过1500个球队俱乐部、超过2000个体育KOL以及主流体育媒体和自媒体均在微博开设账户。大量的体育内容吸引着大量的体育用户和注意力，这意味着微博在互联网体育领域还有更多发挥空间，它不只是可以做传播互动，未来还可能涉足赛事运营、场馆预订、周边电商等领域。对于微博来说，拿下NBA，大有醉翁之意不在酒，而在乎体育之间之意，布局体育，也有机会从此切到互联网体育这块大蛋糕。

微博@互联网阿超

微信 罗超频道（luochaotmt）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。