杀不死的抄袭,是谁纵容了《锦绣未央》?

一部古装大戏《锦绣未央》火遍大江南北，但谁又曾想到，火爆的《锦绣未央》原著头顶上却顶着“抄袭”的帽子。

近日，媒体曝出《锦绣未央》原著小说涉嫌抄袭。为此，11位网络小说原创作家更是联名上诉状告《锦绣未央》原著，要求索赔200万。

据原告提交的证据显示，涉嫌被《锦绣未央》抄袭的语句达540句之多，抄袭情节97个，全书294章，仅9章未抄。而另据网友们自发组织的《锦绣未央》抄袭案助手统计，270万字的《锦绣未央》总共抄袭了209本小说。

此事件一出，立马被群起攻之，成为业内焦点。《锦绣未央》原著无疑为国内网络文学市场抹了一把黑。

目前，事情还在进展之中。但无论结局如何，透过《锦绣未央》原著抄袭背后，我们当思考更多。除了抄袭的当事方，背后的平台——阅文的纵容也难辞其咎？面对抄袭已经成为潜规则的网文市场，读者、作家、平台又该何去何从？

1、包庇与纵容者当思过

抄袭，在国内的文学圈乃至整个文化圈子，包括笔者所从事的自媒体行业都是屡见不鲜，老生常谈。从之前的郭敬明抄袭庄羽到于正抄袭琼瑶，乃至这次《锦绣未央》抄袭事件，甚至正在热播的《三生三世十里桃花》原小说作者唐七公子也遭到了抄袭的指责。

这和当前中国的国情有关，维权之难，维权成本之高，没有严重后果等等，使得人们很难完全阻止、清除抄袭行为。但作为平台方很多时候是知其抄袭而默认甚至纵容就不对了。

以《锦绣未央》为例，其实早在2013年阅文集团旗下的潇湘书院就发现了这一抄袭问题，但当时却公告称：“经编辑核实，该作品整体构思系作者原创，部份情节设定与其他作品有相似之处，但该情节设定不属于其他作品独创”，并将这件事定性为“借鉴行为”，最后仅仅要求作者进行整改，同时取消该作品金品资格。

知乎上资料也显示，当时潇湘书院的三位作家声讨《锦绣未央》原著的作者秦简，但潇湘书院却以“损害书院形象、妨害编辑声誉”为由，处罚了指责秦简抄袭的三位自家作者：取消一切推荐及相关福利，扣除作者全部经验值。

作为平台方，阅文集团难免有包庇纵容这种抄袭之嫌，这种包庇与纵容也让《锦绣未央》的胆子越来越大。汝虽不杀伯仁，伯仁却因你而死。所以幕后的阅文集团当思过。

2、一切都是利益在作祟

核心的问题是，为什么阅文集团会纵容之？答案就是“利益”二字。

天下熙熙皆为利来，天下嚷嚷皆为利往。之所以纵容就是钱，是利益的驱使。

网络文学是一个脑力劳动者，是需要很高的成本，抄袭无疑就成了一条捷径，而且随着《锦绣未央》原著的大火，平台方自然能获得流量和分成。商人逐利，这也是商业的最本质诉求。

从行业来看，虽然阅文集团借此获得了暴利，但正如《北京青年报》撰文所称：“抄袭是网文的定时炸弹。金钱的诱惑在一旁叮当作响，有先行者取巧找到不法捷径平步青云，却未被惩治，造成了抄袭的猖獗。纵容取巧者不断获利，其实就是缓慢的自掘坟墓的过程，网络文学的原创力、整体市场的审美都将被破坏。”

虽然，抄袭之风还暂时难以彻底根除，但绝不应该成为法外之地，直接抄袭者、平台方也都需要对其负责。否则，这对众多创作者不公，对整个内容产业的发展不利。

但前方还得继续朝前走。在拿起法律武器之前，如何才能有效避免抄袭问题，这才是当务之急。

现实中，阿里文学平台对于类似的抄袭问题的处理或可值得借鉴。

据阿里文学总编辑周运介绍：“阿里文学平台对于类似的抄袭问题，有着机器深度学习鉴别加专业审核人员人工鉴别的双重机制。目前该机制第一版已经通过阿里文学相关产品，比如书旗小说和书旗网的系统后台开始运作，取得了良好的效果。同时，阿里文学还有读者和作者的投诉通道，确保能够快速发现和定位疑似抄袭作品，并及时进行处理。”

对于如何处理抄袭作品时，周运表示：“阿里文学对于经过确认是抄袭的作品，有着业界最严的处理措施，包括向业界通报作品抄袭情况，同作者解约，让作者退回已经取得的全部稿费，并将其放入永不签约的黑名单库，等等。对于一些死不认错的问题作者，阿里文学可以随时动用法律武器保护自己、读者和相关受害作者的合法权益。”

【结束语】

总之，仔细分析来看，其实抄袭看似不算什么大事，行业内，抄袭、山寨之风下这种事情屡见不鲜了，没啥大不了。在现实的商业江湖中，类似这种纵容抄袭，睁一只眼闭一只眼的案例也比比皆是，没办法，这就是中国的国情，毕竟复制是最简单、也是最有效的途径。

透过《锦绣未央》抄袭事件背后，是平台大肆敛财和作家们的彷徨与无奈，这会让整个文化产业陷入“劣币驱逐良币“的怪圈。我们呼唤早日出台行业规范和相关法规，真正建立起良好的制度，只有这样，才能最终保证产业健康的前行。

最后，我还想说，如今，将此文写出来，或许改变不了什么，毕竟都是巨大的平台，根本不会因为一篇文章而做本质的改观。但最起码会影响一点人心，作为一个坚持打击抄袭的笃定者，有这一点就够了！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。