三星和Intel在芯片市场混战，正极力侵入对方市场

2015年三星和Intel在半导体市场的营收正在快速拉近，IC insights指去年二季度三星的半导体销售额只是落后Intel约16%，而在2014年三星还比Intel少36%的收入，如此快速的进步无疑让Intel这个半导体市场的领头羊紧张，因此2015年Intel宣布进入存储芯片市场，而三星本身就是移动市场处理器一强，其可能正在进入Intel占优势的服务器芯片市场。

Intel在存储芯片市场的动作

我们都知道Intel是PC和服务器芯片市场的霸主，占有PC市场处理器约八成的市场份额，在服务器芯片市场更是占据超过九成的市场份额。不过近几年PC市场的发展出现停滞迹象，去年四季度更出现超过一成的同比下滑，对Intel造成了打击，而在占垄断优势的服务器芯片市场用户和服务器提供商对Intel的服务器芯片昂贵的价格也是颇多怨言。

在这样的情况下Intel面对三星在半导体市场的猛烈追赶也就有了不少担忧，而进军存储芯片市场可以直捣三星在半导体市场的重要收入来源市场，有力打击三星。

2015年存储芯片市场销售额超过800亿美元，并且随着物联网的快速发展这个市场正呈现高速增长的态势，已经吸引了中国巨资进入，Intel这个半导体巨头自然不想错过这块市场，以推动自己的收入再次获得高速增长避免被三星超越。

Intel早期曾是存储芯片市场的一强，不过后来被日本企业击败于是退出了这个市场，而转型为处理器企业，但是即使退出了存储市场其也凭借着自己垄断的处理器业务来影响存储市场，曾引导了多个内存标准如SDRAM的发展，不过后来在Rambus等内存标准中失败，其在内存市场的影响力开始下降。

2012年存储巨头之一的尔必达倒闭，媒体报道指Intel开始大量招聘尔必达的工程师。当时Intel就有意将内存整合到处理器中，这样可以大幅度提升整机的性能，增强Intel的处理器业务竞争力，毕竟随着制造工艺的提升越来越困难，处理器的频率提升受到功耗和目前硅材料的限制也有极限。

2015年底Intel宣布在中国大连投资55亿美元生产存储芯片，加上之前Intel与存储巨头美光合资开发出新世代存储芯片技术“3D Xpoint”，Intel进入存储芯片市场可以说是实实在在的，这对于在存储芯片市场占有超过四成市场份额的三星来说无疑是如芒在背！更让韩国存储芯片企业担忧的是，Intel和美光宣传中称“3D Xpoint”存储容量比DRAM高十倍、读写速度和寿命更是NAND的1000倍以上，技术先进性毋容置疑。

三星进军服务器芯片市场

2015年Intel的处理器业务收入中PC业务收入322亿美元占其总营收554亿美元的58.1%，而服务器芯片业务收入160亿美元占其总营收的28.9%，但分析认为服务器芯片业务为Intel提供了过半数的利润，可见服务器芯片市场的利润是多么丰厚。

三星半导体高管接受采访的时候指他们正在生产两款采用其最新14nmFinFET工艺生产的服务器芯片，有可能是为高通代工，高通已经发布了其24核的ARM架构服务器芯片，并与中国贵州省合作设立服务器芯片开发企业，去年底又传出谷歌计划采用高通的ARM架构服务器芯片。这几年高通在手机芯片市场面临三星、联发科和华为海思的竞争，在2014年宣布进军服务器芯片市场，而由于台积电过于照顾苹果将最先进工艺产能优先用于生产苹果A系处理器导致高通转单三星半导体。

2015年三星已经位居手机芯片市场份额第四位，其推出的Exynos8890处理器据geekbench3的数据单核性能位居Android市场第二仅落后于高通的骁龙820，Exynos8890的高性能核心猫鼬是三星获得ARM授权开发的，这证明了三星芯片设计上的强大实力。

近期三星已经招揽了业界牛人Jim Keller，这位技术大拿先后在AMD、苹果收购的P.A.semi公司服务过，在加入三星之前在AMD任首席内核架构师，负责开发AMD极为重要的Zen架构，同时他也参与了AMD的ARM服务器芯片的开发，三星招揽他未来不排除也会开发自己的ARM架构服务器。

在服务器芯片市场，随着ARM架构性能提升到接近Intel的X86架构，ARM架构似乎见到了进入服务器芯片市场的曙光。

三星电子的芯片业务利润正成为主要利润来源，预计占其净利润达到一半左右，在这样的情况下三星当然要力保自己的芯片业务继续发展，而进入服务器芯片市场正好可以冲击Intel的主要利润来源收入业务，反击其进入三星拥有绝对优势的存储芯片市场。

Intel和三星互相进入对方优势的市场，对于用户来说是好事，可以推动技术的进步，同时又可以降低存储芯片和服务器芯片的价格，这两家企业在IC insights的半导体行业收入排名居一二位的企业研发投入和技术都居于全球领先地位将在半导体市场掀起一场世纪大战。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。