从“最冷门旗舰”到销量被Surface反超,曾经被视之为平板销量拯救者而推出的iPad Pro,已然成为苹果近几年较遗憾的产品之一。
不久前,IDC公布了2016年第三季度平板电脑的市场统计数据,苹果42.55亿美元的营收与去年同期的42.76亿美元基本持平。然而,一个不太理想的数据是,iPad Pro的季度销量不及整体的三分之一,尤其是在三星、微软等品牌的挤压之下,被寄予厚望的iPad Pro是否会和“新一代生产力工具”失之交臂?
三星、微软、苹果,对于生产力工具的认知有何不同?
无独有偶,同样瞄准新一代生产力工具的还有三星和微软。为了进军这个市场,三星在今年下半年推出了Galaxy TabPro S,微软的Surface系列也进化到了第四代,三大科技巨头在围绕生产力工具的新战场上再次站到了对立面。
距离iPad Pro和Surface Pro 4的推出已经一年有余,Galaxy TabPro S也已上市了几个月的时间,市场和消费者却给出了不同的反映,iPad Pro未能完成苹果进军办公市场的夙愿,娱乐化的iPad Air和iPad mini依旧是苹果销量的主力军。相反的是,三星凭借Galaxy TabPro S正在成为新一代生产力工具的最佳代表,微软的Surface Pro 4几乎成为下一代PC的方向标。
原因何在?或许还要从两个方面说起。
1、产品是否为办公而生?
在iPad Pro身上很容易看到苹果的改变,比如对触屏交互情有独钟的苹果为iPad Pro配备了键盘和Pencil(手写笔),在屏幕上也扩大到了12寸。可除此之外,消费者很难看到iPad Pro和其他平板的不同,甚至有不少人质疑iPad Pro的便携性。
虽然iOS系统上增加了不少办公软件,可从用户的吐槽来看,办公反倒成了iPad Pro的鸡肋功能。而销量也恰如其分的表达了市场的态度,以中国市场为例,iPad Pro上市一个月之后的激活量仅为4.9万台,远低于预期,且今年前三季度的表现难有可圈可点之处。
反观三星的Galaxy TabPro S,在目标人群上更多的瞄准了商务办公人士,二合一平板电脑的定位也迅速获得了消费者的共识。和Surface一样,Galaxy TabPro S标配了全尺寸键盘以迎合笔记本和PC用户的使用习惯。
和苹果不同的是,三星和微软对二合一平板电脑有着更深刻的认识,在Galaxy TabPro S的设计以及后期的营销上,三星更看重产品本身的商务办公属性,比如采用在办公方面更加成熟的Windows10操作系统,在保证产品轻薄便携的同时努力提升性能和效率,如此种种。而Surface系列本身就是微软为合作伙伴打造的样本,也是微软为数不多赢得用户口碑的产品。
2、如何改变用户认知?
从MP3到手机再到智能手表,苹果在近十年的产品越来越偏向于消费电子,尽管这是一家以PC起家的公司,却很少有人把苹果和办公联系在一起。这种结果在一定程度上和科技发展的趋势不无关系,好比说随着功能越来越丰富,手机更多的在充当娱乐工具而非通信工具。
而苹果的不足在于,过去的重心一直在大众消费市场,而忽略了商务市场的布局,即便是在“Wintel联盟”时特例独行的Mac系列,时尚标签也早已超越了办公的标签。具体到产品本身来看,iPad Pro继承了手机和平板电脑上深的用户喜爱的iOS系统,但这个系统的娱乐印象早已淹没了其在办公方面的应用。
三星以及同一阵营的微软、华为等则是苹果的另一面。可以说,在商务办公领域,三星的品牌认知要远高于苹果,这也是Galaxy TabPro S能够迅速占领这一市场的原因之一。从另一方面来看,在微软Surface之后,再加上其他PC厂商的积极配合,二合一平板电脑迅速成为办公市场的新趋势,三星Galaxy TabPro S的到来可谓恰逢其时。
生产力属性缺失,苹果或错失办公市场
如果苹果不能赋予iPad Pro更多的生产力,以及最大程度的改变消费者对iPad的认知,留给iPad的未来可能远不及Mac电脑的结局。
一方面,三星、微软等在二合一平板领域的动作越来越大,微软凭借四代产品成功教育了市场,而Galaxy TabPro S的出色表现和在商务市场的成功,为三星进一步深耕市场奠定了基础。可以预见,未来这个市场将涌入更多的玩家,也就意味着苹果在这个市场的不确定性越来越大。
另一方面,在生产力和娱乐性之间的选择一直困扰着不少人,而站在厂商的角度来看,满足娱乐性的要求并不难,Galaxy TabPro S等在娱乐方面的表现能够完全满足需要,iPad在这个市场并没有形成不可取代性。
在今年3月份的新品发布会上,9.7英寸的iPad Pro应运而生,取代了此前同样尺寸的iPad Air系列。也就是说,在12英寸的iPad Pro折戟之后,苹果也在积极求变,以至于在产品尺寸上作出了妥协。可即便如此,iPad Pro的销量并未能达到预期,至少在销量上定义为“新一代生产力”的iPad Pro远不及为娱乐而生的iPad Air 2和iPad mini 4。或许除了产品本身的变革,苹果还必须解决另外两个问题。
其一,赋予iOS更多的生产力。在苹果看来,iOS或许是“未来计算的绝佳代表”,但目前的表现很难取代桌面操作系统,办公软件选择的单调、产品可扩展性方面的遗憾、配件的丰富度和价格等,都束缚了iOS生产力的释放。
其二,抛弃娱乐化的产品标签。正如前面所说,在办公市场苹果并没有很强的品牌认知,如何在后期的营销上逐步弱化娱乐产品的色彩,并赋予iPad Pro更多的营销资源和更开放的“生态”,都将决定iPad Pro未来的成败。
结语
对于科技厂商来说,不断追求科技的进步与创新一直是其共有的目标。并且市场上良性的竞争,对科技的进步的益处是十分明显的。当然,我们有理由相信,在三星和微软等厂商的强势突围下,苹果的产品也会进一步优化和改进。不过,作为主要的竞争伙伴,三星也势必会为用户带来更好的产品。
Alter,互联网观察者,长期致力于对智能硬件、云计算、VR等行业的观察研究。微信公众号:spnews
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。