科技大佬，没有资格造车？

互联网企业是中国最具想象力的企業，他们向消费者提供了巨大的好处，比如搜索、即时通信、网约车、外卖等等，但同时他们也向社会输出了一些垃圾，比如互联网的特供手机，遥想当年，为了抢夺移动互联网入口，中国有头有脸的互联网企业悉数上阵，几乎是蜂拥而至，但统治世界的手机依旧是苹果和三星。事实上，互联网企业惯于做的，是靠自己的优势项目来赚钱，而后硬生生地冲入一些陌生领域，企图赶上一个风口，巨赚一笔。

这两年，互联网企业又盯上了汽车领域，自2015年开始，数十家互联网企业高举“造车”大旗，有人高调宣布造车计划，有人草拟产品概念图，还有人干脆推出漂亮的样车以及更漂亮的车模。除了一些已经成名的互联网企业之外，还有大量的初创企业也想进军汽车领域，同所有的创业者一样，他们的手提电脑里装满了精美的PPT，当然，更靠谱的造车者来自大型的硬件公司，他们喜欢厚积薄发，比如苹果的iCar，已然在媒体的报道中存在了几年的时间；而Google的无人驾驶汽车，甚至已经从实验室开到了公路之上。此外，这两家公司推出的车载系统也日渐完善，而他们同宝马、奥迪、奔驰等名企的合作，也被誉为天作之合，最靠谱的是，以这些企业的名望、财力和经营理念，他们造出来的车，不说绚丽多姿，但怎么着也得是个安全可靠吧，至于说，中国的互联网企业，造车的底蕴可能就没那么明白了，毕竟，他们曾经连“特供手机”都搞砸了。

车在囧图：颠簸但不能癫狂

汽车是一个古老的行业，有网友调侃道，每次走进大型的汽车企业，都能闻到一股“清朝”的味道，产品也从丑陋的老爷车，发展到了集时尚、雍容、实用的高端产品，但这些改变从来不是一蹴而就的，笔者甚至回忆不起来汽车发展的一两件里程碑事件，这个行业总是车在囧途，没有过“野蛮生长”的事儿；相反互联网行业则是生机勃勃，每次路过大型的互联网企业，总有一股浓浓的奶香味儿，飘将出来，他们每年都会有一次野蛮的生长，有的长成了参天大树，有的却只能成为《揠苗助长》里的禾苗,或者没有孵化成功的鸡蛋。

笔者相信，中国互联网的大佬们有绝对的资源造出一辆车，但问题在于，他们在快速、癫狂中的节奏中浸润多年，真地能适应汽车130年慢悠悠地发展节奏吗？专家们之所以忧心忡忡，正是因对中国互联网创业模式缺乏信心，回首这些年的创业浪潮，大家几乎是癫狂的，我们看到的不是对核心技术、商业模式的良性创新，而是沾染着中国式的急功近利，不断肆意模仿前人的理念，不断进行同质化竞争，乃至推崇“烧钱至上”的荒唐理念。

2016年之后，一些互联网汽车样车相继问世，它们的外形酷炫，功能齐全，再加上一些车载系统的设置，分分钟就把自己变成了“未来汽车”，有点像变形金刚，有的车展上早就拉出横幅“互联网要颠覆汽车行业了”。显然，这样的口号充满着大跃进式的水分，酷炫的外形之下，究竟有多少实用价值尚未可知，而且市场对新奇的的概念车，究竟有没有需求，更是个未知数。况且，汽车不同于手机，烂手机坏了，大不了可以扔掉；但质量不好的汽车，不仅要钱，更是要命啊，事实上，做汽车首先要考虑的是安全性，不单要保证正常环境下，汽车要绝对安全，不能跑着跑着就掉一个轱辘，而且要保证在异常事件中，仍能保证司机的生命安全，任何汽车在正式投入量产之前都要经过大量的性能测试，有些新车基本上就要在试验中完全报废，以充分证明汽车设计足够安全；丰田隔三差五地就召回33.7万辆汽车，经常就是因安全气囊有问题，或者控制刹车的螺母制造缺陷，汽车如此复杂，是一个需要极致配合的活儿，而且要考虑长期使用的磨损过程，安全性实在是一个比天大且棘手的任务。

除了技术问题之外，互联网企业想颠覆传统汽车行业，还要面对供应链的管理问题，首先，互联网汽车要找准目标消费群，他们必须清楚谁对那些酷炫的汽车有需求，谁又是只把汽车作为代步工具，显然，这些问题尚未可知。另外，要完成一辆巨大的汽车，需要成百上千的零部件以及供应商，他们需要紧密配合，通过长时间的配合培养出默契，否则，造出来的汽车很可能容易散架，更残酷的事实是，互联网企业可以利用自己的品牌价值来吸引消费者，但这个价值对零部件供应商来说加成不大，但尴尬的是，互联网企业只能依靠这些企业提供零部件，至于那些汽车生态圈种种的，说说笑笑听听也就罢了！

慎谈颠覆，互联网只能改造汽车

过去10年，互联网作为一个良好的工具，确实为人类社会做出了巨大贡献，而且颠覆了很多行业，比如他们首先颠覆了新闻业，纸质的报纸即将消失，无影无踪；随后他们又颠覆了零售业，电商的走红，让实体店铺苦不堪言，还有出租车行业正遭受前所未有之挑战，有可能会直接交出牌照，取而代之的是，无处不在的网约车，而互联网提供的OTT服务，则将三大运营商们颠覆地够呛，尤其是颠覆了他们的服务态度…大概是颠覆上瘾了，他们每进入一个新行业，都没开始干呢，就想着颠覆了，但显然，他们无法颠覆智能手机领域，因为这里有一个巨头；他们更不可能颠覆汽车领域，因为这里有20个巨头。

事实上，对于互联网企业来说，最明智的做法是发挥其“工具”作用，用自己的技术去改造汽车，让这个无处不在的终端变得更加智能化、信息化。

互联网萌生造车的想法，最主要的目的就是争夺下一个互联网入口。众所周知，汽车正变得无处不在，而且保有量持续增加，未来人类拥有汽车的情况，就像如今拥有智能手机的情况一样。相比于智能手机，汽车具有更大的可操作空间，也更容易爆发出无穷的想象力，未来的汽车不仅能代步，能车震，还能通信，利用大数据等技术，享受娱乐、导航、语音交互技术等等，而这些恰恰也是互联网企业的强项，也是非常诱人的利润增长点。大概是受了苹果生态圈软硬一体的刺激，中国的互联网企业也试图做成软硬一体，也即自己制造出硬体的汽车，然后再装上由自己开发的系统，弄不好还做了一个颠覆+垄断的梦，但事实上，苹果的成功独此一家，其他人无可效仿，而且生态圈这个东西也仅仅出现在了iPhone手机和iPad之上。如前文所述，汽车如此复杂，有成百上千的零件，大量的供应商，对社会资源的分配有着非常巨大的影响，笔者认为，未来汽车最好的状况应该是：专业的人，做专业的事儿，也即传统汽车制造商提供硬件，新兴的互联网企业把自家的地图，传感器，车载系统植入到汽车之内即可。

未来的汽车将会更加智能化、信息化；未来的消费者有希望因为一款完美的操作系统来决定购买一辆车，人类花费在汽车上的时间，将会大大增加，正如人类如今花在手机上的时间一样。在可预见的未来，消费者在堵车时，完全能处理简单的邮件和召开会议，更有可能直接催生“移动办公”的普及化…（科技新发现 康斯坦丁/文）微信：khxx-wk

科技新发现官方微信公众号：kejxfx

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。