大众对权威的“迷信”，已经到了一个让人“发指”的地步。此前在线下，众多企业家、明星等成功的励志故事——通常都是经历N多失败、挫折之后终于“拨开云雾见青天”，类似小说的曲折历程，却成为很多人的“心灵鸡汤”。而在互联网普及之后，越来越多的人通过这一快速、无限制的传播渠道和平台，成为另类的权威，让众多网民死心塌地的跟随。
在掌握话语权和舆论导向之后，很多互联网权威的代表开始打起了自己的“小九九”。为自己谋私利的事件，开始频繁出现。而近日网上爆火的“知乎女神惊天骗局”，则再度验证了互联网权威之下大众迷失的严重性。与此同时，不可忽视的是互联网交流平台也在这样的骗局中扮演“为虎作伥”的角色，成为另一种互联网权威。
知乎“女神”导演骗局只因权威光环笼罩
近日，一位名为“童瑶”的知乎大V彻底在互联网上爆红。其原本是知乎上以励志的个人经历被知乎网友所熟知——自幼父母双亡、患有先天性心脏病、自强不息考上复旦、赴英国深造后回国开花店……为了加强自己的权威性，“童瑶”还在各种感情问题上拼命“灌鸡汤”，成为众人眼中的“知心女神”。最后，“童瑶”在知乎上获得131979个赞同、26085个感谢以及59625个关注者，成功跻身为知乎上的情感权威。
然而就是这样一个励志的典型，却一手导演了一出利用小号托病诈骗15万元+的惊天骗局！在网友无孔不入的深扒之下，甚至“童瑶”本身也被曝出是一个抠脚大汉，此前的个人经历等全部都为造假！我们暂且不去讨论被骗网友的心碎程度，只想从最重要的被骗原因出发——为何并不高明的诈骗手法，却在知乎上这个精英汇聚的平台上屡屡得手。
除了“童瑶”所编造的个人经历，及经常回答问题时灌入的“鸡汤”太具欺骗性以外，其知乎大V的身份在整个诈骗过程中起到不可忽视的作用。因为大V的身份，代表着较高的可信度，而这可信度也是网友慢慢给出来的，所以基本没人怀疑大V造假的可能性——这与微博认证的大V有着截然不同的区别。正是这样一个看似权威，实际毫无意义的身份，让众多网友被骗而没有发觉。
平台成帮凶自由之地演变成剧毒土壤
除了“童瑶”摸透网友心理的心灵伪鸡汤铸就其权威身份以为，知乎在这起诈骗事件中也有着不可推卸的责任。还记得知乎在创立之初申请非常难，必须有人邀请才行，其平台之上都是各个行业的精英，并耐心地以专业知识为网友解决在百度知道、论坛等渠道上不能得到答案的问题。在这样的规则、模式下，知乎以专业性迅速走红，并成为很多网友心目中具有权威性的平台。
但就是这样一个连接各行业精英，用户分享着彼此的专业知识、经验和见解的问答社区，近来却饱受争议。很多问题和答案明显都是一唱一和，在为某些企业做广告。虽然看起来很隐晦，但业内人士一眼便知。曾经的纯净之地变得越来越污秽。而通过“童瑶”诈骗事件可以看出，知乎上的很多权威其实并不具备完全的可信度，甚至成为另类网红的滋生地。
“童瑶”诈骗能够成功，知乎也必须负上一定责任。网友作为被权威引领的对象，不能依赖其成为骗捐事件的发现者，平台必须加强管理。与之相对应的，比如唯品会茅台假酒、天猫/京东售假、聚美优品售卖假化妆品等，其实都是权威平台利用大众的盲目信任，而做出的不负责任的事件。原来是自由之地的互联网平台，就这样变成了“剧毒土壤”。
双管齐下在互联网世界需保持清醒头脑
无论是互联网上的权威个人，还是平台，虽然繁荣了整个互联网，让后者看起来更加具有活力，但如果这些权威个人和平台作起恶来，破坏性也会更强！虽然我不提倡迷信权威，但在权威已成流行的当下，要想不迷失在权威之中，就必须双管齐下。
面对权威，大众必须要保持清醒头脑，具备基本的辨别是非、真假的经验。比如唯品会此次茅台假酒事件，一瓶茅台售价仅为500多元，但其出厂价就在800元左右；比如知乎“童瑶”诈骗事件，太过小资，太过“玛丽苏”……
另一方面，平台要加强审核，杜绝假权威的出现。如果一旦出现权威诈骗等恶劣事件，平台就必须要负上连带责任。只有采取强硬手段，才不能让假权威为所欲为。（科技新发现 康斯坦丁/文）
科技新发现官方微信公众号：kejxfx
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
