联想「碰瓷」小米，还记得乌镇的「山盟海誓」吗？

前些日子刚在乌镇丁家宴上“把酒言欢”的小米和联想，这一次恐怕又要“反目”了……

被ZUK“碰瓷”的小米MIX

10月25日，小米正式发布了旗下“概念”手机——小米MIX，其正面6.4英寸、高达91.3%的屏占比的“全面屏”和全陶瓷机身的独特设计，成为了该机的最大亮点。在如今千篇一律的手机设计中，可以称之为一股“清流”。

出于对独特设计、更出于对“物以稀为贵”的认知，小米MIX从发售之初就被渠道商一路哄抢，价格最高时甚至炒到近20000元。

但由于“全面屏”和陶瓷机身本身工艺难度极高，尤其是“榫卯”结构的陶瓷机身，供应商透露其每月出货量仅有一万件左右。即使如此，无奈于低下的产能，小米MIX自诞生以来，总要伴着“概念”“耍猴”“拼手速”等词汇，足以见得一机难求。

就在人们都翘首以待“不需要抢购的小米MIX”时，一条《小米MIX Nano量产不抢购》的消息被媒体频繁曝光，报道中称小米即将推出小米MIX Nano，采用了5.5英寸高清全面屏和前置隐藏式指纹解锁，更重要的是解决了小米MIX的量产问题，购买无需抢购。

11月23日，小米手机产品市场总监@臧智渊 发布微博称小米MIX Nano并不存在，只是友商的借势炒作罢了。

当人们还在猜想是哪家“友商”时，联想ZUK常程在微博中站了出来，称下周即将发布新款旗舰手机ZUK Edge。从“掌柜的”常程放出的宣传图来看，从漆黑的包装、到赠送的皮套、再到高屏占比的手机，这不正是前几天被曝光的小米MIX Nano嘛！

不知道此时同在一起把酒畅谈，扬言要共同挺近世界前三的雷军，面对联想ZUK新品，此时内心是怎样的？

事实上，根据微博@兜兜搞机 和@丁丁爱搞机 的爆料来看，ZUK Edge虽然屏占比很高，但并非全面屏设计，机身也采用的是金属中框+背部玻璃的设计，看上去则更像是ZUK Z2 Pro的翻版。

相比小米MIX，ZUK Edge貌似看上去并不那么“酷炫”，但量产难度大幅降低，更关键的是，这次借势营销可以算是十分圆满了。

当然这并不是ZUK第一次借小米营销，早在今年5月发布ZUK Z2时，就曾嘲讽小米使用降频版820，称小米5“‘阉’能很快”，然而今年9月自家的联想MOTO也采用了同款降频版820，惨遭打脸。

手机圈“借鉴”那点事儿

其实，手机圈里“借势”“致敬”“抄袭”的案例并非少数，甚至可以总结出一些“套路”。例如紧跟苹果100年不动摇的“保守派”：

这个派系最著名的三个品牌当属OPPO、vivo和魅族了。几乎苹果发布或将要发布的，这些厂商总是能够第一时间跟进：

魅族率先跟进苹果指纹识别方案TouchID，推出前置指纹按键mTouch；紧跟Apple Pay推出了mPay；自从苹果有了3D Touch压感屏幕，魅族也跟进了3D Press。

vivo在iPhone 7发布会推出了“亮黑色”配色后，仅用3天时间便跟进了“曜石黑”配色。（真以为我不知道“曜石黑”是“亮黑色”在台湾地区的叫法吗？）

而OPPO推出ColorOS 3.0，其截面风格已经达到“像素级”复制iOS，乍一看真是傻傻分不清楚。

更不要提这几家手机的外形，和iPhone总有那么几分“神似”。

借力于苹果强大的“现实扭曲立场”，iPhone已经是消费者眼中“高端机”的代名词，于是乎也成了厂商和消费者分辨手机高端与否的标杆。

加上苹果推出的技术，很快会被供应链上其他供应商所跟进，降低了自己研发的费用、让厂商少走一些弯路。

可以说“跟随iPhone”也成为了试错成本最低，且最直观、有效的方法：

“苹果有的，我们也有，所以我们并不落后；苹果达不到的，我们达到了，所以我们比苹果更高端。”

当然被跟随者并非只有苹果，例如三星的双曲面屏幕已经开始被vivo、小米、华为等厂商开始跟进。除此之外，在“被跟随者”的队伍中，我们也看得到越来越多的国产厂商。

例如魅族的mBack，虽然在样式上借鉴了苹果的前置指纹按键，但魅族将安卓机的三大金刚键整合进一个按键之中，凭借“轻触返回、按压Home”等不同触摸方式实现多元化的操作逻辑。后来这项功能被ZUK“借鉴”了过去，并增加了不同方向滑动的手势指令。

其实各家厂商的“互相借鉴”，随着厂商们软件研发实力的逐步增强，供应商对于硬件技术的开放共享，虽然让手机越来越“相同”，却也让手机的功能越来越“全面”。在合理合法的竞争中，厂商们对于功能的互相“学习”，不仅让厂商不会因为缺失某些卖点而被淘汰，更重要的是也让智能手机的用户体验越来越好。

当然，缺点的确是如今的手机越来越像，我们在购买一款手机时也越来越难做出抉择。消费者太需要一款在外观或是功能上与众不同的手机，来重新激活那已经麻木的神经了。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。