同样转型云计算 IBM为何没有微软成功？

上周，IBM和微软两大传统IT巨头陆续发布了最新一个财季的财报，但不同的是，两者的走势几乎完全相反，这在对比双方最新一个季度的财报时尤为明显。

在IBM公司发布的2016财年第三季度财报显示，IBM第三季度营收为192.26亿美元，同比下降0.3%；净利润为28.53亿美元，同比下滑3.3%。而在微软公司发布的2017财年第一季度财报则显示，微软第一季度营收为204.53亿美元，与去年同期的203.79亿美元相比基本持平；净利润为49.90亿美元。

受此消息影响，IBM的股价一度大幅下挫，而微软的股价则创历史新高。两大传统IT巨头曾一度并驾齐驱，但如今的IBM和微软则一弱一强，双方的境遇为何差异如此之大？在笔者看来，IBM可能在三个层面存在问题，以致于没有像今天的微软这样顺利完成云计算的转型。

一、IBM转型云计算脚步缓慢

尽管这样评价IBM云计算的转型有失偏颇，但笔者还是希望愿意用这样“偏颇”的评价来唤醒这个巨头。

事实上，IBM开展向云计算的转型一点都不晚，自2O13年以来，IBM在云计算上的成绩可谓瞩目：根据IBM财报披露，2013年的云计算收入为44亿美元；2014年云计算收入70亿美金；2015年云计算收入则已经超过100亿美金。

如此快速的增长或许恰恰证明了IBM云计算脚步的迅速，但与之相比，在2014年2月萨提亚·纳德拉就任微软CEO时，微软就制定了全新的转型策略：全力开展“移动为先、云为先”战略，推进云服务发展建设。

两者不同的是，IBM更多地把云计算作为公司的众多业务之一，尽管其重要性一点都不低；但与微软直接将公司转型方向定位为云计算，IBM转型的决心和力度都要稍弱一些。

二、IBM从硬件切入云计算 微软则是从软件

从IBM和微软两家公司的基因来讲，微软是最大的软件巨头，而IBM则更加偏重于硬件，尽管IBM软件在全球软件业中同样占据前列。

因此，在两家公司开展云计算转型时，IBM的出发点更多是以硬件为核心转向云计算，而微软则更多从软件角度切入云计算领域。具体到云计算领域，微软偏重于公有云服务，IBM则着重针对私有云和混合云服务。

两者云计算切入点的不同也在一定程度上影响了两者的进展，IBM在推进云计算的时候，顺带卖硬件的路子并没有得到根本的改变；微软的公有云服务则更为纯粹。

三、云计算增长弥补不了其他业务滑落速度

尽管策略不同、路径不同，IBM的云计算业务发展速度依然迅速，为何IBM整体给业界、投资界的感觉却不如微软那样积极？

很重要的一个原因不是IBM的云计算发展速度比不上微软，而是IBM其他业务的下滑远比微软其他业务要快得多。最新一个季度的财报显示，IBM的系统部门（包括系统硬件和操作系统软件业务）营收为15.58亿美元，较去年同期的19.73亿美元下降了21%。

相比较而言，受PC市场不断下滑影响，微软Windows部门同样面临下滑，不过在微软不断开源、免费等策略的刺激下，这块核心业务的下滑速度并不明显。

与此同时，IBM在云计算转型上的投入巨大，这也影响到了公司业绩的持续增长。

不过，从今年起，IBM和微软都不约而同地把目光锁定到了人工智能领域，而且是人工智能的商用领域。IBM沃森正在通过大量数据的处理，以及不断的学习，试图变革传统行业，从医疗到教育，再到零售，人工智能的应用正在带来新的行业变革，这甚至不亚于互联网给这些行业带来的改变。但对于这两大巨头来说，关于人工智能的商业模式仍有待完善。

本文为科技新媒体“常言道”（微信公众号：changyandao1）出品，作者丁常彦。原创作品，欢迎转载，转载或引用请注明作者及来源。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。