董明珠贬损小米质量不行，创始人IP套路玩的真深

作者：第二阿累

与雷军的10亿之赌

欲推出手机秒杀小米

……

格力董事长董明珠（以下简称董）近期又炮轰雷军的小米了，在23日举行的第二届中国制造高峰论坛上，董贬损小米手机质量不行，反承格力手机的牛逼，并豪言格力世界第一。

话说，董炮轰“雷家”已是家常便饭，如果哪天她不炮轰并开始表扬，那才“不正常”。

董为何一直炮轰雷军的小米系？对她有何好处？在累哥来看，董的炮轰有两层含义：1、通过对攻知名品牌来提升产品的知名度，这在互联网圈是一个百试百灵的营销打法，其中周鸿祎等都是此类的典型代表人物；2、用对攻竞品的方式提炼创始人IP，做更深层次的战略布局。

相比第一点的简单、短暂、粗暴效果，累哥倒觉得她更看重第二点的长远效能。

成功商业领袖都玩创始人IP 强悍的董小姐不可能放弃这条路

当大家看到马云、潘石屹、乔布斯等商业领袖在各个平台上输出观点的时候，第一感觉是他们好流弊，讲的东西好牛X。完全没有想过，这类已经很成功的人为何要不遗余力的出台——其实他们是在塑造自己的ip，也就是所谓的创始人IP：去泛化，在众媒时代打造属于人物的垂直属性，形成以话题为主的IP。

我的朋友一招创始人大尤长期致力于创始人IP的营销，并且把人物IP化分为四大类：学者型IP、网红型IP人物、商业性IP、匠人型人物IP。这些不同的IP人物之间有一定的共性，就是输出价值。

创始人IP的价值输出是为了获取更多分发场景，建立多平台联盟；获得更多粉丝用户，最佳转化效能；具象化品牌；话题性产品，兼具内容属性。它是由创始人——平台——用户——品牌——产品喘起来的一个营销闭环。

目前有一种说法：“一个成功的商人必须有属于自己的ip。”——当马云、周鸿祎、雷军都在塑造自己的IP时，很难想象有着强硬、强悍女强人称号的董会放弃这样一个机会。不仅董，其他所有创业公司老板都在布局创始人IP营销，只不过有的属性标签化明显，IP很快就初具雏形；有的则泛泛甚至模糊，无任何特色。而董小姐明显属于前者。

那么，董是如何营销自己IP的呢？

先出国民牌 董明珠用情感包围客户、消费者、合作伙伴

在塑造创始人IP之前，一定要价值为先，以此卡位，而董就是这样玩的。

她以“中国造”这样带有很强国民属性的主题赋予格力，同时也给董自身卡了一个位。然后以此主打情感牌，把客户、消费者、合作伙伴全部包围进价值中，慢慢融合，最终产生最大化的价值共鸣。

董这牌出的很准，任谁都吃得起又吃不起：消费者、合作伙伴与客户吃得起，且很为此埋单；竞品吃不起，也不敢吃。

三步走 董明珠打造自己的强势IP

在价值卡位后，就要塑造和实现创始人IP，一般分为三步骤：聚焦话题——用户至上——价值认同。

聚焦话题：抓住公众关注的焦点，找准话题——董第一步很抢眼，用的是借势营销。通过借雷军的势，对攻小米、放豪言对赌等方式迅速占领头条，把个人的影响力迅速提升到了一定的高度。

用户至上：所有的一切都是为了消费者，与之建立情感——第二步很直接简单。董做的也没太多创新，灌输的依然是用户至上，产品品质服务第一那套言论。

价值认同：高举高打，让消费者认为你是他们的代表——第三步很重要也很虚，是在前两步骤的基础上诱发联想，董用她的内容、高举高打让消费者对她价值认同，从而产生“你就是我们的代表”的观念，甚至是信仰。

以上三步必须得根据创始人所属的基因来特别定制，且定制后要保持一定的输出频率，要言行一致——董依然如此做的，时不时保持炮轰的频率，言行一致的依然对准雷军和小米。

截止目前可以看出，董的创始人IP营销的很不错。

IP塑造再好 但也破不了手机的魔咒

固然董的创始人IP营销的很好，在各个群层都能体现她强大的领袖人能力。但成也此、败也此——太相信自己的IP魅力，疏忽了现实，例如此次的制造高峰论坛，董就忽视了手机市场的魔咒——厂商太多，用户手机更新换代不过来。

董在在第二届中国制造高峰论坛表示，“大家讲手机是红海，格力为什么还要去做？我认为有红海是因为你没有技术，没有创新的文化，这样的企业无论在哪个领域，你都是红海。”

累哥很想说：“除了格力有技术，在创新，小米、华为、OPPO等手机厂商就停滞不前，不创新了。”董太想当然了，答案显然是否定的——格力一代的胎死腹中很明显就是跟不上同行的生产与创新速度。

目前所有手机厂商都在想方设法创新，为满足用户提供新手机。然而，中国手机市场已经开始乏力，用户更新手机的速度赶不上手机厂商生产的速度，以至于红海片片。

故此，董应该看清现实，而不是吹水跑马。

最后一句话送给董小姐：创始人IP套路深，言论也要讲的真。

第二阿累（ID：aleishuo）：专注人物引发的现象和创业故事，数十年营销经验，原口碑互动创意副总监，聚合联动CMO,现任动力传播副总；资深互联网评论专家、营销专家。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。