今天，曾经被许多人唱衰的微博创造了新的历史：在美国股市前的一个交易日中，微博股价盘中上涨至53.12美元，市值达到113亿美元，一度超越社交媒体始祖Twitter。在我看来这是中国互联网行业的标志性事件：中国互联网公司依托中国大市场优势，借助本土化创新超越海外巨头，微博是最新一个，但不会是最后一个。
青出于蓝而胜于蓝
2006年，连续创立多家企业的埃文·威廉姆斯(Evan Williams)创立了Twitter，希望Twitter能让人们更便捷地共享信息，在此之前埃文还发明过“博客”这个概念。Twitter面世之后在全世界范围内出现了许多的跟随者，2009年这股风刮到中国，新浪微博作为新浪内部孵化项目与饭否、叽歪、嘀咕等创业项目一起面世，之后搜狐、腾讯和网易等巨头纷纷跟进，竞相效仿Twitter。
在经历过一轮混战之后，新浪微博凭借着明星大V等诸多战略选择，脱颖而出。
2013年五一节许多科技媒体记者终止了休假：曹国伟在其个人微博宣布，阿里巴巴战略投资新浪微博，占股18%，之后阿里巴巴持股比例已上升至30%，合作之初双方许下将在“账户互通、数据交换、在线支付、网络营销等领域的深度合作”，现在看来这是做到了，双方的合作已经从最初的电商向旅游、支付、体育等领域全面拓展。接受阿里巴巴入股，是微博的一次关键选择。
2014年微博正式登陆纳斯达克，3个月后，腾讯对网络媒体事业群进行调整，微博团队与新闻团队被合二为一，办公大厦“腾讯微博”标志被“腾讯视频”取而代之，这被外界视作是腾讯放弃微博业务的标志事件。一夜之间，中国再也没有同类产品与微博竞争了，“新浪微博”缩短为“微博”，微博取得阶段性胜利。
然而，尽管微博成功上市，其在中国并不被许多评论人士看好，一个核心理由是，2011年面世的微信在微博上市时已如日中天，朋友圈与微博看上去有些许相似的功能设计，在许多人看来直接冲击了微博，“微博活跃度下降”这一论调彼时密集出现，“我都好久没上微博了”。
微博上市之初市值仅为34.51亿美元，比它早半年上市的Twitter市值高达241.95亿美元，微博最初市值大约为其八分之一，双方根本不是一个量级。
事实上，直到今年初，微博市值都还不及30亿美元。
2016年，微博坐上了股价的直升机。今年4月29日，微博市值突破50亿美元。今年8月15日，微博市值首次冲破100亿美元大关进入百亿美元俱乐部。今天，微博市值超过110亿美元，一度超过Twitter。反观Twitter，已从上市之初242亿美元跌到今天的110多亿美元，经历了腰斩。Twitter今天沦落到不得不对外转租旧金山总部的办公空间来换取收入，而这样的细节在诺基亚、摩托罗拉、雅虎等没落的公司身上都曾发生过。今年以来，Twitter将被收购的传闻甚嚣尘上，绯闻对象包括谷歌、迪士尼、Salesforce等公司。在上市之前，Twitter跟所有有野心的公司一样，曾拒绝过Google 的收购邀请，今天却被一家来自中国的后来者超越，令人唏嘘。
微博做对了什么？
业绩是直接原因
美股，市值由业绩决定。
微博上市之后，在阿里巴巴加持之下，变现取得巨大成功，而Twitter却进展缓慢。财报显示，微博Q2总营收达 9.27 亿元，同比增长 36% ；净利润为 3550 万美元，较去年同期增长 225 % 。Twitter财报显示，其Q2营收6.02亿美元，同比增长20%；净亏损为1.07亿美元，亏损是Twitter上市之后的常态。
微博在变现上的诉求是如何赚更多钱，并且不那么依赖于阿里巴巴。阿里巴巴2013年投资微博时曾签署协议，承诺此后的三个年度中将在微博投入3.8亿美元营销开支。阿里巴巴也几乎履行了承诺，2013～2015年的微博营销投入分别为4914万美元、1.08亿美元和1.44亿美元，占到微博当年全部营收的26%、32.3%和30%，然而今年前两个季度，阿里营收比例已分别下降到9.3%和8.7%。在收入上不依赖阿里巴巴，微博做到了。Twttier的焦虑则是如何减少亏损，它一直努力，却迟迟做不到。
在另一个衡量互联网公司价值的关键指标即活跃用户上，立足中国市场的微博与谋求全球化的Twitter差距正大幅缩小。Q2财报显示，微博月活跃用户达 2.82 亿，同比增长 33% ，已连续九个季度保持 30% 以上的增长。反观Twitter，二季度月活跃用户数为3.13亿，同比增长率仅为3%，增速下滑，且新增用户来自于欠发达地区，在美国本土进入负增长。
2.82亿和3.13亿，距离已经很小了。眼下微博的用户增长还远没到天花板，摩根斯坦利在8月的微博研报中指出，2018年微博MAU的MAU将达到4亿，即在接下来的两年左右时间内，微博还会拿到1.2亿左右MAU，这些新增用户将通过渗透到下沉市场（三四五六线城市）和拓展新项目获得。大摩明确，“我们并不认为，在短期内微博将遭遇用户数增长的瓶颈。”基于这样的增长趋势，微博MAU很快就会超过Twitter。尽管微博单季营收不到Twitter的四分之一，但其MAU与Twitter已十分接近，更重要的是，微博一直都有着规模性盈利，在业绩层面，微博已对Twitter形成赶超之势。
微博向左Twitter向右
今天是王宝强离婚案开庭日，微博又迎来一次流量高峰。
在王宝强事件爆发之后微博进入了100亿美元俱乐部，因此有人说这是王宝强的功劳，显然这是调侃。这倒说明，在公共热点事件上，微博依然是最重要的互联网讨论平台和即时消息发布平台，比如里约奥运会期间，微博就很自然地聚集了傅园慧等奥运明星，这类让微博受益的公共大事件不胜枚举。
微博在社交与媒体之间，更偏重“媒体”属性。反观Twitter更偏重社交属性，在创立之初Twitter用户只能向好友手机发送文本信息，而不是公共发布。社交还是媒体，微博也曾有过摇摆，在微信如日中天之时，微博也曾尝试过向支付宝那样强推社交，它甚至曾在2011年推出过类微信的IM工具，不过现在微博已不再执念于社交，它与微信早已没有什么直接竞争关系，双方井水不犯河水。
“社交”还是“媒体”？微博与Twitter做出了不同的选择，这也决定了两者不同的命运。选择社交意味着Twitter在美国面临着强悍的竞争对手：Facebook，这家公司2004年成立，眼下市值是Twitter的30多倍，与Twitter构成竞争。Facebook在中国的跟随者人人网已没有任何存在感，履行社交网络之职的是腾讯，然而在腾讯放弃微博、微博专攻媒体之后，双方的竞争关系就已越来越弱。
坐享内容创业红利
2015年以来，微博强大力推进“内容”战略，之所以作出这一选择，是因为微博已经在媒体与社交之间选择了“媒体”，内容平台的本质，依然是媒体，玩儿的是注意力经济。正是这一关键选择，让微博坐上了股价的直升机。
微博年初取消了140字字数限制，且早就开始支持图片、视频、文章等丰富的内容形态。去年三季度，微博图片发布量已占据整体内容65%，它成为中国事实上的Instragram，而秒拍和小咖秀则让微博在短视频领域形成优势。今年二季度上线一直播，直播开播场次超过1000万，比一季度提升116倍，微博很快将成为最大的综合直播平台。
在优质内容扶持上，微博2014年启动“垂直战略”，从过去扶持大V转而扶持“专V”。在行业上微博则选择了电影、财经、旅游等行业，在产品与运营商进行深耕。垂直化自媒体扶持策略提升了内容的数量和质量，进而增强了用户活跃性。
Twttier的选择截然相反：曾几何时Twitter连图片发布都不支持，最近终于开始鼓励用户上传图片而不是分享Instagram的链接，还推出了自己的视频播放器和直播平台，并且终于在9月决定取消140字的字数限制。然而，为时已晚。Twitter过去并不将Instragram、SnapChat、Pinterest这些平台当自己对手，然而它们事实上却瓜分了Twitter的流量和用户。反观微博，将这些应用做的事儿全给做了，所以你看不到中国版的Instragram、SnapChat、Pinterest。
曾经，微博、Twitter做的是让用户『告诉别人我在干嘛』『告诉别人我在哪儿』『告别别人我的想法』……现在Twitter依然如此，然而微博却不侧重于UGC的碎碎念分享，而是让不同用户可以消费不同类型的内容，长短皆可，严肃与专业、资讯与文学、八卦与理财，一切内容都可承载。Twitter却还在坚持着帮用户更好地分享信息，而不是消费与创造内容。
微博的内容转型，让其拥有更大的用户活跃度和更大的用户增长空间。摩根斯坦利之所以认为微博在未来两年会再拿下1亿活跃用户，正是因为微博的“短视频和直播”业务。除此之外，微博正在向三四线甚至五六线城市下沉，以及向年轻用户下沉，由于微博眼下一二线城市以及成熟用户偏多，因此还有下沉空间。Twitter则必须去海外欠发达地区寻求新增长，对手是Facebook，难度可想而知。
中国互联网正在迎来一波“内容创业”，自媒体、网红、直播、移动资讯平台、问答…越来越多的内容平台瓜分着用户的注意力，传统的搜索、电商、社交和工具亦谋求内容化，努力提供各色内容凝聚着用户注意力。内容产业已是中国互联网全新的增长点，某些领域如直播甚至更加先进，作为最大的移动互联网市场，中国有着最多的注意力，而传统文化内容产业落后则是互联网的先天机遇，微博享受到了中国的市场红利：用户已是红海，但注意力还尚待挖掘，内容价值日益凸显。
微博不是个案。个性化内容平台今日头条估值超过百亿美元，陌生人社交平台陌陌则凭借着直播概念市值翻了几倍，市值一度挺进50亿美元俱乐部。所以，微博反超Twitter，即是微博的胜利，也是中国内容产业价值的显性化，相信这一领域还会上演更多“反超”事件。也有理由相信，内容之外的许多互联网领域，中国公司都有望逆袭，证明“青出于蓝而胜于蓝”这句中国古话。
微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
