你知道“镜子宇宙”的存在吗？

研究人员表示，从我们这个角度看镜子宇宙的话，时间是从未来流向过去的，但是如果从镜子宇宙的角度看，我们的时间也是反向流动的。

“时间不是预先存在的”，英国牛津大学的物理学家Julian Barbour告诉Olivia Goldhill，“ 我们只能从宇宙中发生的事情中推断时间流动的方向，从我们的视角来看，认为时间从某个中点开始，反向流动，这很正常。“

物理学家通过几十年的研究得出了一个结论：没有一项定律说时间一定是向前流动的。“无论是牛顿的万有引力，麦克斯韦的电动力学，爱因斯坦的狭义和广义相对论和量子力学，所有公式都说明，不管时间是向前流动还是向后流动，宇宙都能很好地工作，”Lee Billings 在美国科学中写道。

早在1927年，英国天体物理学家Arthur Eddington提出了“时间之矢”的存在，它体现了物理学分支的一项基本属性，被称作：热力学。

热力学第二定律指出，在任何独立的系统中（比如宇宙），熵（或障碍）都要增加，因此无论时间之矢向前还是向后移动，事物都是向熵增加的方向移动。

我们对宇宙和其时间之矢的理解是：我们的宇宙最初就像一个完整的鸡蛋，大爆炸发生时，这个“鸡蛋”在瞬间被打破，变得面目全非，里面的物质都陷入了混乱，变成了高熵状态。

这一假设的问题在于，它不符合物理学基本定律中的时间反向运动规律：你不能把一个破碎的鸡蛋变回成一个完整的。

Joshua Sokol 在《新科学家》中解释道:

“放大到整个宇宙，我们定义未来依据的是：以熵增加的方向为时间流动的方向。通过对遥远星系运动的研究，我们可以预测宇宙将如何演变。或者我们可以将时间倒退到大爆炸前，那时的宇宙一定会有很少的熵。

我们试图进一步倒退，但是这时遇到了一个问题。如果宇宙大爆炸的确是时间的起点，那么我们就无法再继续进行研究了，但如果真的是这样，为什么宇宙有这么低的熵？反而言之，如果这不是时间的起点……怎样的宇宙可以达到这样的低熵状态，还允许时间之矢的形成。

Julian Barbour和同事在2014年发表的论文称：时间之矢受重力影响，不是热力。他们在《物理评论快报》上发表的文章中描述了在最简单的宇宙模拟环境中，由计算机模拟的1000颗粒都受牛顿引力支配。

他们发现，由于重力作用，颗粒之间没有了距离，它们就会以不同的方向进行扩张运动，这也就是时间可以在宇宙中向前或者向后流动的原因。

“颗粒再向外扩张时，就形成了两个不同的时间方向，”Goldhill 在Quartz（杂志）发表的文章中写道，“Barbour 和他的同事们创建了宇宙展示这种双重扩张的简单模型，重力在两个方向上都建立了相应的结构。”

“这是最简单的事，” Barbour说，“如果以粒子的双重方向扩张得出的这个理论是正确的，那么大爆炸后还会形成一个时间方向和我们相反的宇宙。”

现在，加州理工学院的Sean Carroll和美国麻省理工学院（MIT）Alan Guth，两位物理学家都提出了相似的结论。

正如Sokol在《新科学家》所描述的那样，在这个模型中，他们创造了一个有限的粒子云，将它扔进了无限的宇宙中。很快就产生了两种不同方向的时间箭头，一半走向熵增加，而另一半在转向混沌之前聚集在中心，减少熵。

“最终整个粒子云扩张，熵也随之增加，” Sokol说。

或许这个低熵的中间区域很好的解释了大爆炸的成因，也说明宇宙是没有“时间起点”的。

Carroll和Guth还没有发表模型的结论，他们说还需要再消除一些限制，但是和Barbour的团队一起工作，他们确信，除了研究“宇宙是时间的起点”这个假设，还会研究出一些别的内容。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。