个人信息保护无人负责是“电信诈骗”案频发的根源

山东准大学生徐玉玉玉被骗身亡后，又有多起针对大学生诈骗的案件曝光，近来，这类诈骗案给人感觉有越来越多之趋势。人们在为这些被骗，甚至付出生命代价的孩子痛惜的时候，不约而同的发问：为何骗子如此猖獗？他们是从哪里得到受害人的精准信息？我们的个人信息安全谁来保护？

但这些追问似乎总是很无力，也永远无解。除了媒体不断曝出一件件的案件外，我们看不到有关部门站出来，抛出一句铿锵有力的回应：个人信息安全保护我来负责。我们看到的只是相关部门的不断提示：教育部门说，大学生要注意保护自己的信息不要泄露，不要在ATM机转帐；公安部门提示说，凡是170/171的来电最好不要接；工信部说，实名认证要严格落实。。。在各种这样那样的提示中，具有讽刺意义的诈骗案又发生了：清华大学副教授被骗1760万元，而诈骗分子掌握的时机之精准让人“佩服”的五体投地——副教授刚刚卖出一套房，诈骗分子就打来电话说，你的房屋交易有偷税漏税的嫌疑，你要补交税款。然后准确的报出了副教授交易的详细资料，结果让如此高智商的北京大学毕业的高材生、清华大学副教授掉进了陷阱。

天啊，就是真正的税务机关，也无法做到这么快，掌握信息这么精确。人们惊叹之余，不仅要问：为何副教授前脚刚离店，后脚就有人知道她卖房子的详细信息？谁把她的信息给卖了？

这次我们还没看到房屋交易主管部门和税务部门的安全提示。但提示不提示意义不大，提示只会告诉善良的遵纪守法的老百姓：我们的所有的个人信息都被泄露了，在诈骗分子那里都是透明的。面对诈骗分子，我们基本无力抵抗，只能用黑色幽默来安抚下这颗担心受怕的心脏：

诈骗分子：我们是XX银行，刚才您有一张卡在美国消费了88万8千8百元，请问是您本人刷卡的吗？

我：是我本人啊

诈骗分子：（沉默了5秒）你不吹牛会死啊

我：。。。

这样的幽默，我们看到不会是会心一笑，我们只有苦笑。诈骗分子如此的“理直气壮”，我们是如此的无可奈何。但更让我们无奈的是，面对触目惊心的诈骗案，面对如此嚣张的诈骗分子，有些人，有些部门和媒体竟然误导舆论：此类诈骗电信运营商要负责，此类诈骗170/171号码是罪魁祸首。

电话诈骗被冠以一个如今已天下尽知的名子：电信诈骗。我们现在无法查清是谁最先命名了此类诈骗，估计最初，有关部门看到犯罪分子通过电话诈骗从而随口一说，最后约定俗成，既成事实。但这种命名实在糟糕，让许多不明就里的群众认为，此类诈骗的根源是电信运营商的问题，要消灭此类诈骗，电信运营商要负首责。

近期微信上许多人都在转一个信息：防止电信诈骗“六个一律”，其中有一条，就是凡是接到170/171电话，一律挂掉不接。而广东某银行，现在已将170/171电话号码屏蔽。

这确实有些高抬电信运营商。在打击杜绝此类诈骗，保护个人用户信息安全方面，电信运营商是重要一环节，但不是全部。打击杜绝此类诈骗，需要一个主管部门，需要公检法、通信、金融等多个部门出重拳，电信运营商、互联网企业、银行以及社会各行各业一致行动，防止信息泄露，再加上每一个用户的高度重视，才有可能从根上铲除。

但目前的情况是，在个人信息安全保护保护无人负责的状态下，电信运营商，包括虚拟运营商，不得不为“电信诈骗”继续“背锅”。因为一个171诈骗电话，所有170/171不得不背负“诈骗电话”的污名，标签化的背后，需要反思的难道仅仅是电信运营商和虚拟运营商？

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。