据报道,双11京东与天猫对各商家“二选一”风波仍未结束,此前被“杀一儆百”的木林森品牌店不仅被“下架”,而且宣布永不合作,而“木林森”品牌也在京东页面搜索中隐性消失,城门失火,殃及池鱼,一些木林森品牌的销售商与合作商家无端遭殃,产品销售大受影响。
主不可怒而兴师,将不可愠而致战
孙子兵法有重要的举事原则,主不可怒而兴师 将不可愠而致战,在任何情况下都要保持冷静的状态才是最高管理者的态度。企业经营也是一样,即便面对影响到公司重大发展的不利局面,即便是影响到全局,也不可以意气用事。
从现在的情形来看,京东对双11促销中不选择自己的商家确实是动了怒火,而动了怒之后有点感情用事,以一种赌气的方式对待木林森这样的中小品牌,希望起到杀一儆百的作用。可后果却是,这种行为对后续的平台管理和商家合作都会带来巨大的负面影响。
京东是中国互联网公司里的佼佼者,业绩与人气都位居一线互联网公司之列,处在这个位置的企业自然也会遇到这个位置的烦恼,竞争强度和角度都会与以前小时代大不一样,自己的一言一行都会影响深远,也会对自身企业的社会形象与未来定位造成潜在的巨大烙印。
企业营销中,撕逼斗嘴甚至炒作打架都无可厚非,但这些都是小时候的事情,并不适合所有的阶段,就像明星不能随心所欲的骂街一个道理。京东成长起来了,也长大了,这个时候的京东要适应新角色,从企业决策到公关策略都应该因势利导与时俱进,即便不能做到喜怒不形于色,也一定要平心静气有“大企业”风范。
丑话要说在前头,先小人后君子
商业合作应该有言在先,规则也应该是先制订后执行,有法可依之后才是有法必依,否则任何的“执法”行为都会成为滥用支配地位。
按照爆料人的说法,京东在关键词搜索中对“木林森”进行了屏蔽,数百个木林森经销商被京东“封杀”,在京东首页搜索框输入“木林森”,其搜索直接指向了“CELE旗舰店”,所有搜索商品也均为策乐品牌的休闲鞋。这样的做法肯定已经超出了“处罚”的层面,也脱离了此前京东黑板报对双11合作纠纷中门店处理的“宣誓”范围。
京东此前是以自营为起家,也以自营为经营之本,所有的企业行动纲领和制度设计也都是适应这种商业状态,任性而为或者朝令夕改或者自作主张,都与企业的内部性匹配,至少不会在社会上造成负面影响。如今,京东是大平台,合作的外部商家数以万计,商业合作是平等互利,不能以大欺小,更不能将合作联盟入驻的商家当成自己的“内部马仔”,想杀就杀,想封就封,想屏蔽就屏蔽,一切要以商业合作的事前合同为依据,否则,再大的平台都会崩塌,何况现在的京东距离第一平台还有几座山的差距。
宰相肚里撑得船,格局决定命运
如今的京东早已经不是只卖3C的小商场,也不再是全自营的网上卖场,甚至平台上的联盟商家的销售也已经占据主营。在这样的情况下,京东到底是做自营还是做平台,就必须面临艰难而痛苦的转型。按照某位高人的说法,做平台的企业就要抑制住欲望,但京东做到了吗?
京东可能认为,像木林森这样的企业品牌多如牛毛,即便封杀一个也无伤自己的筋骨,即便大家都对京东敬而远之还可以依靠自己的自营维持运转。如此就是所有的自营企业做平台时都会拥有的一种心态,而这种心态不解决,不能以合作企业的利益为第一,平台是万万不会作起来的。
几天前,老刘语出惊人,竟然说“假货的事情就是一个程序员一天就可以解决的事情”,这样的言论几乎就是秒杀大家的智商,那些工商局、质量监督局、成千上万的打假队伍都成了白痴。京东已经不再是以前的小京东,京东现在已经是在海外资本市场上市、中国排名第二的电子商务巨头,格局必须要改变。虽然宰相肚里撑得船不是每个人都能做到,但要想成为巨头,就一定逼着自己要做到。
大肚能容,容天下难容之事;开口便笑,笑世间可笑之人。京东发展到了与天猫一对一PK平台的阶段,就要适应与众多合作商家打交道的新时代,也要适应君子之争的新营销方式,捆绑不成服气,棍棒也难有孝子,为何不平心静气的做好服务,怀柔远方,让像木林森、三只松鼠这样的商家“归心来投”呢?
【每日一文,坚持十年,欢迎业界读者沟通交流,请微博 @马继华 或加微信公众号“北国骑士”】
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。