在天翼手机交易会,当中国电信董事长王晓初说到“两个小时之后”,全场参会人员心领神会的鼓掌欢呼,以此来庆贺FDD LTE的试验网牌照落地。虽然只是16个城市的一小步,但对中国电信来说,应该算是一大步。
中国电信喜形于色,中国联通喜忧参半
从王董事长的笑容与激情可以非常明显的看出中国电信高层对FDD LTE牌照的渴望,在此前的半年中,中国电信的用户数持续下滑,被媒体形容为前所未有的巨大压力。然而,获得牌照的喜悦终将褪去,而且会很快消散,接下来的建设压力和市场竞争会接踵而来。
与此形成鲜明对比的是,中国联通官方并未表现出太多的兴奋,虽然基层员工在网上难以抑制兴奋心情,但官方却几乎采取了冷处理。有人分析,中国联通手里还有没用完的3G牌,并不想这么快就直接面对4G产业链上的三家争霸,至少,时间略微拖延,对电信挑战联通就更加不利。
中国联通顺势而为,中国电信逆水行舟
中国电信与中国联通之间的FDD LTE的竞争将加剧,同样的标准和同样的产业链,两家移动业务本是同根生的企业间将展开明争暗斗。在与中国联通的FDD 竞争中,中国电信显然不占优势,但从此将却拥有了与中国联通叫板的本钱,再也不是孤立的CDMA产业链,中国联通一直宣传的WCDMA优势也等于让中国电信攫取了。
中国电信的发展方向肯定是VOLTE,效仿美国运营商一样放弃CDMA,但是,中国国内的运营环境与美国差异显著,中国的电信辛辛苦苦建设起来的CDMA网络怎么说放弃就放弃,而且,VOLTE建设需要大笔的资金,而资金问题才是现在中国电信面临的最严重挑战。
电信联通同城操戈,移动各地定点攻击
对比或者试验网建设资格的城市,上海、成都、南京、石家庄、郑州、深圳、重庆、杭州、西安、济南、武汉等十一个城市,中国联通和中国电信同时铺开,另外的五个城市中,电信集中在自己实力强的南方城市如合肥、南昌、南宁、兰州、海口,联通集中在自己实力强的北方城市如沈阳、哈尔滨,也包括南方的福州、广州和长沙,令人浮想联翩的是,电信的广州与联通的北京均为入围首批建设目录。
与此相对应,在2011年中国移动启动首批6+1个城市的TD-LTE规模试验时,试验城市包括:深圳、杭州、广州、上海、南京、厦门、北京,后来又增加了宁波、沈阳、青岛、福州、成都、天津、无锡等。
中国移动肯定会加快4G布局,特别是在已经宣布试商用FDD 网络的16个城市,这些地方的中国联通和中国电信近期将面临更加严峻的市场挑战,特别是深圳、杭州、广州、上海、南京、沈阳、福州、成都等城市,必将掀起一拨4G大战。
电信联通融合组网,移动申请别有用心
此前中国移动也宣称在申请FDD LTE的牌照,而且早已经做好了TDD 与FDD融合组网的准备,终端采购至少是五模十频,可以说,中国移动随时可以在必要的情况下使用FDD模式,三家运营商在TD LTE 与FDD LTE的建设上的小动作将不可避免。
如果中国联通和中国电信在一些城市只是单独用FDD 来组网,势必会遭到中国移动的反击,未来中国移动拿到FDD 牌照的可能性大增。4G注定将是统一标准下的竞争。
牌照发放利好有限,运营商不如产业链
FDD LTE牌照发放,特别是部分城市的试验网建设许可,对于中国电信和中国联通只是形式上的意义,最大获得也就是可以名正言顺的宣传其FDD 所谓的优势,因为,即便不发牌照,运营商们谁也没闲着,该建网的建网,该放号的放号,FDD 的建设步伐丝毫没有放慢。
这次的牌照发放应该是说在媒体的千呼万唤之后,而且媒体表现出的热情与兴奋甚至超越了中国电信,究其原因,FDD LTE产业链庞大,国内外的设备商、媒体、咨询公司和专家们都已经等不及了。有人形容,再不发FDD牌照,通信专业媒体都要倒闭了。
实际上,并不是说FDD就比TDD领先多少,只是简单的技术层面的差异而已,但在产业链的分布上却不均衡,FDD LTE试验网的牌照发放也等于给了设备商、芯片企业和手机厂家以定心丸。从这个意义上讲,FDD试验网的牌照发放更像是给相关产业链送上的一份名义大餐而已。
【首发于百度百家,沟通交流请 @马继华 或加公众号“北国骑士”】
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。