企业连容器与vm之间差异都分不清 别盲目用了

CIO们又开始一年的规划了，想做容器的不妨先看看，容器技术与虚拟机在私有云、公共云和混合云上部署的区别。

大多数的云是基于虚拟机部署的,但现在很明确的是,容器为云用户提供了显著的好处。然而，选择一种容器技术之前，重要的是要理解容器与vm（虚拟机）之间的关键差异。而最大的问题，无论是选择哪个，都要看是用于公共云、私有云还是混合云的场景。

概括来说，答案取决于三个主要因素：vm和容器之间的功能差异、私有云和公共云组件之间相互依赖的程度，以及用户的意愿，最终来定制自己的云平台。

.壹.

.理解容器与vm的差异.

VMs和容器 代表着两种不同的方式创建虚拟资源、运行应用程序。 采用VMs,一个特殊的软件系统——一个 虚拟机监控程序——分区服务器操作系统(OS)级别下的硬件上创建真正的“虚拟机”。 而容器技术是基于内核的，虚拟化发生在操作系统层面，所以还可能共享一些中间件。

功能方面，虚拟机相比较来说更灵活，因为在“guest”环境中，应用程序类似于运行在 裸机服务器 上。这样的话，你就可以选择你自己的操作系统和中间件,及时在同一服务器上也可独立于其他虚拟机。但是，对于容器，当你选择部署一个应用程序时候，就需要适应一个常见的操作系统和中间件元素，因为每个容器与其他容器都是共同使用核心服务器平台的。

因此，如果你想要为企业提供各种软件平台的应用程序，那么，使用容器可能会更困难，因为需要标准化的一个承载平台。 即使一切都运行在一个操作系统上，也需要协调一切使用单个版本的部分或全部中间件工具，所以，如果软件是很难做到依赖一个特定的版本的话就麻烦了。

不过带来的另一方面的好处是，用了容器技术后开销更少，因为不会重复去做每个应用程序或组件的平台软件的部署。这较低的开销就让你可以在每台服务器组件上运行更多的容器技术，此外,部署和重新部署应用程序或组件方面，容器技术也更快。

加之，容器技术通常是通过部署为如Docker一样的管理平台，相对于需要一堆工具并且复杂多样的VM-based clouds，就更简单了。

.贰.

.公共云、私有云或混合云上到底选哪个？.

在私有云部署上，以上容器的好处 你都可以体会到。对于企业标准化的操作系统和中间件,基于容器的私有云部署可能是最好的策略。然而，对于公共云和混合云,容器通常存在更多的问题，而vm可能是更好的方法。

例如,企业如果采用容器技术将面临的一个挑战是，容器相比VM来说，很难找到公共云的托管服务。虽然一些IaaS提供者，如亚马逊也提供容器服务，但这些服务通常覆盖整个IaaS服务，客户在很多情况下,只允许使用一个专用服务器或集群托管。对比来看，任何用户都可以通过公共云的IaaS服务轻松部署vm，而容器会很复杂，特别是在一个公共云上设置和操作容器网络时候，可能很难适应。

相比这种在公共云上部署和管理容器的难度，其实在混合云部署中更难。首先，容器部署一个应用程序的最佳实践建议是同时托管组件，这样便于网络连接。然而，这也会使它更难以管理，比如混合云上两个最常见的云爆发(cloud bursting)和故障切换（failover）到公共云上的问题。

第二,如果容器平台不兼容，任何中间件或操作系统在应用程序级别上的差异将会限制容器部署。这意味着应用程序无法进行交叉部署。

不过，如果组件分布在云计算与数据中心是相当恒定的，那么在混合云上采用容器技术会更容易建立和维护些。例如，从一组特定的数据中心服务器到一组特定的云服务器。这使得网络和集成的混合环境易于管理而不易配置错误。然而, vm还是更容易的在云数据中心上使用标准化的工具和集成实践，来部署应用程序和组件。

说了这么多，建议是最好熟悉容器技术的功能后再部署。长远来看，很有可能涉及管理工具方面用VM、云上做容器技术，并且随着这些工具的发展，二者在操作之间的差异将会减小。但如果你现在做出选择，要确保容器部署中为云应用程序提供足够的隔离，因为安全和合规这两方面，容器与虚拟机之间的差异不太可能缩小。

文章翻译自techtarget.com，作者Tom Nolle

翻译：许冬琦

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。