不管是云计算还是大数据 拼的都是生态

如今，生态经济成为一种新型模式，比如把生态经济不断演绎出新花样的乐视生态，滴滴围绕出行所打造的出行生态等等。这些还更多集中在商业层面，而在技术层面，关于生态经济同样很有市场，云计算和大数据都是生态经济的典型代表，这在他们刚刚出现时就已经注定。

所谓“云”，其实就是打造一个计算的资源池，人们可以按需购买；所谓“大”，就是大家的数据都彼此开放，让数据样本足够大，以便挖掘出其中的价值。但纵观当下云计算和大数据的参与者，如果是巨头，都在努力打造自身的生态系统，而那些小企业们，也在寻求加入大企业的生态系统中。

在云计算领域，BAT等互联网巨头都在打造属于自己的云生态。阿里云一方面与SAP、神州数码、世纪互联等诸多合作伙伴一起合作拓展云计算市场，另一方面，也通过开放自身的云生态，让更多的中小ISV入驻阿里云。阿里云自今年4月发布全新的软件生态战略以来，最新数据显示，经过4个月的运营，累计新增入驻服务商300家，成为全球增速最快的云计算软件交易与交付平台；云市场上架在售商品超3000个，支持镜像、容器、编排、API、SaaS、服务、下载等7种类型的软件与服务接入。而即将召开的杭州云栖大会更是一场立体的生态峰会。

腾讯作为云计算市场的后来者同样也不示弱，云计算直接被定为公司战略后，高举高打做法也让腾讯云在短时间内进步神速。腾讯云一方面依托整体腾讯生态体系输出的云服务，LBS、安全和支付四大核心能力，与合作伙伴携手打造满足产业应用需求的特色行业云；另一方面也在金融、视频、游戏等垂直行业与行业伙伴合作，推动针对性的产业云化解决方案落地。

从阿里云和腾讯云的谋略可以看出，它们首先选择能够与自己互补的企业结成伙伴，彼此共享资源，形成横向的生态；其次则团结垂直领域、行业的企业，形成纵向的云生态。生态系统的算盘都打得啪啪响。

不过，它们所建立的云生态都是围绕其自身开展，而不是说向彼此开放。这就如同微信屏蔽淘宝联接，淘宝则不支持微信支付一样，商业利益面前，彼此可谓泾渭分明。而从与他们合作的伙伴以及垂直行业合作伙伴上来看，这种合纵连横并没有绝对的排他性，至少在云计算市场还没有出现一家独大的局面前，这种排他性暂时还不会存在。

相比较云计算而言，大数据同样比拼的同样也是生态。显然，数据资源的共享比起云计算来的难度更大。正如国家信息化专家咨询委员会常务副主任周宏仁所说：没有一家互联网企业愿意把数据释放给社会。

为什么？很明显，大家都把数据看作是核心资产，不能公开。比如，百度的数据库肯定不对腾讯和阿里巴巴开放，而阿里巴巴的数据库同样也不会向其他对手开放。彼此想获取数据，只能通过自身的数据采集系统进行收集整理，并进行分析。

不仅如此，政府部门手里的公共数据尽管原则上应该向全社会开放，但实际上也不可能全部开放，至少国家机密数据和公民隐私数据是不可能开放的。但对于主流的大数据企业来说，他们则在不断呼吁政府部门开放公共数据，而他们则把着自己的数据不放。

长此以往，大数据显然也大不起来，可就如同专利互相授权一样，不同的大数据企业同样也在与友商们做一些数据交易或交换，让彼此都能够从大数据中获取更多的价值。

可以看出，不管是云计算和大数据，所谓的开放、共享都是相对而言的；即便是当下火热的开源领域，虽然整个领域都秉承着“我为人人、人人为我”的心态，但在开放共享上，同样也是有所保留的，比如，不少小的开源企业都期望能够从开源社区上获取一些有价值的内容，但一旦涉及自己的内容共享时，就变得扭扭捏捏起来。

常言道，“教会徒儿，饿死师傅”。云计算和大数据领域同样面临这样的问题：在平台没有成为巨无霸之前，姿态总是低的，甚至是“为人民服务”的；可一旦市场上再无竞争对手，资本便露出其贪婪的嘴脸。说到底，云计算也好，大数据也罢，大家拼的是彼此的生态，只是这种生态又是建立在合纵连横的基础上的，就如同春秋战国时期一样，大的国家称霸，小的国家成为附属，整个世界维持着一个相对的平衡。

本文为科技新媒体“常言道”（微信公众号：changyandao1）出品，作者丁常彦。原创作品，欢迎转载，转载或引用请注明作者及来源。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。