昨天国行版Moto Z和Moto Z Play正式发售,采用Moto Mods模块化设计、主流硬件配置,售价分别为3999元和3299元。
联想官方商城仅提供了电池模块套装,而京东则有399元的电池模块、699元的JBL扬声器模块和1999元的投影模块,但没有高逼格的哈苏拍照模块。
Moto Z Play只有单机没有套装,相比Moto Z处理器降级为骁龙625,电池容量略有优势。
两款新机都有货,不过也从侧面说明——其实没什么人买,和国行版HTC 10同病相怜。
Moto Z将机身厚度控制到了5.2mm,导致电池只有2600mAh,而友商的入门机已将电池容量提升至4100mAh以上。
此外,电池模块容量为2200mAh,售价竟高达399元,相比只有69元却有10000mAh的充电宝有多少优势呢?
在Moto Z能否像联想所说的——重新定义模块化手机、抢夺苹果和三星用户之前,还是先看下它的前辈吧。
LG G5:失败的模块化先行者
凭借独特的模块化设计,LG G5力压Galaxy S7/S7 edge获得了MWC年度手机大奖。
除了旗舰标准的硬件规格,G5最吸引眼球的要数魔力槽设计,通过模块化设计可为手机更换电池、HiFi Plus DAC音频及Cam Plus拍照模块。
可以说G5被寄予了厚望——LG为了它不惜放弃了新款Nexus手机,但是市场并不买账。
上市之初,LG表示第二季度G5销量将达到300万台,然而非官方数据显示该机上季度出货量仅为220万部。
最初LG预计G5今年内的总出货量约为550万台,远低于预期的1200万台,公司也承认“销量不佳”。
最新发布的LG V20重新用回可拆背盖、可更换电池设计,“模块化”被彻底抛弃。
值得吐槽的,除了后背看起来丑,G5的价格也跟Galaxy S7看齐——国行版上市价4888元,目前已降价2000元左右。
Project Ara:胎死腹中的革命机
日前Google发言人向Venturebeat确认已取消Project Ara手机的推出。
早在I/O 2016大会上,Google就公布了Project Ara手机的新型模块概念,计划秋季带来开发者版,2017年推出消费者版。
不过Google只是在视频、PPT和概念中演示了Project Ara的模块化,包括更换摄像头、扬声器等模块化,商业化进度远不如LG、摩托罗拉。
Project Ara想法固然美好,但实际开发起来难度相当之大——不同模块需要安装不同的驱动,RAM和ROM也相对有限。
此外,许多模块的制作来自第三方厂商,需要后者有相当的投入,而且未必会有回报。
Google也许并不在乎这个项目是否可以在短时间内实现盈利,然而第三方厂商一定会算这笔经济账。
虽然Google还会授权技术给合作伙伴,但自己不直接推硬件产品已经意味着Project Ara“已死”。
结语:只是刷下存在感
早在6月初,摩托罗拉就在美国TechWorld大会上发布了Moto Z和Moto Z极,并带来Moto Mods“摩磁”模块化设计。
而苹果iPhone是发布后两周内上市,三星Galaxy S7/S7 edge/Note 7则是发布后一个月内上市,国内手机厂商速度就更快了。
发布3个月后才上市,联想的动作真够慢的。难怪去年还在全球前五大手机厂商之列,今年连中国市场的前五都挤不进去,只能沦为其它。
而且联想的手机子品牌也多于友商,除了Moto,还有乐檬、Vibe、ZUK...没有一个给用户留下“深刻印象”。
ZUK Z1上市后各种花式清库存,Z2在手机大屏趋势下非要反其道而行之;乐檬和Vibe则是越来越像,颇有合体的味道。
至于Moto更是高不成低不就,又增加了Z系列,让X系列情何以堪?在国外颇受好评的G系列国内迟迟不更新...
其实联想真没有在国内重点推广Moto的意思,就是想在新款iPhone发布前搞个大新闻,刷下存在感。
至于吃瓜群众,会不会买大家心里都很清楚。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。