大佬总是容易食言,移动电商新秀有赞创始人白鸦曾说过,有赞要永久免费,然而近日有赞商城4.0发布时,白鸦宣布有赞将对新商家收取4800元/年的服务费,同时透露对老商家的收费门槛还在斟酌当中,这意味着有赞未来有可能将收费模式推向所有商家,先向新商家收费更像是投石问路。
一石激起千层浪,有赞在第三方移动电商平台中占据相当的市场份额,它算是第三方移动电商服务平台的行业标杆,与口袋购物等玩家均属于第一波弄潮儿。有赞此举在电商行业,尤其是基于微信等平台的微商行业引起了较大的反响。电商平台昔日告诉卖家,你们来网上开店卖货,不用花钱,可以省去店租成本。现在卖家得交租了。
许多案例都证明,免费模式在中国市场是很吃香的,淘宝击败EABY、360问鼎安全市场、微信成为超级App,这背后都有免费二字在发生作用。竞争对手在走免费路线时,有赞宣布收费无异于将商家赶到对手平台上去。
有赞收费是迫不得已
为什么有赞忽然走向收费呢?站在有赞角度来说,这是最优解决方案。
有赞前身口袋通于2012年成立,专注于为商户提供微商城和移动零售解决方案,即帮助商家更好地在移动互联网尤其是在微信上卖货。2012年-2014年正是“微商”这个概念最火的时候,每个人借助于微商城都能轻松开店,兜售产品和服务。口袋通、口袋购物们都快速发展,均拥有超过一百万商家。2014年,口袋通融资了数百万美元并更名为有赞。
移动电商市场快速膨胀,再加上激烈的竞争,有赞在2015年开始规模扩张,团队从几十人扩张到几百人。但是,并没有新的融资补充进来,而自身造血能力却有些捉襟见肘:有赞主要通过沙龙、会员、增值等模式来变现,这些收入很难覆盖数百人技术团队的支出,今年有赞还在加大营销投入,比如花上千万元去CCTV投放品牌广告。
如果能够实现“羊毛出在猪身上”,有赞自然不会走向收费,现在看来在如何盈利,有赞还没找到方向。今年还有消息说,有赞要与昔日对手口袋购物合并,或许就表明了投资人开始缺乏耐心了(两者背后都有经纬的身影),商户数量越来越多、交易规模越来越大,但依然未能盈利,有赞寻求突破。
免费模式走不通的根源在哪里?
为什么万亿GMV、千亿收入的淘宝走免费模式能生效,到了移动商城,免费模式就走不通呢?最关键的原因在于,移动电商“去中心化”的特性,而有赞们的逻辑却是做移动端的淘宝。
访问量靠前的淘宝本身是一个流量入口,同时还是一个“流量贩子”,它不断将搜索引擎、淘宝联盟、导购网站的流量倒腾到淘宝并贩卖给卖家,基于此形成的广告模式,成为跟百度相当的广告投放平台,所以其可以不用直接向卖家收费,只是后期为了追求利益最大化开始收了。
移动互联网上的流量是碎片化散落在不同App上,相当多的流量在微信上,但这些流量在朋友圈、在公众账号、在微信群,七零八落,总之,就是不会在有赞,或者口袋购物上。所以,不是流量入口,又不能做流量贩子,就不可能走广告模式,要想免费必须另辟蹊径。
“增值”成了一个自然而然的答案。免费要么广告,就是卖流量,比如阿里巴巴;要么增值,就是卖特供的功能或服务,比如腾讯。但是移动时代的商家究竟愿意为什么付费,是更丰富的功能吗?答案不是,否则有赞的“高端定制收费”这条路就走通了。所以,有赞就走直接收费模式了。
问题来了,面向新商家收费,新商家为什么不选择免费平台?有赞在公告中说收费的逻辑是“想把谁都服务好,可能谁都服务不好,通过少量的服务费来达到筛选优质商家的目的。”,这就意味着它不再追求商家数量,如果只去服务好少数商家的个性化需求,恐怕会越来越像个性化软件服务公司。
点点客永久免费会再食言吗?
免费在移动电商市场是不是走不通了呢?至少有赞之外的许多玩家还不认可。
在有赞宣布收费之后,新三板上市的社交营销公司点点客宣布将要推出“小店”,其功能对标有赞,可满足商家基本需求,并且承诺永久免费。点点客在有赞收费的当下宣布永久免费,凭什么呢?
一是这家公司收入压力更小,可长期投入。
点点客过去做了多年微信第三方开发和社交营销服务,其员工数量从三年前不到100人扩张到今天的2000人,但一直都是盈利的,2015年实现营业收入1.8亿,连年翻番,净利润近3千万。它是新三板上市公司,融资渠道更宽广。说白了,比有赞更有钱。
二是这家公司在免费之外的增值价值很清晰。
跟PC时代一样,移动商家最大痛点依然是缺乏流量。并且,流量的来源和获取方法,与PC时代又完全不一样,SEM什么的都不行了,移动互联网的节点是人,注意力十分分散,如何去聚集零散的注意力,是移动时代商家的痛点。如果抓住并解决这个痛点,商家将会愿意买单。
一年前,点点客上线了“人人店”,从业务逻辑上来看就是完全面向移动电商而去,它首创了三级分销模式,让商家获取和管理自己的流量,是一个去中心化的电商体系,现在人人店入驻商户已超过30万家,在微商市场位居第一。人人店完全基于社交网络,帮助商家更好地利用人与人社交关系来卖货,分销模式可与社交分享、返佣激励等模式结合起来,实现裂变式的用户获取,进而解决了“流量聚合”这个移动电商的痛点。
除了“人人店”之外,点点客还有起家的业务就是移动社交营销,给各行各业提供基于微信、微博等平台的移动电商营销方案,包括功能、服务、培训等等。对于商家而言,这同样是在帮其获取流量。与淘宝相比,点点客做的不是“流量贩子”,而是帮助商家更好地在移动互联网零售的平台化方案,是一个SaaS平台,而这将让其产生增值价值、具备造血能力,为“小店”永久免费创造条件。
在有赞宣布收费的当口,点点客高调宣布免费是一次巧妙的借势营销。不过,免费并不是真正的杀手锏,毕竟除了有赞眼下还有不少免费的第三方移动电商平台。纵观所有靠免费模式成功的玩家均是通过免费吸引用户,然后再提供独特价值进而实现颠覆的。点点客的核心价值就在于,能够更好地结合移动电商社交化和去中心的特质,解决商家的痛点。基于此,点点客或许很快会成为第三方移动电商平台的重量级玩家。
微博@互联网阿超 微信 罗超(luochaotmt)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。