自从Surface Pro和iPad Pro面世以来，“生产力工具”成为一个时髦的词。相对于“办公工具”而言，“生产力工具”显得更高大上，但它们本质却并没有什么不同，这体现了新名词应用在消费电子营销上的重要性。说到办公工具，有一张动图我印象深刻，其体现了1980年开始传统办公桌面逐步被“吞”到PC的过程。尽管二合一笔记本来势汹汹，但一个事实是，眼下最核心的办公工具依然是PC：笔记本电脑或者台式机。
为什么PC依然是最重要的生产力工具？
移动互联网时代，“办公”正在被重新定义。
一方面，越来越多的移动设备和企业应用，让一些人可随时随地的办公，处理越来越多的轻量级任务，比如业务流程、考勤签到、邮件会议可以通过智能手机这类便携设备完成，这些人对办公室的依赖越来越低，比如保险公司销售员不再需要每天回办公室录入单据了——专用手持终端就可以完成；另一方面，共享经济兴起，越来越多的工种正在“去公司化”，办公场景不再局限于“办公室”，在家里SOHO、在旅行中、在咖啡厅，都可完成部分工作任务，办公场景正在碎片化。
因此，人们开始意识到，生产力工具必须更加便携。更有乐观者开始唱衰PC，认为未来的生产力工具是属移动设备的。随着移动设备配置逐步升级，更有人惊呼，PC将被手机替代，就连苹果公司掌门人库克亦不例外，在iPad Pro发布之后宣称“有了iPad Pro，你不再需要PC”。
事实却并非如此。
不可否认，移动时代“办公”本身的变化，给“生产力工具”带来了很高的便携性要求。但同样不可否认，笔记本为代表的PC依然有其优势所在：对于图形处理、编程、视频剪辑、文字编辑、PPT制作、表格处理等重度工作来说，移动设备、iPad Pro为代表的产品根本无法胜任。就连回复邮件、论坛发帖、工作IM、日历管理这些“中度任务”，用PC效率都会高一些。
在iPad Pro发布之后，《纽约时报》将iPad Pro分发给不同行业的工作人员，几个月后的回访表明，没有一个人认为iPad Pro会取代PC，理由五花八门，有人认为应用软件太少，有人认为多任务支持不足，还有人认为习惯使然。《纽约时报》视觉编辑Jennifer Daniel更是认为，iPad Pro不仅不能取代PC，甚至会让她觉得吃力。这无疑打了库克的脸——事实上，库克说“iPad Pro会取代PC”更多是为了博取关注，因为在之后被问及Mac与iPad Pro关系时，其表示，Mac不是PC，所以不会被iPad Pro取代，这无疑是在玩文字游戏。
作为老大，联想的生产力工具观是怎样的？
库克大叔所指的PC，更多是针对联想为代表的PC巨头。对于库克大叔的“二合一笔记本颠覆PC论”，联想有不同的看法。
3月22日，联想在深圳发布了Think X1家族系列产品，包含ThinkPad X1 平板笔记本电脑、ThinkPad X1 Carbon商务超极本、ThinkPad X1 Yoga和ThinkCentre X1一体机四款产品，均是面向高端商务市场，从这些产品可以看到联想对于生产力工具这五个字的认识。
ThinkPad X1 平板笔记本是全球首款模块化平板电脑，它是二合一笔记本，与iPad Pro等产品不同的是，它可外接3D摄像头、投影仪及电池三大扩展模块，满足商务人士不同场景的办公需求。它集成了ThinkPad的“小红帽”经典键盘设计，支持任意的键盘角度，输入更具效率。就是说，它具有二合一笔记本的便携性，但它更像一款传统的高端商务笔记本，并加入“模块化”的特性。
ThinkPad X1 Carbon商务超极本是全球最轻的14英寸商务超极本，重量仅为1.18千克，机身材质采用了地球上最轻金属材质超级镁+最强非金属材质碳纤维。在配置上，内置了最大可达1TB的NVMe PCIe SSD固态硬盘，读写速度是SATA SSD固态硬盘的两倍。
ThinkPad X1 Yoga是全球最轻的商务变形本，支持360°翻转，可轻松实现四种使用模式（平板、笔记本、站立、帐篷），在同类产品中做到了全球最轻。它也是全球第一台配置了OLED显示屏的多模笔记本，还内嵌了支持快速充电的手写笔。
这些产品都在强调几个特性：“全球最轻”表明联想越来越重视便携性，事实上，YOGA多模翻转、平板笔记本、扩展式理念，本身就是为了便携，为了满足多场景无缝办公而设计。在“便携”之外，联想更重视生产效率，就是从硬件配置（NWMe固态硬盘）、细节设计（比如手写笔）、输入方式（小红包键盘）诸多方面来提升生产效率，联想对生产力工具的排序是：效率>便携>扩展>颜值，而iPad Pro等二合一笔记本更重视便携。
联想集团高级副总裁、中国区总裁童夫尧针对“二合一笔记本”直接发表了自己的看法，其认为：
我们认为今后二合一的笔记本还是比较偏向于电脑，而不是传统的智能手机。很难讲未来两三年二合一笔记本会取代所有或者成为潮流，我不认为这样，一两年以后，各种新形态的PC又会层出不穷。
在联想的生产力工具观中，二合一笔记本只是生产力工具的一个细分类别，不同人群、不同场景需要不同的生产力工具。并且就算是二合一笔记本，联想更愿意将之打造得更像是“笔记本”而不是“平板电脑”，更重视“效率、便携和扩展”而不是“颜值”，让生产力工具回到生产本身。
联想的生产力工具ThinkPad X1平板笔记本能抵御MateBook吗？
华为MateBook一出备受关注，再加上小米即将发布的小米笔记本，以及国外的iPad Pro、Surface等产品，人们都想看联想如何应对这些生产力工具世界的新玩家。
在战略层面的应对之策已经很清晰，即巩固其在PC端多年积累的优势，顺应用户对便携性的需求变化，不断推出类似于ThinkPad X1平板笔记本这类新形态产品，补全产品线，覆盖尽可能多的需求，尤其是稳稳抓住中高端办公市场。
在产品层面，ThinkPad X1平板笔记本就是对高端商务“二合一笔记本”的狙击。相对于MateBook等二合一笔记本来说，ThinkPad X1 平板笔记本借助于小红帽和全键盘设计有更强的输入效率，这是许多人在重度办公场景下首选PC的核心原因；ThinkPad X1 平板笔记本更重视扩展性，对于许多商务人士来说，不同场景需要不同组件，既能节省成本又能减轻重量，增强变便携；ThinkPad X1平板笔记本在设计上还有支撑支架，支持无极定位，具有视频输出和USB在内的多种接口。总之，ThinkPad X1平板笔记本在各种二合一笔记本面向，更像一款笔记本，更加强调生产力本身。
或许十年后，新形态的设备或许会拥有跟PC一般的生产力，抑或PC会蜕变为新形态的PC，但不是现在。至少在三五年内，PC依然会是最主流的核心生产工具，当然，这里说的PC不是五年前的形态，而是正在不断变化，不断推陈出新、多形态混合存在的的下一代PC。
微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
