最近,贴吧事件让百度遭遇了一次巨大的品牌危机,现在,李彦宏关于价值观的陈述显得有些火上浇油,此时此刻,人们不需要道理和解释,至于需要什么,一些外部智囊已为百度出谋划策:Robin亲自道歉啦,『杀』个把人消消怨气啦,乃至在公司层面开展一场大反思运动,名字都想好了,叫『诊断百度』。
人们之所以有这些期待,是因为其他互联网公司在遭遇舆情危机时是这么做的:在阿里巴巴B2B遭遇最大诚信危机时,马云挥泪斩卫哲;在3Q大战马化腾让用户二选一之后,腾讯开展了『诊断腾讯』运动,邀请外部人士去帮腾讯寻找问题,同时进行深刻的内部反思,在这之后才有了腾讯的开放、投资、微信。百度接下来如何收场,爱看热闹的人们都在期待着答案。
在揭晓之前,不妨先不请自来地诊断一下百度:百度究竟哪里出问题了?
我清楚地知道,此时此刻如果说百度半个好字都是『自绝于人民』,因为批评百度才是政治正确的事情,不过我要让你失望了,因为我的看法与你所期待的可能并不一样。
KPI错了吗?
许多人将百度贴吧背后的根源问题归结到KPI,正是因为KPI导向才会有业务部门和销售人员的压力,压出了贴吧事件。百度确实是进行KPI管理,不过别忘了,几乎所有大公司都有KPI。只有少数大公司不用KPI管理,比如阿里巴巴在绩效考核中加入了50%的价值观比重,但是这在一些人看来并不可行,理论上来说一名员工的价值观是恒定的,它并不需要每个月打分评定。KPI是大公司管理的手段,且是不可能舍弃的手段,尽管有些公司将KPI换了一种说法,例如指标好的年底50月奖金。
所以KPI制度并没有错,那么百度问题在哪里?
搜索引擎错了吗?
百度贴吧门之后,许多人说这是搜索引擎商业模式的天生缺陷,因为搜索引擎的使命是让人们平等地获取信息,不能人工干涉结果,更不能对结果进行竞价排名,百度应该学习Google。
可是百度贴吧不是搜索引擎业务。对,你没看错,搜索引擎本身是解决『你找到答案就走』的需求,张小龙说『用完即走』就是用Google举例的。贴吧、知道、百科是百度有而Google没有的三大业务,都是位于baidu.com的中间平台,这体现了百度和Google在十多年里不同的思路。所以贴吧问题本质与搜索引擎模式并无关系,它对标应该是天涯等BBS,豆瓣陌陌等社区类应用。
并且,搜索引擎商业模式本身没任何问题。搜索引擎之外许多平台都将内部搜索功能进行商业化,比如淘宝核心盈利模式之一就是搜索广告。至于说竞价排名模式,Google搜索结果上有3条AdWords广告,许多应用分发市场都有实时竞价广告模式,为什么会有竞价排名广告,它有什么好处和弊端,已经讨论十几年了,它是对是错?这个问题没有意义。
搜索引擎以及所有能投放广告的平台,都依赖信用体系,如果广告出问题,不论是百度贴吧门,还是CCTV播放e租宝广告,最后都会付出信任危机的代价。因此,百度贴吧也好,百度医疗广告也好,本质是广告投放管理的问题,而不是搜索引擎或者贴吧商业模式的问题。所以上来就说搜索引擎天生缺陷,竞价排名模式不行,跟快播公诉人问『你们为什么不转型』没什么两样。
所以搜索引擎、贴吧、竞价排名没错,那么百度问题在哪里?
价值观错了吗?
人们说得最多的问题便是百度的价值观,就连百度前员工、贴吧之父俞军都这样说。百度的价值观是让人们平等地获取信息,李彦宏认为这是好的,是高尚的。要说服别人跟你保持一致的价值观是很困难的事情。李彦宏说此言一出不被人理解很正常,但要去期望李彦宏承认其价值观是错误的,恐怕就算百度关门他也不会同意。况且就算价值观是对的,还有最难的一点是『知行合一』。
大家都欣赏Google的信条即『不作恶(Don’t be evil)』:『做正确的事:不恶。我们所做的一切都诚实和正直。我们的经营做法无可非议。我们赚钱做好事。』什么是好事,什么是恶,自然是遵从普世价值,Google确实做到了,鲜有类似的严重负面产生。『不作恶』这点,中国公司大都没有做到,我之前曾专门撰文《为什么中国互联网公司爱作恶?》,描述了刷单数据、强制安装、霸王条款、抄袭成风、公报私仇诸多现象,对于中国大多数公司来说,似乎只有法律才可以影响他们的行动,而不是舆论、不是道德、更不是价值观。
在成王败寇的中国商业文明中,大家更愿意“在商言商”,去现实世界在商业文明的幌子下勾心斗角、口水大战、野蛮生长。回过头去看节操掉了一地,但节操又有多少估值呢?流量、用户、互联网思维……这些才是生存之本,是被传统企业所觊觎的“法宝”。所以包括百度在内,许多企业都没有做到『不作恶』,企业生长于商业环境,自然会被环境所影响。所以,假想中国没有百度,换做其他中文搜索引擎,会做得更好吗?我对这个答案不是很乐观。因为价值观就算是对的,也很少有企业做到知行合一,用价值观去指导业务。
对于百度而言,或许错就错在如何将对的价值观与对的KPI文化融合和平衡之上,KPI文化走得太远,价值观拖慢下脚步;秉承价值观拖了后腿,再强化一下KPI,具体体现在企业文化、业务布局、激励机制诸多方面,单独地说价值观错了,KPI错了恐怕都无济于事。我相信这一次贴吧事件给百度上了一课。对于中国企业而言,『法不禁止即可为』的时代已经过去了,做对的事情,会成为用户对品牌的期待,倘若走错一步,都将被淹没在口水之中。
微博@互联网阿超 微信 罗超(luochaotmt)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。