继互联网化、大屏化、智能化之后,曲面电视正成为电视行业新的里程碑。在刚刚过去的2016 CES上,几乎所有的电视厂商都将曲面作为主打产品,这多少也预示了今年家电消费市场的趋势与潮流。甚至三星还领衔并联合海信、TCL共同打造了首届中国曲面电视节,一起发力推动普通平板电视向曲面电视的更新换代,加速曲面电视的普及。对此,业内很多专家称:2016年将成“曲面元年”,曲面电视或将彻底引爆目前相对疲软的家电消费市场。
曲势确立,电视厂商争相角逐市场
来自奥维云网的数据,截止到2015年底三星、海信、TCL等大彩电厂商搭载最新、最顶级、最尖端技术,高配、高标的曲面电视在北、上、广、深渗透率达到市场总规模的25.6%,65英寸及以上渗透率已超过50%。三星曲面电视更是高达74%,并且2016年仍将呈逐步扩大的趋势。这一方面得益于越来越多的消费者认识到曲面屏电视的优势,细分需求逐渐觉醒;另一方面则是因为厂商们对曲面电视产品的积极推动。
曲面电视从最早仅三星、LG两个品牌涉及,到如今松下、索尼、TCL、海信、等几乎所有电视厂商都有推出相关机型,甚至据权威预测,未来几年曲面电视将以100%-200%速度快速增长和普及。尤其作为曲面电视“鼻祖”的三星在48—105英寸各尺寸段均布局了曲面,不仅有高端9系列,还有主流7、8系列和亲民6系列,既有被外媒称为 “迄今为止画质最佳电视”的超旗舰SUHD TV ,也有起步级的曲面电视,完全可以满足不同类型,但同样追求更佳观看体验的消费者的需求。而在线下卖场,因为厂商们的侧重,逐渐形成了“无曲面不高端”的市场氛围,在一定程度上也推动加快了曲面电视的普及。
厂商们在曲面电视的扎堆,也促使了不同品牌在曲面电视市场的充分竞争,让原先停留在高端和超高端市场的曲面电视正变的越来越亲民。如海信LED55EC760UC、三星UA55JU6800等曲面电视产品已经具备很高的性价比。可以预见的是,随着2016年“曲面元年”的到来,电视厂商们将会推出更多具有竞争力的曲面电视产品,而曲面电视的性价比也将会随之逐渐走高,进一步拉动消费者的购买热情,引爆2016家电消费市场。
差异化需求觉醒,曲面市场容量扩大
从1925年英国人约翰洛奇贝尔德制造出第一台电视机起,近90年的漫长历史,电视给人的直面印象一直是一个长方体平面。直到2013年,IFA上三星推出全球第一款曲面4K电视,宣告曲面屏电视问世,在“曲面屏如何观看?”、“怎么挂在墙上?”等诸多质疑声中逐渐被市场接受,才改写了电视发展史,使曲面成为一种潮流。这在本质上其实体现的是消费者对差异化的需求,毕竟一切创新都是以需求为驱动力。相比较传统电视,曲面电视主要满足了消费者如下几种需求。
第一,对产品差异化,尤其是设计差异化的需求。。工业设计美学有时候的确是玄之又玄的美学体验,就像人们普遍偏爱流线型汽车外观、直板型触摸手机一样。在曲面电视出现之前,市场上只有单调的平面显示,电视厂商们在追求产品差异化上可以做的改变并不是太多,除了配置之外,尺寸、外观颜色、面板元素的重构等设计已经近乎瓶颈。而曲面屏幕的出现彻底打破了这一瓶颈,它赋予了电视厂商在追求产品差异化上更多的选择,也满足了不同用户对电视产品的个性化需求,在实现基础功能的同时,做到了工业和设计美学的完美融合。
第二,对大屏体验的追求。因为曲面屏幕的弯曲特性,决定了其可以在相同的空间获得比平面屏幕更大的显示面积,例如,1.3米的宽度空间正好摆放一台55英寸传统平板,却可以放进一台58英寸的曲面电视。这从一定程度上满足了目前消费者对超大屏体验的需求。不仅如此,曲面屏还具有逼真的画面临场感,符合人类视觉结构特性。因为曲面屏符合人类视觉构造特性,能够使屏幕上每一点到达眼睛的距离相等,消除了屏幕边缘的视觉扭曲,创造出最自然舒适的观感。
曲面成势,传统电视厂商优势凸显
据不久前发布的《傲视天下,曲面未来》行业发展报告显示,89%的曲面电视达到UHD超高清标准,99%的曲面电视为大屏电视,且均为智能电视。但如果稍微谨慎地分析就会发现,这一波曲面电视的普及潮流正是传统电视厂商携己身技术优势针对互联网智能电视兴起的阻击之举。最近几年,随着中国国内以乐视、小米、微鲸等互联网电视厂商的兴起,给传统电视厂商造成了不小的压力,在互联网内容上的优势,也让新兴的互联网电视厂商在市场上赢得了不少的口碑。但从目前电视行业的变革趋势而言,传统电视厂商的优势或将进一步凸显。
首先,内容和服务变现的时间成本整逐步加大,硬件利润还是电视行业的利益点所在,在这方面传统强势电视厂商具有比较明显的优势。以三星为例,其在电视市场耕耘多年,产品线覆盖低、中、高、超高,积累下强大的用户口碑,在品牌溢价方面是其他厂商所无法比拟的。
其次, 基础技术的积累和对供应链顶端链条的把控,使传统厂商在对新兴互联网电视厂商的竞争中占尽先机。以电视的屏幕为例,关键的生产技术工艺都集中在三星、LG等企业手中,众多电视品牌厂商都需要从其手中采购。核心技术受制,谈颠覆还为时过早。
最后,传统厂商除供应链体系的优势之外,在线下渠道的优势依旧非常明显。这从本次传统厂商联合线下渠道商和卖场推动曲面电视普及之势就可看出,传统厂商在市场上的号召力还是占据了主导优势。尤其是在几家联合抱团的情况下,相对于互联网电视厂商的单打独斗,优势更为明显。
作者微博:@小编也疯狂 微信订阅号:小编也疯狂(id:xiaobianyefengkuang)
专注科技硬件、互联网分析评论、电商研究
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。