美团点评又涉黄了,从媒体的报道来看,其地方站的负责人应该是知情的,明知是涉黄场所却依然大开绿灯,为的就是赚取相对更高的年费。俗话说,马无夜草不肥,人无横财不富。作为国内最早的团购网站之一,美团已经连续多年巨亏,现在行业竞争十分激烈,如果不靠捞点偏门,指不定哪天就倒了。
相比企业的生死来说,美团的做法倒能理解,谁也不能指望企业家的血液里流淌道德。美团点评为涉黄场所拉客,充当“老鸨子”的角色也属无奈,毕竟公司总不能一直亏着,总得想办法赚点钱。尽管触犯了我国的法律,但却没有危害公众利益,我个人还是能够保留意见。但是,有两件事难以让人接受。
一、向学生提供涉黄服务
美团为涉黄场所提供了多年服务,公众还是能睁一只眼闭一只眼。但是,美团不该把黄手伸向学生,残害祖国的未来的栋梁之才。根据《楚天金报》报道,湖北孝感的两名学生在美团团购了按摩项目,结果却是一家涉黄的场所。两名学生原本只是想单纯的按摩,结果却误入了涉黄场所,因涉世未深而误入歧途,大好前程可能因此而被毁了。
对于两名学生的遭遇,美团是应该承担责任的,没有守好门、把好关。作为专业为涉黄场所拉客的,美团明知道提供的是涉黄服务,就应该验证消费者的身份,将学生拒绝在大门之外。而且,美团一直对外宣称掌握大数据,那也应该能用大数据识别身份,拒绝让这些稚气未脱的学生购买。但是,美团为了能为涉黄场所更好的拉客,熟视无睹。
试想,如果王兴的孩子在美团上团购按摩,结果去的都是涉黄场所,不知王兴该作何感想?美团把涉黄服务提供给成年人,大家还能够理解和原谅,但学生没有判断力、自制力,很容易就误入歧途了,美团不该为了赚高额的年费,忽略了学生这个特殊的群体存在,这是既违背法律也违背道德的恶劣行为了,很难让大家原谅,尤其是家长们。
二、为黑外卖提供保护伞
涉黄危害的还是个人和家庭,而黑外卖的危害则无穷。前几天《潇湘晨报》报道,在高校附近发现5家黑餐馆,这些餐厅都藏身于居民楼,没有《食品经营许可证》,却能够在美团点评上出现,给学生送餐。之后在某高校附近的美食街上,又发现了8家没有资质的“黑外卖”,而这条街上的外卖也就10家,80%的竟然还是黑外卖。
看了媒体曝光的厨房图片,实在令人作呕。灶台和墙壁上就像被涂上了一层沥青,乌黑发亮,可见卫生条件有多么的差劲。而就是在这样的厨房条件下,一份份外卖通过美团点评卖出,供学生和白领们食用,完全不顾消费者的食品安全。这样的黑外卖作坊,连张执照都不肯办,连厨房的卫生都不收拾,怎么敢保证他们的食材能够放心?
通常来说,地沟油、死猪肉、假牛肉就是流向了这些小餐馆,因为价格便宜,也没有人来管,反正都是通过美团点评外卖给消费者,消费者看不到厨房的情况,也就不明不白的给吃了。而这样的情况,美团点评知情吗?毫无疑问,肯定是知情的。美团有那么多的地面销售人员,这些餐馆都是通过工作人员上传伪造的资质,怎能不知情?
就算上传伪造的资料的时候不知情,美团地面巡查的人不知情吗?一条街上10家美团的外卖,8家是靠伪造资质上传的,而且都严重的卫生不达标,美团的人长了眼睛就一定能够分辨出来的。媒体记者调查能够发现的问题,美团工作人员作为专业的人士,怎么可能发现不了问题?原因在于,美团为了赚黑心钱,就必须当作不看见。
由此可见,美团现在的营收压力有多么大。涉黄的钱收到手软,向学生提供涉黄服务,为黑外卖充当保护伞,为了赚钱已经不择手段。但是,不该什么钱都赚吧?黑外卖关系到消费者的食品安全,关系到消费者的身心健康,美团点评就不能够有点最起码的底线吗?看着那么多地沟油、死猪肉、假牛肉流向消费者的餐桌,不知道王兴是否吃得香、睡得稳,不知道是否有良心发现的时候。我想应该不会,毕竟,龙岩离莆田并不远。
=======================
挨踢客,非资深品牌公关人士,观察公关、营销、TMT八年,曾服务众多国内外知名企业,现为河豚面膜创始人、中国公共关系协会会员、多个互联网品牌公关营销顾问,已入驻百度百家、新浪看点、企鹅媒体平台、今日头条、网易新闻客户端、搜狐媒体平台、UC自媒体、一点资讯等。个人微信号:aitike
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。