99%的借势营销都是垃圾

既是奥运会，又是七夕节，这一阵很多人忙死了，厂商的营销需求大增。甲方忙，乙方忙，都在忙着做借势营销。可事实真相就是，浪费钱、白费人，99%以上的所谓借势营销都是自娱自乐的垃圾。

大家都在夸杜蕾斯的借势营销做得好，但也不照一照镜子，到底谁给的自信去跟杜蕾斯相提并论？杜蕾斯有一个专门的团队在做，而绝大多数的品牌就三两杆枪，甚至就是一个光杆司令在做。人家是每逢大事必借势，有长期的积累过程，东边不亮西边亮，谁也无法保证每次都能刷屏，十次有一次就够了。而绝大多数的是有一搭没一搭，能够成功绝对是侥幸，不成功才符合天理。

成功的做一场借势营销，起码是要符合几个基本点，一个是品牌，杜蕾斯是超级品牌，自带光环，一举一动被关注，小品牌是很难收获关注的，除非有逆天的创意，这难度不亚于爱因斯坦研究的相对论；一个是创意，杜蕾斯的创意总能让人眼前一亮，“原来还可以这么玩”，扣点是十分关键的，但绝大多数的是强行关联，只管借不管势，再大的品牌也没人关注；一个就是传播，杜蕾斯有一帮意见领袖自干五，账号本身就是一个很好的放大器，这是绝大多数的品牌难以做到的。

做到这几点，未必就能成功，事件的发生是有概率的，成功同样如此。真正能够成功的借势的品牌，往往都是靠着这三个基本点长期积累下来的。但是，很多老板并不这么认为，总是觉得，“你看，人家杜蕾斯能做出来，凭什么你做不出来？”这让基层的员工很无奈。没有长期的人力物力的投入，所有努力都是昙花一现，哪怕是走了狗屎运成了一个，也不可能获得长期持续的回报。品牌是要靠坚持的，营销同样也是如此，左一榔头右一棒子是不可能有太大的成功的。

有时候，借势营销非但不能成功，可能还惹一身膻。典型的就是刘翔起诉滴滴，滴滴本想借刘翔营销，这个借势营销成功不成功我不知道，反正根本没有听说过那么一回事，但还是被刘翔给告了，认为侵犯了肖像权。不管法院判定的结果如何，对于滴滴来说都是一个负面。现在，很多人借势奥运在做营销，用了一些冠军的肖像，同样存在类似的风险，很可能给品牌带来公关危机。

借势要慎重，企业不同个人，做啥都是能够与商业目的关联的。而在借势营销上，不建议企业抱太大的希望，除非能够长期持续的有专业的团队来做，否则，只不过是跟绝大多数人一样不断的制造垃圾而已。

=======================

挨踢客，非资深品牌公关人士，观察公关、营销、TMT八年，曾服务众多国内外知名企业，现为河豚面膜创始人、中国公共关系协会会员、WeMedia新媒体联盟成员、多个互联网品牌公关营销顾问，已入驻百度百家、新浪看点、企鹅媒体平台、今日头条、网易新闻客户端、搜狐媒体平台、UC自媒体、一点资讯等。个人微信号：aitike

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。