专车领域的竞争很激烈,模式是隐身在后面的,营销就成了第一战场,决定了未来的市场地位。我发现,每一家的营销点不同,但却都非常的执着。滴滴专注发券一百年,刷爆了朋友圈和微信群,几乎就像无处不在的电线杆广告,走错道了也总能让人撞见;Uber的广告哪里都是招司机,随处可见“月入20000,加入Uber司机”、“成为Uber司机,每周收入5000元”;神州专车则是突出安全,不论什么营销活动都是围绕安全来做文章,“除了安全,什么也不会发生”。对比几家的营销侧重点,其实还是一件很有意思的事。
滴滴其实是打一场人民战争,发动群众的力量来帮忙宣传,让送券的人觉得帮别人省钱了,让收券的人觉得自己得了便宜,这是非常懂人性的一种做法,也符合其目标人群的口味。滴滴走的是性价比的路线,其用户是对价格敏感的人群,送券似乎是最能打动他们的方式。所以,滴滴的用户孜孜不倦的天天送券。Uber更侧重的是司机端,这与其模式也有关联,早期Uber的口碑基本靠司机,很多高大上的老板都在开Uber,吸引了不少的用户。现在,那些高大上的体验完生活也基本不会再去开Uber了,原来的一些司机也纷纷投向了易到、滴滴,Uber当然是要招募更多的司机,司机少了用户也自然会迅速流失。
神州专车一直都在强调安全,去年曾因为广告引起过争议,但这确实是与用户密切相关的,突出的是用户出行的基本体验。如果一个人要出门的话,我们通常会祝福别人,“一帆风顺”、“一路顺风”、“一路平安”等,唯一在意的就只有安全。相比车辆、价格等因素来说,安全才是出行的第一位,这才是直击用户的痛点。如果出行连安全都无法保障,那价格再便宜又能怎样呢?如果出行连安全都无法保障,司机再高大上又能如何呢?安全是出行的第一需求,只有保障安全的基础上,其他的条件才有可能成立。用户要的不只是价格便宜,不只是司机是高大上的人,整个行程的安全才是用户最基本的需求。
安全说到容易做到难,如果没有制度保障,几乎是不可能的事。所以,神州专车把安全作为营销侧重点,根源还是其模式的具备这个优势,具备信心。如果说到不能做到的话,那就会成为一把双刃剑。试想一下,其他专车出现了安全事故,公众还是能够容忍他们的,但如果神州专车出现安全事故,恐怕公众是无法对其谅解。不过,至今为止,神州专车没有发生过一起不安全的案例。要做到这一点十分不易,其他平台屡屡发生事故,而神州专车却一例都没有,核心还是其模式的优势,能够给用户提供更好的安全保障。
神州专车自有车辆、自有司机,这是被行业“诟病”的根本,但这对用户没有任何影响,只要能把用户安全送达,神州是什么模式很重要吗?显然并不重要。不管行业的人怎么说,对用户来说是一份保障,这种好处是显而易见的。首先,司机都是经过严格甄选的,不像有些专车平台一分钟就能成为司机,很容易就伪造资料蒙混过关,神州专车的司机都是经过线下面试的,核查过司机提供的所有资料,这能够保证司机的真实性;其次,司机都是经过专业培训的,每一个司机的服务都是专业的、标准的,能够给用户带来统一的服务;最后,车辆都是自有的车辆,而不是混杂的社会车辆,可以保证车况的安全性。
现在其实就更好理解,为何神州专车没有出现过一例事故,因为不管是从营销还是模式,神州专车都是死磕安全。因为有安全可靠的模式,神州专车才敢强调安全,这是信心之源。至少作为一个用户的我来说,出行安全是我最大的需求,至于其他完全可以忽略不计。尤其对于女性用户来说,选择更安全的专车比任何一切都重要,神州专车其实很好的满足了这一个痛点。所以,在如此激烈的专车市场,神州专车能够异军突起,这不仅仅是营销做得好,更是隐身其后的模式保障。
=======================
挨踢客,非资深品牌公关人士,观察公关、营销、TMT八年,曾服务众多国内外知名企业,现为河豚面膜创始人、中国公共关系协会会员、WeMedia新媒体联盟成员、多个互联网品牌公关营销顾问,已入驻百度百家、企鹅媒体平台、今日头条、网易新闻客户端、搜狐媒体平台、UC自媒体、一点资讯等。个人微信号:aitike
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。