创业者融资≠向VC要钱:除了找银行,还有手机贷

最近和一些创业者聊天，发现他们普遍存在紧急垫资的尴尬，金额多在20-30万元左右，VC融资不容易，银行贷款手续繁琐，时间也太长等不起，不知该如何解决是好。

一位从事VR的创业者对笔者表示，他不久前向某国有银行申请一笔30万贷款，放款少则5-7个工作日，多则半月，还需提供身份证、户口簿、婚姻状况证明、房权证、抵押物、收入来源和收入证明等等一大堆材料，从资料准备到贷款审批完至少需要1个月。

如此漫长而冗杂的申请贷款体验，对急需贷款的大量创业者来说，无疑是难以承受之痛，创业者融资更需利率低、风险小，放款快的专业贷款工具，当下兴起的手机贷或许能成为可行的解决方案之一。

创业融资≠向VC要钱

众所周知，当下中国银行业服务水平和放款效率，很难满足大部分创业者融资需求，银行信贷审核方式长期较为保守，通常需要抵押、担保和质押等硬资产要求，很少采用互联网大数据、用户维度和信用审核方式，导致不少信用良好，但缺乏资产属性的大量创业创新群体被拒之门外。

当下银行贷款产品设计也被公认为过于“标准化”，缺乏个性化产品思维。比如不少创业者只需3个月的50万元垫资，但不少银行只提供最低期限半年的100万贷款，不仅造成浪费，也给创业者增加额外的利息成本。

此外，当前创业者的融资渠道，长期被固化为向VC要钱，他们奔波于中关村创业大街，参加各种创业路演活动，以期博得VC们的青睐，实现自己创业梦，却忽视其他信贷工具的价值。

京东CEO刘强东曾建议创业者融资优先考虑银行贷款，实在不行再考虑VC，因为VC成本全世界最高。当前创业者以拿到数千万美元融资为荣，殊不知将来需要10倍、100倍还给投资人，创业者不要把眼前融资视为自己财富和成功，而是一种负担和压力。

银行长期难以满足创业者融资需求，倒逼创新贷款平台解决市场痛点。宜人贷（借款端）、蚂蚁花呗、微粒贷，飞贷等成为当下主流手机贷款工具，创业者通过以上贷款平台获取资金，与传统的借贷模式相比资金筹集速度更快，短则当天就能实现融资，飞贷手机APP甚至声称5分钟即可完成借款申请，最高可贷30万元，也可定制融资额度。

银行 VS 手机APP贷款服务对比

与传统金融机构贷款相比，手机贷款平台用户不必前往营业厅、也无需提交大量材料，等待半个多月批款，再次贷款也不再需要重新提交材料等，帮助用户节约大量的时间成本，提升贷款的使用效率和放款质量，算是多赢。

天使投资或存变数？

目前国内的手机贷款APP处于关键洗牌期内，无论是投资者还是融资企业，在进行选择时都需要考察清楚，看其是否使用第三方支付平台进行资金托管，由于部分APP使用资金池模式，融资资金很容易被偷偷转移或投入到其他的项目中，对投资人和融资企业都将会带来不小损失。

据了解，宜人贷、蚂蚁花呗、微粒贷，飞贷等都采用第三方支付的方式，对融资者的资金进行保管，使用第三方支付平台进行资金托管，意味其不会直接接触融资资金，可在一定程度保证融资资金安全。比如飞贷的资金来源于银行等金融机构，其在GMIC大会定义手机APP贷款的五大标准：全线上、大额度、开放性、随借随还、动态化。

在大额度和开放性方面，蚂蚁花呗、借呗及微粒贷都是面向自己的目标用户，并不对所有人开放，额度也偏低，大多数人能拿到的额度通常只有几万，而飞贷面向所有人开放，并且额度高达30万。

相比动辄数百位，上千万级VC来说，手机APP贷款提供的额度还不大，比如飞贷APP最高提供30万元贷款，最长使用24个月，可能算不得大手笔，但对大量处于初创阶段创业者周转贷款，或是启动种子资金，30万却能解决不少燃眉之急，甚至是不可或缺的救命钱。

笔者认为，宜人贷、蚂蚁花呗、微粒贷，飞贷等手机贷款平台当下提供的融资服务，虽只能满足创业者短期内的贷款需求，但由此开创的新型贷款服务和理念，在普惠金融日渐成熟之际，助力创业者融资渠道更加多元和便捷，VC行业尤其天使、种子投资游戏规则未来存在不小的变数。（完）

本文版权归科技边角料所有，转载需遵循“ 授权-署名-非商业用途-保持一致” 原则，主笔微信号：thinkpku

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。