小米应该怎么对付美国的专利流氓?

上个月底刚刚传出小米4获得FCC（美国联邦通信委员会）的认证，有望登陆美国市场的消息，马上就出现了拦路虎——一家美国知名的专利流氓集团Blue Spike在美国东德州联邦地区法院马歇尔分院向北京小米科技有限责任公司提起诉讼，指控小米设计或贩卖的智能通信设备侵害Blue Spike所拥有美国专利8,930,719(专利名，Data protection method and device数据保护方法与装置)，被起诉的产品包括Mi 4、Mi 5、Mi5 Plus以及红米系列产品。

被专利流氓告，意味着什么？

值得一提的是，Blue Spike在起诉小米之前，还于更早时候以同样理由起诉了华为——事实上，作为一家专利流氓公司，Blue Spike早已声名狼藉。所谓“专利流氓”，是指那些本身并不制造专利产品或者提供专利服务，而是从其他公司、研究机构或个人发明者手上购买专利的所有权或使用权，然后专门通过专利诉讼赚取巨额利润的专业公司或团体。而且由于它们基本没有实体业务，因此也不怕被告反诉。

在此之前，谷歌、苹果、微软等都曾受到过专利流氓的官司，例如苹果就指责过Smartflash公司“未制造产品、没有员工、未创造工作机会，没有美国方面的参与，却利用我们的专利制度寻求苹果发明技术的专利费。”而今年上半年，美国更是有高达90%的专利官司都是由专利流氓集团发起的。

而通过该类企业的特性也不难看出，其实说到底就是想要厂商多交点“买路费”，换句话来说就是拿钱即可免灾，因此小米被专利流氓状告一事，并不需要被过度解读。

高通是小米第一把保护伞

不 过这件事也应验了不少国人的担忧，那就是以小米为主的国产手机厂商一旦走出国门，首当其冲要面对的就是专利短板所可能带来的官司危机。之前小米在印度市场 已经被爱立信告上法庭，至今都没有下文，而相比之下，印度市场的知识产权成熟度还不如中国，更别说欧美市场了，所以专利问题，也一直被认为是阻碍小米等国 产手机在欧美市场销售的关键。

值得一提的是，昨天高通公司已正式宣布，其与小米达成了专利授权协议，高通将授予小米开发、制造和销售3G（WCDMA及CDMA2000）和4G（包括3模LTE-TDD、TD-SCDMA和GSM）完整设备的付费专利许可，相应的小米公司应支付的专利费用与高通向中华人民共和国国家发展和改革委员会所提交的整改措施条款相一致。受此消息影响，高通股价在持续下滑之后迎来了回升，截止到昨日下午已经大幅上涨了5.6%。

对 小米来说，与高通达成专利授权的好处自然是不言自明，首先有了高通的专利保护，小米能够相对更加顺利的进军海外，这对于目前深陷在国内市场，增长可谓“举 步维艰”的小米来说无疑是一个很好的释放口，如果小米能够顺利进军海外市场的话，那它与华为等对手的竞争会逐渐摆脱被动。

更为关键的是，高通授予小米的专利包含了3G和4G设备专利，这也就意味着小米可以在海外市场推出全网通手机，而且该专利协议还允许小米打造自己的SoC处理器。这也意味着小米将可以像华为、三星和苹果一样推出自研处理器了。

专利范围太广，小米海外还有很长的泥泞要走

不 过话说回来，小米现在和将来所面临的专利难题，怕是高通难以一己之力全部解决的，特别是要开拓欧美市场的话，一方面美国是目前全世界专利诉讼最密集的国 家，另一方面，智能手机这种技术高度密集的行业，所涉及到的专利也实在太过繁杂，高通一己之力也无法全面覆盖小米的专利困境，即便完全交出专利授权，依然 会有衣不蔽体的感觉。

而 且目前的专利官司，初看是技术争端，再看是法律问题，但说到底，专利就是个商业产品，而专利战就是一种商战手段。要知道，世界上吃专利官司最多的科技公 司，恰恰是那些手握大把专利资源的厂商，而从某种角度上说，专利已经成为了一种行之有效的竞争和盈利手段，苹果寻求三星美国禁售以及将专利授权给HTC，都不是单纯的好与坏可以概括的；同样的，像诺基亚、爱立信等企业在放弃手机业务之后，专利就成为了其集团主要的盈利手段之一，例如爱立信去年三分之二的净利润都来自专利授权，其起诉小米的意义也正在于此。

而前面也提到，手机这种技术密集型产品，想要规避任何专利是不可能的，毕竟谁也不可能在研发过程里对照着所有相关企业的专利列表去一一研究，所以放眼未来，最好的方式是小米在高通之外，继续寻求国外专利巨头的庇护，比如Android老东家Google，还有就是近来和小米走的很近的微软等等。

【百略网作者:金楠，一颗滚动在科技与数码领域的擦边球】

本文首发百略网，文章为作者独立观点，不代表百略网立场，如有不同观点，欢迎微信搜索wwwibailve关注百略君参与交流互动，转载请注明来源、作者及本文链接。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。