互联网迟迟没有颠覆中国教育
昨天,新东方教育集团董事长俞敏洪在提出,中国教育的深层次问题和互联网没有半毛钱的关系。他认为互联网只是在技术上,可能对教育的效率和效果产生一定的影响,但对于互联网推动中国教育的本质改革,他表示悲哀甚至绝望。
如他所言,在互联网教育这个领域中,这两年中国投入大概二三十亿美元,光喊着要颠覆新东方的公司就接近100家,当然有五六十家已经把自己颠覆掉了。
互联网教育发展至今,也有多年了,互联网当初和教育混搭到一起时,人们普遍反应过度,美国出现MOOC时,许多美国二三流学校发出概叹,经过MOOC把全世界最优秀的老师和课程经过这个平台,没有边界甚至部分免费传递的时候,谁还会去二三流的学校念一个大学。许多老师肯定也呆不住了,因为学生可以听到更优秀的老师的课程。
然而十余年过去了,互联网技术日新月异,MOOC系统越来越发达了,美国二三流的学校也还在蒸蒸日上!那些老师也没有去职。互联网在美国迟迟没有颠覆传统教育。
中国的互联网教育发展至今,也没有逃脱这个桎梏,但是不可否认的是互联网教育给中国带来了翻天覆地的变化,这些变化深深地影响着我们这一代人。
互联网给中国教育带来了什么
毫无疑问,互联网教育给我们带来的更多的是利好的一面,至少表现在三个方面:
第一、使我们从被动学习转向主动学习,这不是说在没有互联网没有MOOC之时人们就不主动学习了,只是说有了互联网后,人们有了更多的选择,追求自己适合的高效的学习方式,而不是单一的从书本上采撷智慧的灵感,人们开始从网上海量的资源中,找到符合自己口味的方式去学习,而这种学习方式千人千面,谓之为个性化;
第二、使我们从长期学习转向了碎片学习,碎片化学习是互联网时代最显著的一个特征之一了,在工作之余、在挤公交、地铁上看一篇文章,听一段音频或者看一段学习视频已成为我们日常生活的一部分,互联网出现之前,学习都要花长期的一段时间,去练习,这个时间之前是呆在学校里,和现在毫无二致,离开学校后往往是与世隔绝,一心埋在书斋里,刻苦学习,花费一大段时间,现在几乎没有这么干的了,表现在在工作中学习,边干边学,以干促学;
第三、使我们从学历教育转向了提升教育,几乎是互联网出现同步,人类提出了终身学习,在之前,接受教育的目的在中国普遍为“学成文武艺,货已帝王家。”而在报效祖国或者为人民服务之前,必须取得相关的学历资质。如今,人们从互联网上学习,为学历者,不是没有,也和相关的网络平台建设不够完善有关,是很少的一部分,多数学习是兴趣使然或者提升必要。
这些互联网的红利驱动了教育的红利,享受红利的是中国千千万万的老百姓,他们不必为了听某位名师一堂讲座而栉风沐雨千里迢迢赶到现场,因为互联网他们可以在千里之外就能感受到讲座的热烈,汲取讲座的知识。
互联网为何不能颠覆中国教育
诚然,互联网给我们带来的不仅仅是红利,就像水能载舟,亦能覆舟,它依旧有它能够做得更好的地方,它带给我们的依旧夹杂着某些“泥沙”。
首先,它仍然无法有效解决“学习”的问题,互联网教育看似给我们带来了巨大的福利,可是这些福利的背后都隐藏着某些隐忧,在纸质阅读的时代,阅读是一件很认真的事,人们学习活动都是由表及里,深入学习,互联网大潮之后,人们仍然学习,进行阅读,但大多是从一个表面到另一个表面,浅尝辄止而已,很难进行深入的学习;
还有,即便是成人,利益需要去学习,学习本身很少是一件好玩的事,这就导致在缺乏监督和互动的情况下,学习效果难以得知,学习动力难以为继,明显的一个例子MOOC每门课程的注册人数大概在40000人左右,可真正能够拿到课程合格证书的不足100人;
其次,市场上的课程名目繁多,涉及到到的领域非常广泛,古今中外,天文地理都有,可能某一课程在网上雷同或者重合部分甚多,这些课程均来自于各大高校、企业,迄今为止没有统一的标准来衡量其品质,其效果。人们在选择的过程中往往是倾向于“对口味”,一旦时间稍长,口味不对,立马弃之不顾,课程之前,没有有效措施保证课程内容是否适合自己,是否自己需要,往往需要体验一段时间而知道。
这里面还有互联网教育的“硬伤”,由于互联网是线上教育,缺乏有效的互动,这就导致教学活动往往类似于“填鸭式”教育,这和进入新世纪以来,我们所提倡的素质教育和在体验中学习背道而驰。
总之,互联网教育对于中国来说,在过去的几年里带来了很大的影响,首先我们必须看到它给我们带来的福利,影响着几乎每一位网民,同时,囿于互联网本身属性,不可避免地在某些地方受到掣肘。
中国教育和互联网的关系
就中国教育来言,互联网完全不是没有半毛钱的关系,相反意义影响重大,对于中国教育深层问题,它还没有触及到核心,它也不见得一定能够触及到核心,但是,它为什么要触及到核心呢?
中国教育发展至今几千年历史,从孔子办学到科举考试到西式教育,从百家争鸣到独尊儒术又回复到百花齐放,历久而弥坚,互联网进入中国二十余年,互联网教育也有将近十年,教育给互联网输送了无数的人才,那些有志之士在互联网行业又给中国教育不断输血改造,这些年来,二者相互策应,在中国发展的大潮流中都大有作为。
但是,中国的教育和互联网的发展是两条并行不悖的道路,中国教育的深层次问题应该是由教育工作者来完善,互联网的发展也应该由互联网从业者来促进,二者可以相辅相成,但是否一定需要彼此颠覆呢?
本文系互联网头条(微信号:wwwtoutiao)原创,首发于百略网,转载请注明出处。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。