销量的激增与营销的激进,可能是对魅族这两年来外在变化的最好总结。自2014年发布MX4起,魅族开启了自我的变革之旅,一改此前的固执己见,转而迎合市场需求,接纳资本涌入。在年末得到阿里巴巴和海通开元基金的6.5亿美金的支持后,魅族的发展拥有了充足的资金,在手机市场上也迈开了更大的步伐,开启了更为密集的产品发布和更为激进的营销策略,意图改变自己的小众地位,在销量上跻身千万之列。
事实证明:魅族的这种改变,带来了销量上的成功。根据魅族的自身公布数据显示:魅族2015年上半年已经取得销量870万部,同比暴增540%的佳绩,八月单月销量也接近300万台。这一销量业绩对于魅族来说,应当是一个巨大的进步。若以此销量估算,魅族完成坊间传言的2000万部年度销量目标的问题应该不大。
但在魅族销量激增,完成年度销量目标指日可待之时,魅族依旧需要面对一个棘手的现实问题:如何跻身国产高端市场,在国产高端市场发出自己的声响,以增强品牌影响力,赚取更为丰厚的利润。
众所周知,当下撑起魅族销量的不是魅族的MX系列,而是廉价千元机型魅蓝系列,魅蓝成为了魅族销量激增的主力军。但是低端市场,已经是刀刀见血,价格没有最低,只有更低的恶性价格战争不仅造成利润稀薄,更使得用户忠诚度大幅降低。而相比低端市场,国产高端市场似乎更有前途。正如我自此前文章中所说:国产厂商们想要提高利率,赚得真金白银,还是需要进入中高端市场。然而在我们习惯的2500元以上区间的中高端市场,我们可以惊奇的发现,这片中高端市场,这对于所有国产厂商来说,是一片新的”蓝海“,国产厂商除华为、oppo、vivo外少有染指,这里还有巨大的市场可供挖掘,所以这里才是当下国产商场在国内进一步发展的希望所在。
魅族自然也嗅到国产高端市场的这一机会,这也是魅族此次发布一个全新子高端品牌Pro的目的所在。那么此次魅族推出的所谓高端品牌魅族Pro,能够带领魅族踏入国产高端市场吗?在我看来,是艰难的。跻身高端市场,没有独特的两把刷子,仅凭推出一个新品牌,是不行的。要跻身高端市场,魅族还得拿出更具说服力的一些创新。
其实魅族进军高端的尝试在2014年的MX 4 Pro上就开始了。当时魅族就将MX 4 Pro起步价设为2499元,最高价设为3099元。在这一价格之下,魅族为MX 4 Pro上带来了当时极为强劲的硬件配置和不输主流的工业设计,意图将MX 4 Pro打入高端。但是从实际结果来看,MX 4Pro的高端计划应当是已失败告终。
而此次魅族推出Pro这一所谓的高端品牌,从实质上来说,其实就是2014年MX Pro产品线名称的一个变化而已,本质内容并无实质变化,Pro5的各项升级也是属于升级周期内的必然更新的自然延伸。有没有Pro这条产品线,这一切都会来。重新设计的Logo,更改的产品线名称,也依旧改变不了这一实质。而从MX 4 Pro的失败经验来看,我认为是艰难的。并且需要特别说明的一点是:这是仅从魅族自身历史分析的,2015年业界更为激烈的竞争因素还尚未考虑。
虽然我不看好此次魅族Pro产品线的高端定位,但是个人认为魅族Pro 5还是一款较具备竞争力的产品,其在颜值和内在上都有着不错的表现。它在吸纳与革新中,其不仅已经成长为魅族当下最好的产品,即使放到整个市场中,也能排在前列。
首先在颜值上,魅族Pro 5传承了魅族MX系列的设计精华,全金属机身配合5.7英寸的2.5D弧形屏幕,使得Pro 5的外在观感更上一层楼,而在处理全金属手机必须面临的天线问题时,魅族还是有着自己做产品的极致一面,天线条没有出现常见的大黑带,处理可以说是颇为用心的。整体而言,魅族Pro5拥有不错的颜值,在当下国产产品的设计中还是具备一定的自我积累的,拥有一定的辨识度,其领先优势依旧存在,只是领先优势在国产这两年的大幅进步下没有此前的那么明显。
正如我的一贯观点,“外观只能满足眼欲,内在更为关键”。一款手机其内在又分为两个方面:一是由硬件所构成的基础设施,一是由系统软件所构成的用户体验。魅族Pro5在硬件基础设施上,具备了一款旗舰机型应有的95%以上的素质;在软件所构成的用户体验上,魅族Pro5在不久能够用上的Flyme 5 ,在各项变化之下,我认为还是做出了一些小新意,提升了用户使用体验。
硬件上,魅族Pro5配备了一块1080 P分辨率的Super AMOLED屏幕,使用了采用了14nm制程的三星Exynos 7420八核芯片;GPU部分则是八核的Mali-T760 MP8,主频为772MHz。拥有低配和高配两个版本,低配为3GB RAM+32GB机身存储空间;高配版则采用4GB RAM+64GB;在摄像头方面则配备了后置2100万像素索尼IMX230主摄像头,具备反差、相位和激光对焦。采用按压式指纹识别,采用Type-C接口、内置3000mAh电池并支持24W快速充电,当然,HiFi也没有落下,在网络制式上则支持移动联通双4G。
整体而言,在硬件配置上,魅族Pro5可以说是极为强悍的,但我认为唯一的槽点则是在这一块1080P屏幕上,虽然魅族解释人眼有着区分度的极限,并且使用1080P屏幕能够带来更好的流畅性和续航能力,但是从实际上来说,1080P和2K在精细度上还是存在差距的,而有关2K的流畅度和续航能力之间的平衡问题,我认为应当是魅族工程师去攻克的难题,而这不应当成为解释的一个理由。
强劲硬件只是一款旗舰的基础,系统体验才是一款旗舰的关键。魅族Pro5能够运行Flyme5操作系统,此次Flyme5操作系统杨颜声称拥有超过 300 项功能改进,以及超过 1000 项性能优化。,并且声称这是一个更精致、更友好、更强大、同时也更可靠的系统。在发布会上演示的:个性化锁屏,桌面布局调整、更好的动画效果、分屏模式、全局通知、使用Blink 内核的Flyme5浏览器,相机的GIF 录制、声控快门,照片的地图模式、主动防御技术、优化内存压缩技术、全新手机管家。在我看来,Flyme5 操作系统是一款在有着自己想法的同时还不忘吸收借鉴的集合体。借鉴吸收无疑让Flyme 5变得更为完善。对于体验的提升是实实在在的。Flyme 5在用户体验上,提升了用户使用的便捷性和舒畅性。
看完魅族Pro 5的内内外外,个人认为其是具备竞争力的,其在颜值和内在上都有着不错的表现,它拥有着一款旗舰应当具备的基础素质。而在拥有这些基数素质之后,其实际表现如何,考验的则是魅族对产品的调教优化能力。所以仅仅来讨论魅族Pro 5这款产品,我认为它在吸纳与革新中,其不仅已经成长为魅族当下最好的产品,即使放到整个市场中,也能排在前列。但是魅族若想以推出Pro这一所谓的高端产品线,就在高端市场发出自己的声响,如前分析所说,我认为是艰难的。
最后,不得不提的一点是魅族与小米这对老冤家的事儿了,我在此前的文章中说道:也许,小米就是魅族这一生中唯一的恨,唯一的爱吧。如今的种种亦是在此印证了他们之间的虐恋。虽然魅族口口声声喊着“不需要撕了,make love not war”。但是从种种表现来看,魅族还是没有放下与小米的执念,在发布上时时不忘与小米的对比,而在后期的一个充满官方味道的Pro 5首发测评中,更是将这种对比拉上了一个高峰。在我看来,这种对比,不仅不会有Love,更会让War更为严重。魅族的这种对比,依旧折射出了魅族需要在这种对比中来寻找存在感,想借助小米营销上位的心态依旧存在。我认为这对于魅族而言,并不是什么好事情。
本文系作者@邻章(公众号kejipinglun)授权百略网发表,文章为作者独立观点,不代表百略网立场,如有不同观点,欢迎微信搜索wwwibailve关注百略君参与交流互动,转载请注明来源、作者及本文链接。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。