《模仿游戏》：意料之外的图灵测试

影片一开场就打出字幕，根据真实故事改编，1951年、英国、曼切斯特，仅仅两个镜头，就给人一种沉重的压迫感。之后，图灵一大段的独白配上工作室的研究场景与忙碌的监听人员，为一个厚重历史故事铺垫出很好的开端。

在图灵踏上去曼切斯特的火车的那场戏时，我还没有意识到这与刚刚的1951年是两个时代的故事，毕竟年代相差不远，而图灵家被盗的故事也并未显示出战争年代的感觉。但是从丹尼斯顿与图灵的对话中，可以了解到，图灵前往曼切斯特的原因是破解“英格玛”，这一点正好跟两个警察在雨中的问答连接上，一个剑桥大学的数学教授来曼切斯特干什么？为什么不承认自己家里被盗？

不得不说，《模仿游戏》获得奥斯卡最佳改编剧本奖是实至名归的，一开场就自如的交叉两条叙事线，并使剧情完美契合。

影片用大部分的脉络去讲述其破解德军密码系统“英格玛”的详细经历，通过与同事的相处，与克拉克的相处，像观众展示出一个善良单纯但是果敢有气魄的图灵。

影响最深的一场戏是，在丹尼斯顿不支持自己建造“克里斯托弗”之后，图灵直接向丘吉尔写信，并成功获得破译小组领导权，然后立马开除平庸同事，评价也是一针见血。之后招收新同事也是简单明了，规定时间破解出来就录用，各行各业不受影响。

其实这样直接明了的处理方式对处于战争时代的破译工作来说十分合理，他们不是在和其他破译者竞争，他们是在和时间竞争，任何无关的拖累都会使成千上万的人丧生。天才都是这样，不善表达却执着拼命，“卷福”天生的怪咖气质真的十分适合图灵。

在开除同事不欢而散之后，孟席斯一句有关学校的嘲讽配合着图灵的旁白把故事直接拉向图灵的中学时代，由此第三条叙事线开始展开，故事也开始进入高潮。

备受欺负的学生生活让图灵的怪咖形象更加立体，从被钉死在讲台下对暴力的理解，到后来与克里斯托弗闲谈是对说话的理解，都反映出这是一个过分早熟的人，他没有怪罪任何人，对任何事都有自己的理解，表现出一种超乎常人的宽容大度，也正是因为这样的不同寻常，他才可以再破解出“英格玛”之后对整个战争以及之后的破译工作有自己完整的部署。

确实，这一部分对“克里斯托弗”的经历有做艺术化的处理，一方面可以是图灵的“同性”形象更容易被大众所理解，也可以使得他对于密码工作的执着变得理所应当。另一方面，也是我认为的更重要的一面，是从小时候的经历来反应对其整个人生的影响，增加了故事的传奇性与可看性，作为电影来说，人物也会更加丰富立体。

以图灵被审讯的故事作为开篇，继而倒叙穿插其在二战中破解“英格玛”密码的工作，这样的叙述方式本身就给人一种强烈的反差，在这种反差中，我们其实可以看到主创人员暗藏的忏悔之意。

对于英国当时的社会的感觉主要通过孟席斯与丹尼斯顿两个人来展现。孟席斯一出场就有一种大Boss的既视感，狭长的走廊，冷静又缜密的工作态度，有一种洞悉一切却又能任其发展的自信。命令纪律听指挥，丹尼斯顿给人的感觉就像是机器，不懂变通，不够宽容，这就是当时社会的普遍心态。

在电影里，几乎鲜有提及图灵使二战提早两年结束，拯救了1400万人的性命等英雄壮举，并不是不重要，而是对于图灵这样的天才来说，破解“英格玛”比获得荣誉勋章更加有成就感。

但是这样一个拯救世界的人，英国政府没有给予图灵应有的宽容，对于”同性恋“的身份，对于他被判为“严重猥亵罪”与接收“化学阉割”的惩罚方式，在现代来看是不可理喻的。

警察在审讯时所说的话其实是有些超越时代的，他与图灵的问答也是艺术化的处理，一方面体现出图灵内心对于”克里斯托弗“的看法：机器当然无法像人类一样思考，机器与人类是不一样的，有趣的是，如果某个东西与你的思考方式不同，那是否说明它不会思考？你看，我们允许人类之间的种种差异，你喜欢草莓，我讨厌滑冰，你看悲伤的电影会哭泣，我对花粉过敏，不同的口味，不同的选择，意义究竟在哪？如果我们并不会因为大脑运作方式不同而质疑思考方式的不同，我们如此对待另一个人的大脑，为什么我们不能对一个由铜线与钢铁铸成的大脑，抱有相同态度呢？

另一方面也是创作人所代表的后人对图灵的道歉与致敬，模仿游戏”即“图灵测试”，人与人的思考方式不尽相同，同性恋只是爱情的选择不同，我们可以去理解任何人的任何想法，社会应该足够大度去包容那些不同寻常的人。

用影片最后克拉克说的话来致敬伟大的图灵，有些时候，正是那些意想不到的人才能作出意料之外的事情，因为你的不平凡，世界才变得更加美好。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。