魅族的问题究竟在哪

之前我一直无法理解，一家用心做产品到偏执的企业，又是互联网品牌营销的“先驱”，为什么在这个猪也能飞的时代会停滞不前。

难道做产品真的不如做营销吗？手里拿着用了一个多月的MX4工程机，再看MX 4 Pro的发布会，我似乎才看清这家公司的问题出在哪。

台上，白总穿着标准的黑色圆领毛衣，同时操着“蹩脚”的普通话在台上一顿一顿地讲解。这里强调“蹩脚”完全没有任何对魅族的不敬（笔者也是煤油一枚，具体大家可以翻翻之前我写的文章），而是这种“蹩脚”，正好也是魅族对苹果“有形无神”模仿的真实写照。魅族存在的问题其实很简单：黄章确实是乔布斯的虔诚信徒，从产品打造到营销风格，但是黄章似乎忘了，他手下的企业叫魅族，乔布斯手下的企业则是苹果。

正如罗马不是一日建成的，苹果也不是突然就“重新发明”了智能手机。你知道iPhone的研发最早开始于什么时候吗？2004年年底！iOS系统、电容触控技术、搞定供应链，从技术到产品到大规模生产背后，每一步每个涉及的领域都拓印有痕。举个例子，知乎上有一段非常“感人”的描述，当年微软的工程师体验过iPhone一代后的反应，“这怎么可能？”。

是啊，这怎么可能。在我周围 40 平米内，所有世界已发售的新智能手机，都有样机，不仅仅 MS 的盟友多普达，还有 Nokia、Moto，甚至是欧洲一些小品牌的，我从未见过如此惊才绝艳的系统。同时，那些演示在我心中逐渐转换为一个个软件指令和硬件适配，我清楚的知道当前业界工业已知水平的极限，没有哪一个组合，能够产出一个系统良好完成那些操作，比如，拇指按屏幕 keyboard 输入字符（WM 必须用笔杆精确点击）、两只手指放大照片、相机取景的时候的自然拉伸……实在是太多...独自一人使用的时候，我竟有种想哭出来的感觉，技术与设计的完美结合，完全超越我认知，让我清晰的感受到那种技术断层的存在...

重塑了苹果的乔布斯，打造iPhone的过程，只有他和苹果公司知道究竟先于别人付出多少。iOS简洁流畅的背后经历了多少试错？能显著提升体验的硬件新技术，往往意味着难以大规模实用，而且成本高昂，苹果是怎么一下子突然解决的？几千万部手机交给第三方组装生产，是怎么坚持滴水不漏的质量管控，甚至业界传言iPhone出产的次品好于别人的正品，这又是怎么做到的？这一切除了苹果在供应链上的十年深耕，对产品的极致专注没有第二种可能的解释。来自生产线技术情报的搜集、主动投资供应链厂商并且派驻工程师、供货条款的谈判…所有的天才都只是比别人更努力更耐心准备更充分而已。你看到别人能做到技术与设计的完美结合，真的是先于别人很久之前就开始考察、开始研究，再动手做项目，真的是那种耐得住寂寞长久沉淀的结果，背后不知道经历了多少拉锯和妥协！

说魅族手机的问题，就是这种有形无“神”：不是不够用心（相对于更糙的国产厂商，它确实足够注重第一眼观感），而是做产品优先级的问题，它一上来居然就直奔苹果的Think Different而去。非主流的分辨率、“神秘”的手感、骄傲不行的Flyme OS、自定义的Smart Bar，确实很有逼格，但是TM居然日常使用的稳定性都会有大问题。你一部手机，用材更高档更舍得成本，做工更精细，多少多少刀工的削边倒角，居然经常会出现接不到电话、无缘由的死机、自带系统应用不稳定。一部智能手机是拿来用的，但是你把手机做成一件工艺品，居然是拿来看的，而且一开始你就敢这样干！

OGS屏幕，把保护玻璃和触控玻璃做在一起，透光更好了，触摸更流畅了，流畅到MX2、MX3两代机器竟然会止不住的跳屏。这些仿佛看不见的第三只手操控屏幕是怎么来的，哦，原来只是表面上粘了些许灰尘、水汽。发布会上，你会告诉大家，你用了TOL（Touch On Lens是强化了的OGS），这么牛逼的技术为什么苹果、三星不用？拿OGS贴合突出的显示效果和触控灵敏度说事，却不告诉别人，这是成本最低的方案，使用了In-cell的苹果以及使用了On-cell的三星，难道没有深入考察过OGS的特性？或者你只是真的“无知”而已，在产品量产后才发现OGS的实用缺陷。

超窄的屏幕边框，黑边也超细，几乎看不到。这又是一个魅族对产品品质坚持“吹毛求疵”的体现。反观今年的iPhone和Galaxy，都做不到这一点啊，是它们不坚持“用户体验第一”吗？拿到MX4，发现仅仅是握住金属边框，屏幕偶尔会出现误触之后，我瞬间明白了，魅族这是放着手机明显的缺陷不管，先追求“观感”。同事的iPhone 6 Plus，也是窄边框，为什么就没有误触这个问题，而苹果之前在发布会上，特意强调窄边框的一些问题需要改进，魅族为何会没有理会这些“公开提醒”？你嘲笑米4的大黑边，但是人家承认技术不行，为了日常使用不出现这种极影响真实体验的情况，老老实实使用了成熟完整的触控模块，做出了妥协。

还有别人一直吐槽的魅族手机通话信号不好，我只用了MX4一个多月，暂时还未经历漏接电话，就不做评论，只是看到WiFi信号莫名比我手上的Galaxy S4少一格。之前，无论是手机跳屏、还是漏接电话，魅族总是以固件不完善为理由，在我详细咨询了一些硬件行业的朋友，翻看了一些过时的帖子后，“请等待固件更新解决”，呵呵。

黄章好大喜功，魅族向来喜欢做“空中楼阁”的精品的例子简直太多，我甚至开始怀疑这究竟是一种愚蠢，还是背后隐藏着极深的“营销”动机，是知道实情下的有意为之。与此相反地，作为我之前一直喷的小米（好吧，我知道各红卫兵们肯定认为我在写软文了，麻烦再去翻翻我之前的文章），先从机器的稳定性和日常使用好用做起，体验凸显在MIUI上，妥协着外观设计一步一步来，从米3开始终于有所小成而“转型”，品牌感日渐清晰。到米4以及日前曝光的米5，真的慢慢打动了我，让我开始反思之前自己的“浅薄”。

你能聚拢更多更优秀的人才，你有真正的洞见、远见、预见，以及，比别人提前布局很多年。做不到这些，你这就是东施效颦。

最后，我想对那些不爽这篇文章的红卫兵们再道一句：魅族表面上确实更努力。而你努力，难道我就要无视你的缺点？

本文为科技新知（微信号：kejixinzhi）原创，转载请注明出处。扫描下方二维码关注微信公众号。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。